1 - Demasiado lento, a colocar-se entre Jorge Ribeiro e a baliza de Quim, garantindo a cobertura defensiva
2 - Fora da sua zona, deveria ter permanecido bem próximo de Sidnei
3 - Que parte do bem próximo de Sidnei e Jorge Ribeiro, continua David Luiz sem entender?
4 - Também tu, Sidnei?
5 - O raio da concentração defensiva, não é David? Mais uma vez, demasiado lento a aproximar-se de Jorge Ribeiro.
Ao longo de quase todo o jogo, David Luiz pareceu posicionar-se como um atacante, promovendo mais à largura, que a concentração. Agora percebe-se o porquê de Quique ter afirmado que Luisão é quem está a assimilar melhor o que é pedido.
6 comentários:
Acrescento que talvez David Luiz não estivesse ainda em condições para um jogo desta exigência, mas de facto, muitas destas falhas aprendem os putos a evita-las ainda nas escolinhas.
http://chutodeletra.blogspot.com/
PB, justificar uma derrota por cinco golos com problemas individuais parece-me muito mais fácil do que correcto. O problema do Benfica é colectivo e não surgiu apenas ontem. Ontem, por azar, o Benfica enfrentou uma equipa que soube aproveitar bem o espaço entre linhas e o deserto que é um meio-campo povoado apenas por dois jogadores. Com isso, dominou o jogo por inteiro e criou inúmeras oportunidades de golo. O resultado não foi excessivo, para a diferença de competência entre um modelo e outro. Os gregos souberam sempre assumir o jogo, usando o centro do terreno para avançar, sobretudo com passes verticais, fazendo então a bola entrar entre o meio-campo e a defesa. A partir daí, bastava um último passe ou uma bola nas linhas para se ter uma oportunidade. Sem muitos passes, a equipa grega conseguia entrar nas linhas benfiquistas e fazer o que queria. Vem daí a vitória. Quanto aos lances, não considero haver incompetência individual de ninguém em excesso. David Luiz não é um jogador extraordinário em termos posicionais, mas também não é a avestruz que fazes dele. Sidnei igual. Dizer ainda que Luisão não é melhor que eles nesse aspecto.
Vamos aos lances. No primeiro golo, David Luiz até poderia ter optado por descer mais, colocando-se de forma a que a bola não fosse cruzada para onde foi. O problema, contudo, é o espaço que há entre meio-campo e defesa. Há um jogador que fica na zona de penalty e que, caso Galleti tem contemporizado, ficaria sozinho para receber depois a bola. Penso que o David Luiz terá pensado em ocupar um espaço não tão recuado de modo a poder chegar a uma zona (essa zona onde se encontrava esse jogador) onde não havia nenhum médio do Benfica. O problema, mais uma vez, é colectivo. Mas, se fosse individual, Sidnei também não estaria isento de culpas. No segundo golo, não aparece na imagem, mas é um defesa central a fazer o primeiro passe para aquele jogador que tabela com o Diogo e mais tarde finalizará a jogada. Ou seja, com um passe, os gregos ficam apenas com os 4 defesas do Benfica pela frente. Quando a bola chega a Diogo, Yebda e Bynia estão longe do lance. É David Luiz que sai no avançado grego (e bem) tentando fazer oposição. Mais uma vez, o erro é colectivo. No terceiro golo, com uma tabela, ou seja, dois passes, todo o meio-campo do Benfica é ultrapassado. Quanto ao posicionamento de David Luiz, sinceramente acho-o mais correcto que o do Sidnei e o do Maxi, que baixaram muito e concederam mais espaço entre si e o meio-campo. David Luiz e Jorge Ribeiro estão na linha em que deveriam estar os 4 defesas. E se Sidnei estivesse nessa linha, a bola nunca chegaria a Diogo como chegou. O desacerto é, uma vez mais, colectivo. No quarto golo, é verdade que o Sidnei não deveria ter ido pressionar a uma zona onde já estavam Bynia e Yebda, mas esse acto pouco ou nada contribuiu para o golo. Já a desconcentração de Jorge Ribeiro, esquecendo-se de Galleti, parece-me influenciar a coisa. No quinto golo, de facto David Luiz poderia e deveria ter-se aproximado de Jorge Ribeiro (e com ele, por arrasto, toda a defesa deveria ter basculado) Acontece, contudo, que o principal problema não é esse. Quem também deveria ter-se aproximado da zona de acção da bola era o meio-campo do Benfica. Caso o tivesse feito, Galleti não teria o espaço que teve para vir para dentro. Como o teve, pôde vir e depois servir Diogo. Mais uma vez, problemas colectivos.
Acrescentando a todos estes o resto dos problemas que se viram no jogo, com e sem bola, este foi um encontro muito ilustrativo dos problemas a que um 442 clássico como o do Benfica está sujeito. Foi também um jogo bom para se perceber que, mesmo com Ruben Amorim em campo, o Benfica é uma equipa desequilibrada, que concede muitos espaços no meio e que, contra adversários que saibam aproveitar os espaços que se formam inevitavelmente entre linhas, o Benfica terá sempre dificuldades.
Anunciar que a gerência decidiu, após ter de moderar alguns comentários, não só estapafúrdios, como insultuosos e reveladores de pouca inteligência, aplicar uma célebre frase.
"No futebol, mt poucos deveriam falar sobre mt, e mts deveriam falar sobre mt pouco.."
não permitindo mais comentários aos posts.
Este n pretende ser um espaço de idiotice.
epá este post está excelente mesmo, se não te importas vou-lhe dar a devida referência no meu blog porque acho que é importante para o Benfica.
Os meus parabéns e as minhas saudações por este post.
Saudações Gloriosas
CDAG
esqueci-me de referir que o Quim também esteve mal neste jogo, no terceiro e quinto golo sofridos teve hesitações fatais, saiu da baliza tarde e a más horas dando espaço e tempo para pensarem e decidirem os jogadores gregos de finalizarem as jogadas.
Foi um Quim displicente e com medo em Atenas, nunca tinha visto uma exibição destas do Quim no Benfica.
Sinceramente não concordo contigo na abordagem total a David luiz, pois mais que erros individuais que existiram, o colectivo esteve longe do ideal.
E David tendo cometido erros, foi o jogador que menos se podem assacar culpas, pois Sidnei não ganhou um lance em que esteve envolvido, pois então no 1 J. Ribeiro deixa um homem nas costas receber e centrar, e depois fica a olhar para a recarga desse mesmo homem que faz golo numa recarga, no segundo D.Luis faz a pressão e bem no homem da bola [falha dos jogadores a meio-campo], mas O lateral Maxi assiste o avancado, e Sidnei, ficou as aranhas, no 3 David luiz, acompanhou o homem na marcacao [se bem que nao bem feita], mas Sidnei como o ultimo jogador e de cobertura, é comido de cebolada, não se admitindo em alto nivel, uma jogada daquelas, no 4 Sidnei!!!, no 5 é onde podem assacar mais responsabilidades, pela má cobertura ao colega...
Sabes, penso que se falou muito de David Luis para se desculpar um meio-campo e uma estratégia de Quique mal pensada, e quando se ve e ouve falar mal muitas vezes, muitos pensam que é verdade e vem as coisas que ouviram, mais do que viram...
Mas Jorge Ribeiro confirma o que penso dele...mediano.
Aprecio na mesma os teus textos, apesar de neste estarmos longe de convergirmos neste ponto.
Abraço
Enviar um comentário