domingo, 28 de fevereiro de 2010

Banho de bola


A expressão está em voga e espelha o que se passou no clássico.

A falta de qualidade criativa no meio campo azul e branco, nota-se de cada vez que a equipa é pressionada. Tal como no Estádio da Luz, o FC Porto viu-se asfixiado, sem capacidade para sair para o ataque.

Num trio de atacantes, ter Varela e Mariano em simultâneo, também não ajuda. Ambos, têm a amabilidade de perder a bola de cada vez que a tocam.

Já aqui foi referido. A péssima época do Sporting, não pode ser vista como um problema de qualidade individual. Todo o meio campo leonino jogaria de caras no FC Porto.

Para Jesualdo, uma interrogação. Valerá a pena insistir no 4x3x3, quando é tão pouca a qualidade dos extremos?

P.S. - Bem cedo o referimos, sem boas soluções colectivas, sem combinações ofensivas seria muito difícil para o FC Porto voltar a sagrar-se campeão. Estávamos, porém, longe de imaginar que até mesmo o acesso à Champions estaria comprometido.

P.S.II - Muito engraçada a abordagem de Rolando ao lance do 3-0. Mas, não tanto quanto a pobre exibição de Varela. Que selecção é esta, Carlos?



P.S.III - Crer que Micael é melhor jogador que João Moutinho ou Izmailov, é bem capaz de ser um sinal de iminente demência.

16 comentários:

o lado do futebol disse...

Sporting vinga-se do Porto.

http://oladodofutebolquenuncaviram.blogspot.com/2010/02/sporting-vinga-se-do-porto.html

Abraço.

tiagobmartins disse...

No lance do terceiro golo é bem pior a abordagem do Bruno Alves a todo o lance que a do Rolando...rolando não tinha lugar na Selecção Portuguesa mas se é para criticar, critiquem com fundamento.

PB disse...

B. Alves pq?

faz o q tem de ser feito, depois da bola sair, vai para a troca de funções com o Rolando (Contenção - Cobertura). Por certo q n esperaria que o Rolando fugisse...

tiagobmartins disse...

Depois da bola cair no Liedson na minha opinião é ele que tem que ir lá e não estar à espera que o Tomás Costa que vem muito mais atrás vá fazer aquela compensação.
O que tu alegas tá correcto logo no inicio da jogada o Rolando tem que ir com o Liedson uma vez que naquela posição não está a fazer nada mas o Bruno Alves depois não pode simplesmente virar as costas à bola.

PB disse...

Não nao tem. Ia abrir auto estrada e criar situação de 1x1 entre Liedson e Rolando. Tem de temporizar e esperar pela ajuda. Se o Rolando sai depois do passe ao Liedson, com o B.Alves a seguir p a cobertura, nada disto teria acontecido.

antiantitripa disse...

Engracado que, o porto goleia/ é
goleado, e o sporting nao ganha durante carradas de jogos e é goleado tbm/ goleia,, mas apenas quando ocorre a segunda opcao das duas se escreve por aqui.
Entao a equipa maravilha do sporting ta mais perto do ultimo que do primeiro, msm com a magnifica "periodizacao tactica"?

antiantitripa disse...

Engracado que, o porto goleia/ é
goleado, e o sporting nao ganha durante carradas de jogos e é goleado tbm/ goleia,, mas apenas quando ocorre a segunda opcao das duas se escreve por aqui.
Entao a equipa maravilha do sporting ta mais perto do ultimo que do primeiro, msm com a magnifica "periodizacao tactica"?

tiagobmartins disse...

Como é que o Bruno Alves indo com o Liedson ia criar uma situação de 1x1 entre Liedson e Rolando?
Não ia criar auto estrada uma vez que o Tomás Costa caía no Moutinho...

"Se o Rolando sai depois do passe ao Liedson, com o B.Alves a seguir p a cobertura, nada disto teria acontecido." - concordo com isto e foi exactamente o que disse em cima mas parece-me que o Rolando está um bocado longe para chegar a tempo teria que estar bem mais perto do Bruno Alves...

Agora numa coisa concordo contigo o Porto baseia todo o seu jogo ofensivo em dois extremos que não têm qualidade e em dois médios centro simplesmente de transição.

PB disse...

Tiago pensei q tinhas dito q o B.Alves deveria ter caido no Moutinho, qd este tem a bola. E aí sim, o Moutinho colocaria o Liedson numa situação de 1x1 c o Rolando

Depois de a bola ser colocada numa diagonal nas costas do defesa, é obvio q ha sp uma troca de funções. B.Alves corre logo nesse sentido. O Rolando é q teve mal. Não cumpriu a troca de funções q sp ocorre nesta situação.

RG disse...

nao cumpriu e o seu posicionamento é incorreto, está muito longe do bruno, por isso mesmo não faz a dobra

SwordOfTheGods disse...

Acho giro quando os tripas chegam logo aos berros, quais virgens ofendidas, quando alguém não faz um comentário onanista em relação ao Fóculporto. Agora gostava de saber porque raio é que o Rolando tem lugar na "selecção" do nosso Carlinhos.

Nuno disse...

Só um reparo, PB. O Mariano é, provavelmente, o extremo mais inteligente do Porto. Hoje não esteve bem, é certo, mas foi muito, mas muito responsável pelas significativas melhorias da equipa em posse no mês de Janeiro e no início de Fevereiro. O melhor período do Porto, em termos de qualidade de jogo, coincidiu com ele, Belluschi e Rúben Micael no onze. Desde que voltou Meireles que a qualidade baixou e que o Porto se passou a preocupar mais em ser uma equipa rápida, essencialmente eficaz em transição. Nesse registo, de facto, é muito mais difícil para o Mariano se notabilizar.

venis disse...

lá está, ganha-se um jogo, há goleada e são os maiores do mundo!

este scp é fraquinho, tal como este fcp.

eles são goleados várias vezes
eles ficam 7 jogos sem ganhar
eles goleiam pq compram fruta
eles têm o novo zidane e o novo drogba

desde o jogo contra o everton que o DJALÓ passou a ser uma MÁQUINA!

e quem diz o djaló diz os outros, há 1 mês atrás era tudo pra vender, hoje, depois de dois jogos, ambos cheios de TESÃO, vão ganhar a LC!

não quer dizer que ambos os clubes não tenham bons jogadores, pq têm, só que são pouquinhos.

bem disse há tempos que este scp era uma equipa de... entusiasmo!

ps. o Benfica jogou este fim de semana?

RDS disse...

1. O Rolando é fraquinho, mas tem a sorte de jogar ao lado de Alves e numa equipa habitualmente organizada. Mas quem seria melhor para a selecção? Nunes? Miguel Vitor? Ou o Carriço, que joga no fraquissimo Sporting?

2. O problema do Porto centra-se na inexistência de Meireles (porque Micael é, para mim, muito bom, e melhorará no futuro...) e na falta de qualidade dos extremos - VArela é o maior bluff desde que Yannick ia ser o novo Ronaldo! É das poucas coisas que ainda agradeço a PBento é a dispensa deste Varela a aparentar um Yannick, mas lento, e ainda mais trapalhão...

3. O meio campo do Sporting (mesmo quando não joga o seu maior talento, como hoje) teima em jogar quando lhe apetece - mas com Mendes em boa forma física, sobra 'espaço' para os mais novos brilharem...

Saudações

P.S. - A vitória de hoje é essencialmente de Carvalhal! Parabéns Special Two.

No.Worries disse...

A falta de qualidade do meio-campo é a mais flagrante, mas falta de qualidade é o que mais abunda pelo clube da fruta...
os árbiros é que vão disfarçando, e são os grandes responsáveis pelo clube da fruta não ter tantos pontos como o scp.
E os alas são tão maus que até o grimi quase que brilhou, hehehehe.

Pois, e aqueles que tanto vinham a este blogue criticar a tua opinião de que o "novo zidane" não tinha lugar em alvalade devem estar agora bem caladinhos.

Mais do que a abordagem do rolando no 3º golo, fartei-me de rir com a abordagem do b.alves no 2º. Então não era suposto dar o "corpo ao manifesto"?!? Ele deu um saltinho??!!??
Até parecia que estava com medo de levar uma bolada, hahahaha

ps.- acho que o queiroz devia convocar mais jogadores do fcp, tal é a qualidade dos mesmos.

fantasma do Óculo disse...

Caro PB,

Muito bom! O post (como é habitual) e a qualidade de jogo do Sporting (espero que para manter).

Abraço!