Ponto Prévio. Duas equipas extremamente desfalcadas, a jogar perante um calor assolador, nunca poderiam proporcionar um espectáculo inolvidavel. Carlos Manuel, o comentador de serviço da Sportv, com uma incrível experiência como jogador referiu-o por diversas vezes. Dadas as circunstâncias do jogo, dificilmente os jogadores entregariam a mesma disponibilidade do momento ofensivo, no defensivo.
MAIS
- Vontade e capacidade, ainda que em zonas relativamente baixas do campo, para jogar um futebol apoiado. A excepção é Miguel Veloso. Porém, com tamanha qualidade de passe longo, não raras vezes opta bem.
- Atributos técnicos de Valdés e Matías.
- Decisão por um pressing mais alto (ainda que em determinados momentos, não tenha sido respeitado por todos os jogadores. Logo, condenado ao insucesso).
- Vitória no torneio. É de pequenas conquistas, e da sede por mais, que se parte para algo mais valoroso.
MENOS
- Coordenação da linha defensiva. Uma linha que se pretende rigorosa não pode ter jogadores mais à frente que outros, tão pouco resistirá ao facto de não haver proximidade entre os quatro defesas. Ao longo de todo o jogo, a defesa do Sporting parecia um grupo de amigos perdidos em campo.
- Coordenação do sector defensivo com o meio campo. Simplesmente não existe. A desvantagem de não ocupar o espaço imediatamente à frente dos defesas centrais, é o permitir o jogo entre sectores ao adversário. Com apenas um passe vertical, para um avançado em apoio frontal, a situação de jogo passa para um 3 (avançados)x 4 (defesas). Ou seja, um simples passe para as costas do meio campo, permite ultrapassar seis jogadores. Aconteceu demasiadas vezes. Quando tal sucede, e se o avançado tiver capacidade para enquadrar com a baliza adversária, sucedem-se os lances de perigo, quer pelas penetrações dos alas, quer até pela própria possibilidade de remate do portador da bola.
- Ainda que desprotegidos pelo colectivo, as exibições individuais de todos os defesas leoninos, assim como a forma como Rui Patricio é batido no segundo golo, foi obviamente negativa.
MAIS OU MENOS
- Porque não apresentar a (quase) tempo inteiro, o onze para o primeiro jogo oficial? Que será já o próximo.
- Irreverência, nem sempre bem sucedida de Diogo Salomão.
MAIS
- Vontade e capacidade, ainda que em zonas relativamente baixas do campo, para jogar um futebol apoiado. A excepção é Miguel Veloso. Porém, com tamanha qualidade de passe longo, não raras vezes opta bem.
- Atributos técnicos de Valdés e Matías.
- Decisão por um pressing mais alto (ainda que em determinados momentos, não tenha sido respeitado por todos os jogadores. Logo, condenado ao insucesso).
- Vitória no torneio. É de pequenas conquistas, e da sede por mais, que se parte para algo mais valoroso.
MENOS
- Coordenação da linha defensiva. Uma linha que se pretende rigorosa não pode ter jogadores mais à frente que outros, tão pouco resistirá ao facto de não haver proximidade entre os quatro defesas. Ao longo de todo o jogo, a defesa do Sporting parecia um grupo de amigos perdidos em campo.
- Coordenação do sector defensivo com o meio campo. Simplesmente não existe. A desvantagem de não ocupar o espaço imediatamente à frente dos defesas centrais, é o permitir o jogo entre sectores ao adversário. Com apenas um passe vertical, para um avançado em apoio frontal, a situação de jogo passa para um 3 (avançados)x 4 (defesas). Ou seja, um simples passe para as costas do meio campo, permite ultrapassar seis jogadores. Aconteceu demasiadas vezes. Quando tal sucede, e se o avançado tiver capacidade para enquadrar com a baliza adversária, sucedem-se os lances de perigo, quer pelas penetrações dos alas, quer até pela própria possibilidade de remate do portador da bola.
- Ainda que desprotegidos pelo colectivo, as exibições individuais de todos os defesas leoninos, assim como a forma como Rui Patricio é batido no segundo golo, foi obviamente negativa.
MAIS OU MENOS
- Porque não apresentar a (quase) tempo inteiro, o onze para o primeiro jogo oficial? Que será já o próximo.
- Irreverência, nem sempre bem sucedida de Diogo Salomão.
10 comentários:
Resposta obvia ao mais ou menos: talvez porque no jogo contra o Manchester City jogaram praticamente esses 11, e estavam decorridas talvez 48 horas ou nem tanto sobre esse jogo?
Talvez porque os jogos amigaveis sao feitos para dar oportunidades aos jogadores suplentes?
Se Abel, Grimi, Liedson e Pongolle nao tivessem jogado hoje estaria se calhar aqui uma critica ao facto de nao se terem dado oportunidades a esses jogadores...
A mim parece-me muito mais meritorio ter-se empatado (e so nao se venceu por causa de um erro crasso de Maniche numa altura em que o jogo estava controlado) contra o 4o classificado da Premier League, jogando com o Sporting B e fazendo a suprema maravilha de jogar mais de 60 minutos com Abel contra Gareth Bale.
A descoordenacao defensiva e bem capaz de ter comecado por ai...
Concordo em parte. Quanto a mim, o Valdés vem-se assumir como um dos elementos mais importantes do Sporting na nova época. A sua qualidade na batuta e no critério da equipa na zona de construção vão fazer a diferença. Um pouco à imagem do Matías. Excelentes qualidades técnicos e poder de imaginação.
Contudo, existe um problema de ambos. Pouca dinâmica, pouca intensidade, existe ainda uma barreira na forma como ambos pensam e executam, ou irregularidade, chamar-lhe-ia, pois Valdés já me parece capaz de o fazer com qualidade, rápido quando vai executar, mas por vezes ainda demasiado preso à acção de progressão com bola. Matías o mesmo, embora o ache bem mais "europizado" sem bola do que o seu companheiro chileno.
Ambos dão uma dimensão extra a este Sporting ao nível da qualidade e do critério na fase ofensiva do seu jogo, sobretudo em termos de poder de passe e inteligência de movimentação. Falta quanto a mim um avançado mais fixo, que permita mais espaços aos jogadores da linha de meio-campo sobretudo em termos de profundidade, fazendo também a linha defensiva (a principal pecha da equipa) subir um pouco mais.
Não sei se já tive oportunidade de vos dar os parabéns pelo excelente blog que aqui têm, o qual já sigo há algum tempo.
Em relação ao vosso espaço do Observatório, tem convites fechados? eheh
André Sabino
Olá André, obrigado pelas palavras. Quanto ao observatório, aquilo não é nosso, apenas colaboramos, mas está paradissimo. Quando voltar, se voltar, avisamos.
Petinga, o problema começou sp antes de a bola chegar ao G.Bale.
O problema está na forma como este era servido, sem que houvesse pressão sobre o portador da bola. O problema não estava no Abel...
Pessoalmente, acho q o P.Sergio deveria ter procurado rotinar um pouco mais o 11 inicial. Mas, percebe-se a ideia de um treinador novo, dar oportunidades a todos, como forma de gestão do grupo.
ao contrário de muitos não estou otimista...
em 1º lugar, na sexta feira jogamos conta uma equipa mediocre. o city ficou em 5º lugar na liga inglesa mas não foi com aquela equipa, se 3 dos que jogaram sexta forem titulares ou parte das opçoes de mancini será muito.
em 2º, o jogo de ontem, a espaços, mostrou uma equipa que quer a bola, mas quando a tem mostra-se pouco criativa e sem rotinas trabalhadas. não contei, nem estou para ai virado, mas parece-me que o jogador que mais passes verticais fez á procura de desiquilibrios entre linhas foi o nuno andré coelho, de quem espero a titularidade ao lado do carriço.
por ultimo o aspecto que mais me preocupa e que o PB escreveu e bem, jogar com 2 elementos no meio campo lado a lado e sem um pivot (ou como lhe quiserem chamar) potencia, como potenciou nos 2 jogos, o aparecimento de adversários entre a linha defensiva e o meio campo. bem explorado este aspecto pode trazer muitos dissabores, uma vez que os centrais terão de fazer contenção ao adversário que recebe a bola e irao abrir um buraco no centro da defesa, se a contenção nao acontecer....espero que o gajo que recebe a bola seja fraquinho...
por ultimo deixo uma pergunta: com este plantel que futebol estaria a jogar o sporting de carvalhal??
abraço
Boas. Não vi o último jogo, e por isso deste não posso falar muito, mas vi os outros, tipo uns 80% de ambos na net, e gostei do que vi, e sou Benfiquista, ou seja, não estou com paternalismos bacocos... Pareceu-me uma equipa mais sólida do que no ano passado. São a melhor equipa do mundo? Não, claro, mas pelo menos parecem mais sólidos, isso parecem. Se o estão ou se só o parecem, bom, só o tempo o dirá... Vamos a ver...
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
De todas as preocupações tácticas e receios sobre a qualidade dos reforços (que são legitimas) não nos podemos esquecer da importância da qualidade colectiva e individual acima de qualquer desenho táctico. O jogar com pressão, linhas, duplas, triplas a mim não me preocupa de sobremaneira. Tendo uma ideia de táctica e de como distribuia os jogadores disponíveis no campo, acima de tudo acho que é a noção de defesa, transição e posse que os jogadores têm de ter, tudo isto dentro da lógica da equipa. Acho que qualquer treinador se arrisca a fazer um bom campeonato se conseguir implementar rotinas simples. O sporting é uma equipa em escombros, que tenta construir algo em cima da total destruição. O Sporting do ano passado era uma bola de trapos... e um conjunto de tipos desavindos, facções... boas maçãs por fora, mas talvez podres... :) As preocupações a meio campo parecem-me talvez sem fundamento, atendendo aos jogadores que por lá habitam. Desde logo Pedro Mendes, um jogador descomplicador, de primeiro toque, o Maniche, que acredito ter ainda um bom ritmo. Depois o Veloso, que deve ir embora ou talvez não. Os chilenos que parecem ser reforços... Há ali o desafio de meter na cabeça do Vuck que o futebol é um jogo colectivo.
Preocupa-me a defesa... e o Polga.
Abraço
http://img265.imageshack.us/i/e228via120100727204.mp4/
N consigo ver, teenagewasteland...
comparem o jogo de ontem com os do sporting.
no ultimo terço ofensivo no benfica o portador da bola tem sempre a aproximaçao de no minimo 2 apoios para ter soluções.
no sporting o portador da bola tem duas soluçoes, ou resolve individualmente ou arrisca passe longo para o apoio que em vez de se aproximar, foge...
aimar a 100% nao tem igual...nem aqui nem em lado nenhum.
Enviar um comentário