domingo, 15 de agosto de 2010

Por onde começar, Paulo ?


Problemas colectivos:

- Defensivamente não há coordenação entre o sector defensivo e o meio campo. Qualquer bola colocada nas costas dos médios (e lembre que basta recorrer a jogo directo, não perdendo a primeira bola, para o fazer) e temos situação de apenas 4 defesas atrás da linha da bola. Quando a bola é colocada no avançado adversário, quem sai para pressionar, ou disputar a bola no ar, é um dos centrais. Pelo que, sobrarão somente três defesas numa linha mais recuada. Quando tal sucede, os laterais devem fechar no corredor central o mais rápido possível. Por vezes não vão a tempo de fechar e fica um vazio incrível no centro da defesa, sucedendo o que aconteceu por mais de uma vez na Mata Real, possibilidade de um jogador vindo de trás ou da ala, aparecer no corredor central isolado na cara do guarda redes leonino. Quando os laterais juntam rapidamente ao defesa central, deixa de ser possível explorar a profundidade nas costas da defesa. Porém, sobra espaço para os extremos adversários receberem a bola sem oposição, com tempo mais que suficiente para servir quem vai aparecer em zonas de finalização. Quantas vezes contou lances idênticos no jogo com o Paços de Ferreira? Em suma, dê por onde der, não há equilíbrio defensivo. Recentemente defendemos que o Benfica não poderá ser o mesmo defensivamente, porque o 6º defensor (Ramires) já não voltaria para trás da linha da bola. Imagine então o que pensamos da forma de defender do Sporting, que coloca, demasiadas vezes, apenas quatro jogadores atrás da mesma.

- Ofensivamente, os extremos estão bastante longe da equipa. O apoio (Maniche) está muitas vezes longe do portador da bola, pelo que resta a opção de procurar o lateral que desmarcou nas costas (em campos reduzidos, tal por tão previsível, o melhor que resultará será em ganhar uns lançamentos de linha lateral junto da área adversária), ou forçar as situações de 1x1. Sempre de resultado imprevísivel e cujas perdas de bola poderão, a qualquer momento originar contra-ataques perigosos.

Problemas individuais:

- Evaldo corre muito e tem bastante força, é obviamente um upgrade em relação a Grimi, mas não deixa de ser demasiado limitado em termos técnicos. Para se jogar no Sporting não basta ligar o motor da locomotiva e ganhar uns lançamentos de linha lateral.

- Liedson. Basicamente, não joga absolutamente nada. Não acerta um passe, nem ganha uma bola. Como também parece ter-se esquecido de como fazer golos, a fé é a única explicação possível pela qual ainda joga de início. Curioso que Paulo Sérgio até referiu antes do jogo, que de todos os avançados era o que menos entendia a dinâmica colectiva.

A rever:

- Matias Fernandes. Tem tanto de bom jogador quanto de desaproveitado pelos treinadores que tem tido em Portugal. Sabe sempre quando e para onde soltar a bola. Bastante inteligente também na forma como invade sempre o corredor central, quando conduz a bola. É nesse espaço que se multiplicam as opções. Foi vitima da má segunda parte de todos.

- Jaime Valdés. Não entrou no jogo. A culpa não foi sua, contudo.

- Hélder Postiga. É certo que se movimenta bastante bem. Cria espaços e concede opções (linhas de passe) ao portador da bola. Porém, para quem joga tão adiantado no campo de jogo, não é normal ter tanta dificuldade para finalizar. Quando o resultado não agrada, é sempre das perdidas que nos lembramos.

Interrogação:

Poderá o Sporting com esta forma de jogar amealhar muitos pontos fora de casa?

Até poderá acontecer. Contudo, a única certeza é que cada partida fora de Alvalade será jogo de tripla. Literalmente. Tal como está, as probabilidades de vencer não são bastante maiores que as de perder...

P.S. - Já se viu algo bastante parecido com isto do outro lado da segunda circular... Mas, Paulo Sérgio tem mais do que o plano A e por certo que irá reavaliar as suas ideias iniciais. Não é, mister?

9 comentários:

R. Galeiras disse...

ainda acreditas no pai natal???

Anónimo disse...

Erros atrás de erros

http://conselholeonino.blogspot.com/

PB disse...

Ricardo, não fosse tanto golo falhado e teria dado para ganhar. Mas um grande não pode consentir tantos remates ao adversário... e é lixado jogar com avançados com tanta dificuldade para marcar golos. Juntamos os 5 e se der 20 golo por época já é bom... (e como tb não aparece mt mais gente p finalizar que não eles...)

Deixa lá ver o Pongolle...

R. Galeiras disse...

a última questão é que me parece mais importante..não aparece mais gente para finalizar.!! A equipa estica a defender e a atacar. Como disse no meu, só vi a segunda parte e o que vi pareceu me muito mau. O que dizes do carriço ali? É inventar de mais ov não?

PB disse...

O Carriço joga bem em qualquer lado... n parece é que haja necessidade de o tirar de central, quando ainda está para confirmar a qualidade de todos os outros centrais...nao?

P.O disse...

Eles tb falharam golos 4 nós falhamos assim tanto. precisamos de um ponta de lança que marque 20 golos por epoca.
Estou mesmo a ver vir o Corradi que tem medias ainda inferiores ao Postiga.

Por estas é que eu sei porque fico em casa, sofro pelo SCP mas nao apoio a mediocridade.

No.Worries disse...

Acho que o paulo dispensa qualquer sugestão porque ainda ontem disse pateticamente que tinha os melhores jogadores do mundo, hahahahahaha.

Isto é tão parvo que nem como motivação se pode aceitar.

Valeu o patricio depois do golo do Paços para evitar a goleada...

R. Galeiras disse...

concordo PB. Penso que ele quis mostrar que lhe faltam soluções para o meio e acabou por correr mal. O golo surge e antes já por duas vezes poderia ter acontecido da mesma forma. E não crítico o NAC. Ainda não percebi bem como defendem nestes casos mas parece-me não ser a melhor forma.

Gonçalo disse...

Boas! Não podia concordar mais com a análise. Mas olha lá, eu sei que tenho estado bastante ausente, infelizmente nem o entredez tenho conseguido actualizar, desde quando é que tu defines o Liedson como mau jogador??:)

Um abraço.