Não há que discordar. Compreende-se e aceita-se a convocatória. Lamenta-se sobretudo a falta de qualidade (em quantidade?!) dos médios portugueses. Agora é esperar que a nova fornada de centrocampistas seja bem mais talentosa que a actual.
O que é um bom treinador?
-
Os princípios gerais dos desportos colectivos defendem que *em cada momento
do jogo* a equipa deve recusar a inferioridade numérica, evitar a igualdade
n...
Há 7 meses
13 comentários:
basta começar a apostar neles!!!!
ha por ai alguns com qualidade...
Tenho de ver mais o Julio Alves. Mas, gostei à brava do jogo com o Sporting!!!
o maior problema que vejo ao julio alves é a questão mental... grande jogo contra o sporting, entrou bem contra o porto (seu ex-clube) mas será regular??? joguei contra ele o ano passado e fiquei com muitas duvidas...
mas tens sempre o david simão, o rui miguel, hugo viana (este o paulo bento deveria explicar bem pk nao o convoca), joão aurélio (dos jogadores mais inteligentes que vejo a jogar)...por ai fora
Sem dúvida, o Júlio Alves parece ter potencial para uma boa carreira. Mas ainda se viu muito pouco.
De quem já não tenho dúvidas há muito tempo, desde os júniores, é do David Simão. Espero que para o ano substitua a aventesma do Menezes no plantel do Benfica.
Outro, que anda esquecido, é o puto Miguel Rosa. Merece uma equipa de primeira liga, claramente.
Acho infeliz a comparação entre o Carlos Martins e o outro.
Além do Carlos ser muito mais jogador, tem muitos mais minutos (e já agora mais golos, e mais assistências) em competição e não joga no clube dos eternos beneficiados. E como isto é importante, pois uma coisa é jogar onde o mérito das conquistas é de jogadores e técnicos, outra coisa é jogar onde o mérito das vitórias forjadas é externo ao grupo de trabalho!
Da nova fornada, e pelo que tenho visto, o David Simão é claramente o mais talentoso, se bem que tenho ouvido muitas coisas boas do Miguel Rosa, emprestado ao belenenses. Mas (ok, já vi que o "mal" é geral) se nem tempo tenho para ver jogos da 1ª liga, quanto mais da 2ª.
Concordo. O meio-campo da selecção, em comparação com os outros sectores, é demasiado banal.
Há também o problema do avançado, ainda que ache que o Postiga se possa adequar, mas tanto um (problema) como o outro resolviam-se se cada miúdo que for treinar aos grandes não seja imediatamente encostado à linha.
O engraçado é que encostam os miúdos e depois jogam sem extremos. PB há por aí tanto '10'...
PB:
O Vitor Gomes parece-me muitíssimo interessante... pena as lesões.
Não achas que o Hugo Viana - mesmo não estando a jogar de forma fabulosa - merecia a chamada...?
falta o Hugo Viana! estranho não ser convocado...
O David Simão tm promete mto
Senti a falta do levizinho, tá jogando o muito no brasil...
Quer fazer troca de links?, eu sou seu seguidor e voce meu seguidor
Responda no meu blog http://artigosdefutebol.blogspot.com/
E o André Santos...? Não merece mais que o Veloso (que nem tem jogado ultimamente)?...
Boas. Só pegando no André Santos, este ano, pelo menos, pois no ano passado a opinião geral é que ele era, ou podia vir a ser, grande jogador, e que este ano se mostra banal, e com isto para perguntar se sim, é banal ou não, ou se não, nesta equipa do Sporting é que os jogadores parecem banais.
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
Enviar um comentário