Concentração defensiva. Quarto princípio defensivo do jogo. A defesa deve diminuir o espaço e amplitude de jogo, obrigando assim o adversário a jogar em pequenos espaços, facilitando a cobertura defensiva e criando situações de vantagem numérica com mais facilidade.
O FC Porto de Villas Boas tem sido uma máquina imparável e há que lhe creditar todo o mérito do mundo por isso. Todavia, por vezes parece que Manuel Machado tem prazer em ser goleado.
P.S - O titulo do texto é obviamente exagerado.
P.S - O titulo do texto é obviamente exagerado.
14 comentários:
Bom artículo,
O único clube onde vi um bom Machado foi quando teve, duas vezes salvo erro, no Nacional da Madeira. De resto nunca mostrou nada. E no caso do Guimarães podia e devia ter feito melhor.
Abraço
Caro PB,
A final foi um desastre, o Machado tem maus momentos, no entanto os resultados têm que ser considerados positivos.
Desde 2000 a 2011 o Machado tem uma passagem menos boa pela Académica e por Braga e nem se espalhou ao comprido. São duas épocas (2006/2007 e 2007/2008).
De resto o balanço é francamente positivo.
Analisando esta época tem que se considerar que o Vitória era francamente pior que o Porto, Benfica, Sporting e Braga. O quinto lugar é positivo.
Cumprimentos
rm
Eu não vi nada do jogo do jamor, nem sequer o resumo, mas também não é preciso, pois já sei bem o que as equipas do machado "gastam"... a concentração defensiva na ideia dele deve ser uma espécie de marcação HxH pelo campo todo tipica dos anos oitenta. E depois é só abrir espaços e assistir aos buracos naquela defesa.
O titulo do texto até podia ser: as equipas do machado são tão más, tão más, tão más que nem é preciso o fcp oferecer prostitutas nem pagar jantares.
Só uma pergunta foi impressão minha ou ápos o golo do Egdar, o Porto na sua marcação a zona nos cantos fez aproximar os seus jogadores mais ainda entre si?
Já não há muito a dizer sobre um dos treinadores mais sobrevalorizados de que há memória.
Este jogo do Jamor é um bom estudo para quem esteja a estudar o jogo. Podemos abrir uma cadeira só com um ensinamento básico: "como não defender contra equipas com qualidade em posse e leais em transições rápidas".
Para além disso, as bolas paradas. Uma nulidade.
A única coisa boa, que não é trabalhada (se fosse, era má) por Machado, é o pé esquerdo do Anderson, que deu dois golos. De resto, uma nulidade completa em termos colectivos, esta equipa.
Depois dos 6-0 na Luz o ano passado, agora levou 6-2 numa final da Taça. Para não falar no jogo da Luz este ano, em que levou 3 mas devia ter levado 10.
Quem é que pode achar que o Vitória está bem servido com este vintém?
Se é tão mau como é que quase sempre as suas equipas atingem boas classificações?Até com o moreirense...
F#d@-se temos de gramar com comentarios aziados dos (maus, tambem os ha bons) benfiquistas em todos os posts? Quando o Jesus substituir o AVB e ganhar muitos titulos o que vao eles dizer?
Ricardo,
já que lançaste a isca bem que podias iniciar um texto, longo, sobre o tema "como >defender< contra equipas com qualidade em posse e leais em transições rápidas".
Espero que ponderes o meu pedido, gostava de aprender algo mais sobre isso.
Abraço
Vote no meu blog, Qual é que foi o melhor jogador do Braga esta época?
Abraços
link do blog:http://magic0braga.blogspot.com/
Fácil...foi sem dúvida o Pizzi.
Abraço
Alguem tem visto o "ministro" que costumava comentar neste blogue por aí? :)
Olá foi a 2ª vez que vi o teu espaço online e adorei imenso!Bom Trabalho!
Adeus
PB na sequência do post do Pereirinha, como analisas Paulo Machado?
Cumps
Kaspov.
Curto e grosso. Não tem qualidade para jogar num grande, e também não tem potencial para lá chegar. Mas, admito que posso estar muito enganado, uma vez que não vi assim tantos jogos dele...
Enviar um comentário