O jogo ofensivo do Sporting ganha dimensão.
O espanhol tem capacidade para conduzir a bola a grande velocidade. Progredindo na direcção do corredor central, liberta-se do adversário directo, obriga o adversário a desposicionar-se (e relembre como será complicado para quem defende com referências individuais, orientar-se no campo, quando um defensor diferente do previamente programado tem de sair ao adversário) por invadir um espaço diferente, e fica com opções à sua direita e esquerda, tornando a sua acção seguinte imprevisível.
Capel e Jeffrén têm qualidade técnica e velocidade que pode ser facilmente explorada da forma como Domingos mais pretender. E se desde a saída de José Peseiro, que não vemos um Sporting letal na transição ofensiva, não há, todavia, e face à qualidade, ou potencial individual dos novos alas do Sporting, hipótese de na presente época não crescer exponencialmente no momento ofensivo em que mais se chega ao golo. Palavra a Domingos.
15 comentários:
PB,
Encontrámos novo ídolo das bancadas, tal e qual um certo Simon Vukcevic. Dei por mim a pensar que entre um e outro havia poucas diferenças mas - a ter de escolher entre um e outro - parece-me que teria de escolher o Vukcevic (que acho que saiu do Sporting já tarde) porque esse pelo menos conduzia a bola na direcção da baliza e tinha o hábito de marcar golos.
Elucidativo de como se compreende o futebol em Portugal que Capel tenha recolhido a quase unanimidade dos elogios. Um jogador que deveria ter sido substituído ainda antes do intervalo e que continuou, após o intervalo a fazer quase tudo mal: a levar a bola para cima do Evaldo, a procurar a linha quando havia espaço no centro e assim a permitir o reposicionamento defensivo de um adversário que das poucas coisas que sabe uma delas é mesmo defender-se de cruzamentos, a não colaborar minimamente na hora de recuperar a bola (ficava literalmente a olhar para os companheiros de equipa), a demorar ou a negligenciar o passe... Chamasse-se Djaló e tinha feito uma exibição miserável (mas pelo menos atípica, porque o Yannick pelo menos tem o hábito de conduzir a bola para o centro e de procurar os apoios).
Felizes os adeptos que têm um treinador que consegue fazer uma equipa defender com 10 e jogar com 10+1 durante o tempo todo e o colectivo não se ressentir.
E parece-me que parecido se poderá dizer do Rinaudo, que ontem deveria ter tirado umas notas sobre o que deve fazer um 6 em campo.
Não há nada como o estádio para se perceber o que vale um jogador de futebol. Mas infelizmente é melhor levar tampões para os ouvidos.
O Capel ainda revela muitas falhas quando tenta vir da linha para o centro. Ontem fartou-se de errar quando o fazia. Esperemos que Domingos o ensine como deve ser e aí será um extremo muito perigoso para as defesas.
pois, mas passa muito tempo deslocado do resto da equipa
recebe sempre a bola no pé, porque tem que contemporizar para receber qualquer tipo de apoio
é um belissimo jogador, quando leva a bola para o centro, mas 3/4 das jogadas dele (dado sem qualquer verificação estatística feita)leva a bola à linha e centra
não sei se já cá tinha comentado, mas tenho aprendido muito com este blog - tento retríbuir clicando na pub
Parece ser bom jogador, mas verdade seja dita, aquele adversário de ontem era por demais limitado, sendo que é prematuro tirar conclusões daquele jogo.
Uma equipa que não conseguia fazer três passes seguidos em progressão no terreno, que nem uma desmarcação por mais básica que fosse conseguiam, que não tinha um único atleta capaz de ultrapassar um adversário com a bola controlada, que a cada recepção de bola de todos os seus jogadores o esférico acabava invariavelmente nos pés de um oponente, e que a defender pareciam matraquilhos estáticos que só se mexiam das suas posições no limite do perigo, muitas vezes já só quando a oportunidade de golo era irreversível, dificilmente travaria qualquer movimentação do ataque verde.
A pergunta que fica no ar é a seguinte: Como é que o Domingos jogou para o empate com esta equipa na primeira mão?
Mas repito: Parece de facto ser bom jogador.
Cumprimentos benfiquistas
Caro PB,
Em que difere o movimento do Capel aos 59 seg do video que colocou com o movimento do Joao Pereira em Aveiro que mereceu um artigo tao duro para com ele?
Abraços,
Sérgio Gonçalves
BOas Sérgio,
no seg 59, qd o Capel recebe a bola, tem apenas 3 jogadores atrás da linha da mesma e tem a equipa adversária desorganizadissima. Era um claro momento para acelarar o jogo. O J.Pereira tinha 9, e todos organizados.
Além de que o Capel não partiu para o drible, conduziu a bola na direcção do meio, mas fugindo sp ao adversário, enquanto esperava por opçoes para dar a bola. O J.Pereira partiu para cima do adversario p tentar dribla-lo.
De forma geral, tentando responder a todos:
Curiosa a comparação com o Vukcevic, pq têm de facto ambos mts pontos em comum. Sao medíocres nas decisões que tomam, mas, têm ambos um grande potencial, pela velocidade q conduzem a bola (Capel melhor que Vuk, pq consegue manter a bola mais próxima do pé nisto, mas Vuk melhor q Capel na explosão).
Acho que com um bom processo de treino que os leve a tomar as decisões (pelo menos as mais gerais, aquelas situações de jogo com q sao confrontados mais vezes) que o treinador pretende, têm potencial para serem importantissimos.
E se o vuk é um tipo parvo, que nc quis saber de melhorar o seu jogo, o Capel pode ser diferente, e pode ter interesse em melhorar. E se assim for, juntando a competência técnica que tem, pode realmente ser determinante.
Neste jogo, voltou a errar mt, como refere o Mike, mas ja não procurou a linha de fundo na totalidade das x que a bola lhe chegou aos pés. E não é por acaso que nesse resumo das melhores jogadas, estão 3,4,5 bolas em que ele opta por trazer para o meio (ainda que seja curioso que o golo, tenha origem numa das jogadas em que fugiu p a linha de fundo. Mesmo q nao apareça ai mais jogada nenhuma perigosa proveniente de incursões pela linha).
Ou seja, é um produto inacabado (como referi no post do melhor reforço), mas tem potencial!
Em relação ao Vuk, talvez um dia tenha a felicidade de apanhar uma equipa que jogue de forma colectiva e talvez ainda dê um salto qualitativo. E não sei pq, mas tenho a sensação que tal poderá até acontecer em Portugal...
Faltou só para concluir, na resposta ao Sérgio, depois de ter referido isto:
"Além de que o Capel não partiu para o drible, conduziu a bola na direcção do meio, mas fugindo sp ao adversário, enquanto esperava por opçoes para dar a bola. O J.Pereira partiu para cima do adversario p tentar dribla-lo.",
que o Capel portanto, ao n arriscar o drible como o JP n arriscou a posse da bola. Mas, mesmo q o tivesse feito, teria qs toda a equipa atrás de si, e apta para iniciar o processo defensivo. O JP depois de perder a bola, tinha apenas 3,4 colegas atrás para neutralizar o ataque do Beira Mar.
Esclarecido. Aproveito para vos felicitar pelo bom blog que aqui tem a falar de futebol. Ao menos nao falam de arbitros. Irei continuar a aparecer por aqui.
Abraços,
Sérgio Gonçalves
Capel é um excelente jogador, pois estes jogadores vão abrir muitas defesas, que em Portugal, defendem muito em bloco baixo, e este miudo, mesmo tendo de melhorar algumas situações de decisão, faz muito lembrar o Di Maria.
Vai ser muito util este ano a este Sporting...vão ver!
E por falar em inteligencia, vejam bem a do Postiga, que sempre é elogiada aqui, mas em 30 minutos Bojinov demonstrou muito mais que HP em muitos.
Um exemplo claro é as fracas decisões que toma, ora remata quando devia passar, mesmo sem angulo, ou com companheiro ao lado, faz o que não deve.
Em contra-ataque é um desespero, pois nunca é rapido a decidir, uma vez que prende sempre a bola e quase nunca decide bem. Faz de vez enquando uns apoios, mas pouco mais, enquanto a finalizar é do pior que já vi na minha vida de futebol e já vão uns anos a jogar a agora a treinar.
Abraço
e mais uma reflexão, uma vez que um avançado que esteja num clube se não marcar golos, o que está a fazer?!!
Para isso, tem de estar em outra posição, porque na que está não serve as equipas...
Reparem para ver a diferença de qualidade na finalizaçao destes jogadores e depois não me venham falar de inteligencia, uma vez que essa só serve quando se faz uso e fruto na posição que se está.
Uma vez que ele é avançado e joga lá, a principal missão é marcar golos, o resto é chouriço de encher:
Helder Postiga - 29 Anos
Porto - 58 Jogos e 22 Golos
Tottenham - 19 Jogos e 1 Golo
Porto - 50 Jogos e 14 Golos
Saint-Etienne - 15 Jogos e 2 Golos
Panathinaikos - 8 Jogos e 2 Golos
Sporting - 54 Jogos e 8 Golos
Selecção Nacional - 40 Jogos e 15 Golos
Total: 244 Jogos e 64 Golos
Curiosidade/Comparação Melhores Avançados em Portugal Últimos Anos:
- Jardel Sporting 2 Epocas: 49 Jogos e 53 Golos
- Falcão Porto 2 Epocas: 51 Jogos e 41 Golos
- Liedson 2003/11 Epocas 214 Jogos e 117 Golos
- Oscar Cardoso 2007/11 Epocas 107 Jogos e 69 Golos
Tem jogadores em cima, que marcam mais coxos que Postiga com a sua inteligencia toda, na sua vida...
Que se lixe a inteligencia se não for util na posicao que faz.
Boas Pedro S., se pudesse escolher um avançado para a minha equipa, nao iria pelo Postiga. Mas, se a escolha fosse entre os avançados que formam o plantel do Sporting (exceptuando o Bojinov até vermos mais um pouco dele), continuaria a escolher o Postiga.
O que digo é que é injusto matar-se alguém quando os substitutos parecem substancialmente piores (mas, atenção ao pouco tempo que se tem visto do Ricky, e ao potencial que o Rubio tem)
PB,
Gosto muito das tuas opiniões e acredita que quase todas estou de acordo, mas no Postiga, estamos distantes.
Pouco oferece a equipa que muito esforço e mobilidade, o que não ssendo mau, é muito pouco para a função que se exige, ainda para mais na dinamica actual do Sporting.
Repara, que não joga bem no contra-ataque, uma vez que prende a abola em demasia e perde tempo o que dá perfeitamente para o adversario nessa fraccao de segundos se recompor defensivamente, não explora bem o off-side das equipas, uma vez que cai sempre nele, mesmo contra equipas limitadas.
Quando tem de decidir em superioridade numerica, quase sempre decide mal, ou chuta quando deve passar, ou passa quando devia chutar.
Faz uns apoios frontais, onde talvez seja o seu ponto forte, mas nem sempre bem, e a sua mobilidade por vezes é prejudicial a equipa uma vez que dá largura e tira profundidade e poder de finalização.
E pior, quando tem de finalizar, é do mais deficiente que já vi.
Isto não é inteligencia, é falta dela e da sua utilização nos momentos que necessita.
Tens de observar bem, alguns destes enumeros casos que te falo nos jogos que ele joga, para depois
verificares se não tenho razão. Alias, se fores ver a repeticao[se puderes]do ultimo, vais ver do que falo e as suas decisões.
Dos avançados que o Sporting tem o Bojinov pareceu-me inteligente na movimentação, mas também algo desenquadrado ainda da dinamica da equipa, para não falar fisicamente, pois necessita de ritmo e confiança, mas é muito mais jogador do que Postiga.
Ricky, tem potencial e movimenta-se muito bem para os apoios, joga simples, mas precisa mais agressividade [bom sentido] em alguns momentos de jogo, mas ée um jogador que pode ser util na area, uma vez que se ganhar confiança pode ser um magnifico Avançado.
Rubio, tem faro pelo golo este miudo, mas por vezes peca por tentar mostrar que tem valor ao treinador, e isso desgasta-o na outra missão essencial, mas este é daqueles que não engana, é uma perola que tem de ser limada.Muito inteligente a movimentar-se entre os centrais, e frio na finalização, onde gosta de assumir os momentos. Mas com confiança e não olhando para o ID [18] pode ser o avançado para marcar golos.
Sabes, vou confessar-te uma coisa, tive pena que o VUK não continuasse, pois se fosse o treinador dele, potencializava-o como avançado centro, pois tinha tudo o que era preciso para essa função. Mas foi-se, por isso....
Mas são pontos de vista, em que essa é que faz a diferença entre nós[trienadores] e uns são melhores que outros.
Abraço e continua a escrever que fazes falta a blogosfera.
Curioso, que a utilizaçao do Vuk como avançado, qd o Sporting jogava com 2, foi sempre defendida aqui. Pelo menos para ver se teria ou não condiçoes para ter sucesso.
Tanta dificuldade em avancados o Sporting tinha e nunca metiam o vuk a avancado. nunca entendi isso
Pois caro PB,
os treinadores do Sporting nunca foram astutos a potencializar jogadores nos ultimos anos, e se verificares bem, conta-se pelos dedos os que melhoraram a sua performace no seu lugar dito de origem, muito menos a adapta-los a outras funcoes.
Vuk foi sempre muito mal entendido e mal aproveitado, pois na minha opiniao, onde ele rendeu mais, foi precisamente quando jogou no ataque em breves semanas [não me recordo ao certo temporalmente] e marcou uns golos e foi dos melhores ate que regressou as origens com regresso salvo engano Liedson que se tinha lesionado.
Alias, por falar em valorizar, basta olhar para as vendas do clube para perceber que a maioria desvalorizou e pouco ou nada vendem, e quando fazem é a pre,o de saldo.
Já nem falo dos jovens do clube, pois esses, nem com equipas limitadas a rocar o mediocre conseguiram explodir alguem, por isso a nivel de treinadores o clube esteve sempre muito mediocre.
Uma pena...
Um Abraço
Enviar um comentário