quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Temos miúdos!

Destaques individuais da vitória por um a zero, sobre os Camarões.

Mika. Muito seguro, não largou uma única bola. Muito boa a defesa que na segunda parte evitou o golo do empate dos Camarões. Impressão francamente positiva.

Cédric. Muito bom jogador. Grande capacidade técnica bem visível a cada passe. Muito inteligente quando tem a bola, procura com assertividade os colegas. Participou em algumas das melhores combinações ofensivas de Portugal. Impressionante a forma como jogou a um toque, quando assim se impôs. Será impossível prever o seu futuro. Mas não é heresia afirmar que tem mais potencial que qualquer outro lateral direito da sua actual equipa.

Nuno Reis. Um perfil bastante mais sóbrio que o do colega de posição. Aparentou serenidade e boa cultura táctica. Apesar de substancialmente mais baixo que Roderick, até aí dominou. A rever.

Caetano. Que talento! A forma como foi brindado com uma ovação do tamanho do estádio aquando da sua substituição, demonstra como ficou na retina dos colombianos. Rápido e de boa técnica, tem um potencial imenso. Enquanto teve força dinamizou o ataque português. Desperdiçar tamanho talento pela sua morfologia será um erro. Uma boa campanha portuguesa no Mundial, traduzir-se-à, garantidamente, em assédio ao pequeno grande jogador.

Júlio Alves. O trio de centrocampistas escolhido por Ilídio Vale coarcta o potencial ofensivo da selecção. Ainda assim, Júlio demonstrou qualidade. Mais adiantado do que o habitual no Rio Ave, e mesmo não sendo um jogador criativo, demarcou-se dos colegas de sector por saber entregar a bola. Importante no controlo dos timings das suas acções. Nunca se precipitou e foi um dos responsáveis pelos momentos em que Portugal jogou com maior conforto.

Baldé e Pelé. Não são jogadores de futebol. Autênticos desastres em todas as acções em que contactaram com a bola, valem unicamente pelos atributos físicos. Jogando com adversários com outra idade, dificilmente terão condições para ser bem sucedidos. Se Pelé, por se destacar por correr imenso e não virar nunca a cara à luta, ainda poderá prosseguir carreira em uma qualquer equipa que pratique um futebol bem primitivo, Baldé dificilmente almejará a glória. É que a um avançado, não bastará nunca somente correr. Por mais obsoletas que sejam as ideias dos treinadores com que se for cruzando.

Nélson Oliveira. O melhor para o fim. "He's absolutely incredible", exclamou, por mais de uma vez o comentador do site da FIFA. A comparação com Zlatan não tem nada de absurdo. Mais forte e mais rápido que os Camaroneses, demasiadas vezes foi Nélson contra o mundo. Venceu sempre. Impressionante a forma como, mesmo apertado, dominou a bola no peito em inúmeras ocasiões, entregando-a sempre com qualidade. Finaliza com imensa mestria. Facilmente se percebe que tem golos nas botas. Nas duas; e na cabeça também. Tem potencial para ser o melhor avançado português das últimas três décadas, e será surpreendente se no final do torneio não for associado aos melhores clubes mundiais. O Benfica tem em potencial um futuro substituto soberbo para Cardozo. Todavia, não será fácil segura-lo. Assim mantenha ao longo do torneio, o nível a que se exibiu na segunda jornada da fase de grupos.

P.S. - As comparações poderão parecer-lhe exageradas. Recorde, porém, que os atletas estão a jogar com miúdos da sua idade. Bem diferente daquilo que serão os primeiros tempos numa realidade bem diferente. 

20 comentários:

Bimbosfera disse...

Não estou a acompanhar... É pena que realmente não esteja a dar na RTP.

Se se confirmarem o que escreves, então, temos miúdos!

Força nisso, rapaziada!

Abraço

Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

Bimbosfera.blogspot.com e agora também Blog do Manuel

Anónimo disse...

Pois eu aposto que este Nelson Oliveira não passará nunca dum clube de meio da tabela.
Eles estavam a jogar com miúdos da idade deles estavam, mas era com os fracotes de Àfrica. Com uma Colômbia, Brasil, Argentina veremos.
Viu-se bem no campeonato que este Nelson, além de ser tecnicamente pobre não tem qualquer instinto para o golo, não sabe movimentar-se, etc.
Não vi o jogo ontem, mas duvido que desde os jogos do Paços onde era um Postiga sem técnica, se tenha transformado num Zlatan...

PLF disse...

PB,

confesso que estou surpreendido! A minha 1ª surpresa é com o facto de teres visto o jogo. Não só pela hora, mas também porque quando o fui pôr a gravar não aparecia na programação da Eurosport... E quando isso aconteceu pensei que também não perderia grande coisa, porque o jogo com o Uruguai foi mau demais e o 11 previsto incluía 3 trincos.

Ontem estava para escrever um post com o título "os oliveiras", para falar do Nelson e do Sérgio e da forma como estavam a atirar carradas de talento pela janela, pela forma como pareciam não ter evoluído desde que eram juvenis, por não terem perdido um individualismo completamente estéril.

No jogo contra o Uruguai era melhor ter arranjado uma bola para cada um. Não a passavam a ninguém. A qualidade das decisões de ambos esteve a roçar o ridículo. E se parte podemos culpar o treinador e o futebol directo praticado (uma vergonha... quem põe o Pelé a jogar merece ser treinador? Ele faz o quê de bem durante um jogo?), muitas ocasiões houve em que poderiam e deveriam ter combinado, mas viraram-se para o lado errado, tentaram resolver individualmente quando podiam e deviam ter tomado outras opções. De ambos em particular, o jogo foi horrível.

O Nelson Oliveira explicou-me nesse jogo (já o tinha demonstrado em Toulon) por que razão não era titular no Paços. Tecnicamente é muito superior ao Rondon, não fica atrás do Pizzi, poderia ter metido o Manuel José no chinelo. As 3 posições do ataque poderiam ter sido suas se tivesse evoluído para um jogador sénior. E concedendo que tem um potencial técnico incrível, não lhe vejo grande evolução desde o seu 2º ano de juvenil, em que já jogava nos juniores. Apesar de ser do Benfica, isso preocupa-me como português.

E o mesmo poderia dizer do Sérgio Oliveira que não me parece que tenha percebido que a função de um centro-campista é (sobretudo) de fazer a bola girar, não a de fintar 2 adversários e chutar a 30 metros da baliza.

Por isso, e embora possa parecer chocante, acho que para se tornarem jogadores de topo, o Nelson Oliveira e o Baldé têm de fazer o mesmo percurso. Sim, estou a comparar dois jogadores de potencial técnico totalmente diferente - o que pode parecer uma heresia - mas se assumirmos que ambos ainda precisam de aprender a "jogar futebol" (e não jogar à bola), as características individuais de cada um podem ser muito bem aproveitadas. No caso do Nelson, se o fizer pode vir a transformar-se numa referência atacante do futebol nacional, no caso do Baldé (e admitindo que dificilmente nos próximos 4 a 6 anos isso acontecerá), porque alia duas virtudes particulares (potência física e envergadura excepcionais e alguma capacidade técnica individual), pode vir a ser um novo (mas diferente) Makukula.

Gostei muito do jogo do Luís Martins (que é do Benfica), muito certo na ocupação dos espaços e criterioso a atacar. Que me deixou a pensar se não teria sido melhor levar mais alguns juniores (há 4 na convocatória mas 2 são GR), em vez de algumas opções que são fraquíssimas.

(cont.)

PLF disse...

De resto, acho que podemos e devemos avaliar o potencial do Nelson e do Sérgio Oliveira pela forma como o Cédric joga. Eu sou muito suspeito porque o acho um jogador fenomenal. Mas durante o jogo com o Uruguai só pensava que era um desperdício grotesco deixar tanto critério na lateral, quando faltava tanto no meio-campo. É que o Cédric pode não ter a capacidade física para furar que têm os Oliveiras, mas tem a capacidade técnica. E se não a utiliza em raides estúpidos, é porque sabe que esse não é o melhor caminho. E mesmo considerando que é precoce a sua capacidade colectiva, os dois Oliveiras já deveriam ter percebido que aquilo que fazem não serve.

Uma última nota que se enquadra às mil maravilhas com o post anterior. Sempre fui um grande fã do Cédric, pela sua personalidade em campo. Mas fiquei totalmente rendido quando uma vez, no seu 1º ano de júnior, tinha por vezes de jogar com um extremo (que era juvenil) fraco à sua frente (Mário Danilo, foi dispensado nesse ano) e quando isso acontecia, parecia que jogava com ele por comando de voz: o Danilo fazia o que o Cédric lhe mandava fazer durante o jogo. Fora de tanga, ouvia-se nas bancadas. E o mais importante é que as instruções eram sempre as melhores.

Cédric e Nuno Reis são dois jogadores com a cabeça no lugar e os dois únicos por quem metia as minhas mãos no fogo dos escalões de formação do Sporting, durante muito tempo. Aproveito para deixar uma nota sobre o óptimo critério do Reis nas saídas em construção. Ambos ainda têm de evoluir, o Reis ainda tem de moer muito calcanhar a adversários e conhecer diferentes treinadores para ser mais rápido a decidir. Mas os dois são os únicos jogadores de futebol de corpo inteiro daquela equipa.

RG disse...

onde viste o jogo?

Carlos Alberto disse...

Eu não vi o jogo mas acerca desses jogadores parece-me que o CÁetano (não esquecer do acento no á LOL) parece ser um jogador à antiga Portuguesa, pequenino e cheio de técnica e o Nelson, se tiver tempo para crescer vai ser um caso sério.

Anónimo disse...

PB,

Digo isso já ao tempo! Nelson Oliveira vai ser um dos melhores AV mundiais da próxima década, e o melhor Português. Isto se devidamente acompanhado, o que por vezes no SLB se torna dificílimo, tendo em conta que é da formação e Português.

Abraço.

Jorge D.

PB disse...

o jogo deu no site da FIFA. Acho que estão a dar todos.

PLF, tou de férias. Ontem vi o Brasil, e Argentina tb! Já tenho um post agendado sobre alguns miudos que me impressionaram.

ontem foram 3 trincos outras x. e pior q serem 3 trincos é que não têm sequer chegada à área adversário. Portugal jogou bem junto lá atrás, é verdade, mas lá na frente era Caetano, Oliveira e Alex sozinhos, sem qq apoio. Apenas o Cedric apareceu amiúde, e com imensa categoria! Tem uma jogada em que tabela por 2 x com o Caetano, e este cruza para um bom cabeceamento do Oliveira. Grande defesa do gr dos Camaroes.O Cedric tem ainda outra subida em que deixa o Pelé (Das poucas x q subiu ao meio campo adversario, apesar de jogar a interior) numa situaçao de 3x1 e o tipo em vez de isolar o Caetano ou o Oliveira remata por cima... Já agora, da outra x que o Pelé subiu tem oportunidade de isolar o Oliveira e volta a rematar sem nexo.

O Oliveira foi impressionante. Apanhou as bolas todas e foi por ele q contra atacámos muito. Pq como disse, eram 3 (algumas x 4)contra o resto
O Luis Martins saiu ao intervalo, pq ja tinha amarelo. Teve algumas dificuldades nas situaçoes de 1x1 defensivas. Eles eram mt rápidos, e deixaram-o em algumas dificuldades.

Não me adiantei mt sobre o N.Reis, pq é mais dificil perceber as qualidades dos centrais. Mas, e ao contrário do Roderick pareceu realmente mt bom jogador.

O S.Oliveira estava castigado, n jogou...

PB disse...

Centro de Jogo, fala quem sabe! (refiro-me a ti. e não mim, claro!)

PLF disse...

Claaaaaro! (foi no site da FIFA que vi o 1º jogo, a roubar a internet de alguém no meio da rua, entre as 04h e as 06h, em Veliko Tarnovo - talvez isso explique a minha irritação com os oliveiras)

O jogo está a dar neste momento na Eurosport e estou a gravar. Talvez tenha sido melhor que o anterior. Mas pelo que me contas (situações de 3x4 ou de 4x4) duvido: zero qualidade em construção. Foi um milagre não termos sofrido contra o Uruguai, porque nunca teríamos tido colectivo para dar a volta ao jogo.

E o Ilídio Vale ainda diz com orgulho que não vai alterar a filosofia.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=279372

Nota-se quem o meteu no lugar de seleccionador sub-20?

PLF disse...

PB,

Ah! E o critério da altura e do peso contou.

Renato Santos (sem ser um grande talento, é um excelente jogador colectivo, que fez uma boa época no Moreirense - quase sempre a titular) e Luís Almeida, Alex Zahavi seriam mais opção que o Alex e que o Pelé.

Mas eu seria melhor opção que o Pelé (já não tenho é idade).

O Caetano é um jogadorzaço. E o 11 deveria ser:

Mika; Cédric, Reis, Roderick, Márinho; Luís Almeida, Sérgio Oliveira e Saná, Caetano, Nelson Oliveira e Renato Santos.

Mike Portugal disse...

PB,

Só uma correção de português: "Apenas o Cedric apareceu amiúde..."
Muita gente pensa que "amiúde" significa "raramente", quando na realidade significa "frequentemente".

De facto o Cedric terá um bom futuro pela frente e eu arriscaria a dizer que seria já para o ano.

Anónimo disse...

Não deixa de ser verdade, O SLB compra 4 ou 5 AV por ano, que não chegam a ter metade da qualidade de Nelson Oliveira, quando este, nunca teve realmente uma hipótese decente de se afirmar no plantel. Espero que me engane, e esteja para breve essa tal hipótese!

PB disse...

Plf, só dizer que foi bom para mim constatar que mm com pouquissimo tempo, especialmente comparado ctg de observação, perceber que a ideia q tive do Cedric é partilhada por ti. É sinal que, mm tendo sido apenas 90' n me enganei. O miúdo a jogar c o 8 e tudo, parece um médio centro na lateral direita.

Outra coisa, o Mário Rui entrou na 2nda parte, suponho que pelo amarelo do Martins, e não gostei mt dele. Percebi pq joga um rapaz mais novo.

E sim, Portugal vale pelo trabalho sem bola. A equipa é muito generosa e não se importa de estar tanto tempo atrás e sem bola. É pena. Foi por n ter gostado do colectivo, que apenas me dediquei aos destaques individuais. Afinal é o que importa saber nesta idade!

PB disse...

Ahh e fui mal interpretado. nao forma situações de 3x4. O que disse é que no ataque portugues eram sp só três, e às vezes 4 (qd aparecia o Cederic) contra os outros todos!

ou seja, pese embora o exagero, queria dizer mais 3x11, ou 4x11. Que 3x4!

PB disse...

Ahh e não te preocupes com o não teres idade... não és o único. E por certo que alguns até lá estão...

PLF disse...

PB,

Uma discordância e uma nota: estes jogadores já não têm idade para ser tão individualistas, porque já têm idade para perceber a importância para eles próprios de passar a bola.

Uma nota: o Mário Rui não tem grande futuro exclusivamente por uma razão, por não querer aprender. Ele joga da mesma maneira hoje que jogava há 5 anos quando era juvenil de 1º ano.

Mas... mas dá-me um prazer vê-lo jogar ENORME. Porque ele é mesmo o diamante em bruto. Tudo o que ele faz é intuitivo. Tem óptima técnica individual e compreende o jogo antes dos colegas. É mesmo mais rápido a pensar que o Cédric. Só que muitas vezes pensa mal e erra. Mas tantas outras tem uma capacidade de ler os adversários que está a léguas dos seus companheiros de equipa. Tudo o que seja trabalho, nomeadamente o defensivo, não é para ele. Mas se se quiser ver "talento em estado bruto", é muito interessante vê-lo jogar.

PB disse...

PLF, queria dizer que o que importa saber nesta idade é a qualidade individual, mas numa perspectiva de poder projectar o futuro num modelo que os potencie. Ou seja, do ponto de vista dos clubes é indiferente se a selecção tem um jogar colectivo ou não. Ou melhor, não é bem indiferente, pq evoluiriam mais, mas n será por a selecção jogar assim que eles têm demasiada responsabilidade sobre isso. Afinal, tu próprio referiste o Ilidio...

E para 95 por cento das pessoas que vêm aqui ao blog, estou certo que o que importa é lerem destaques individuais, para poderem projectar o futuro desses jogadores nos seus clubes.

Mike, tens razão! Pretendia dar o significado oposto ao que disse.

PLF disse...

PB,

não é uma crítica ao post ou à sua pertinência (que devorei assim que o vi), mas às qualidades dos jogadores em si: não é por causa do Ilídio Vale que o Cédric vai começar na parvoeira!

É basicamente isto que quero dizer.

E pronto. Vou começar os treinos para ver se ainda tenho lugar nos sub-17.

Signori disse...

Penso que o Baldé melhorou um bocadinho...