Talvez por ter "ouvido" na rádio em directo o que se passou, e só depois ter visto as imagens, não creio que seja algo que deva ter a importância desmesurada que Domingos e os dirigentes do Sporting lhe atribuem.
Preparado para o pior, depois de um "agressão entre colegas de equipa" radiofônico, as imagens não me pareceram extraordinárias. Não consigo vislumbrar qualquer acto de agressividade por parte de Bojinov. Insubordinação com a decisão do treinador, sim. Agressividade ou mau trato por colocar a mão no peito do colega, dando a entender que aquele penalty era para ele, não.
O búlgaro merece internamente um reparo por desrespeitar uma indicação do treinador, mas situações idênticas são às centenas. Com a diferença de que a bola entra e já ninguém quer saber.
Parece-me claro que a decisão de afastar Bojinov poderá estar muito mais relacionada com o rendimento obtido e o esperado, até pelos valores seguramente elevadissímos que o búlgaro aufere, que propriamente pela gravidade da situação.
O acto de Bojinov foi seguramente bem menos gravoso que a forma como João Pereira em Aveiro desrespeitou Matias, sem sequer lhe tocar. Estou seguro que quem andou lá dentro percebe em que situação Matias se sentiu mais melindrado.
P.S. - Se a bola entra, é possível que se estivesse a falar da reabilitação de um jogador. Não estou certo que Domingos deixasse o caso tomar a proporção que tomou.
10 comentários:
O que se passou entre Matias e João Pereira em Aveiro? Abraço.
http://www.lateral-esquerdo.blogspot.com/2011/08/minuto-31-em-aveiro.html
http://forumdaluz.blogspot.com/ adiciona! Comenta e segue-nos!
domingos matou bojinov quando meteu o ribas.
Domingos como ex-jogador devia saber o que sente um jogador quando vai para o banco porque o treinador decide meter um jogador que chegou há 1/2 semanas. Para mim, todo este "caso" Bojinov começa com essa decisão.
RG:
Domingos já tinha matado André Santos e Carriço antes disso.
Quanto ao caso:
Foi realmente mau, não pelo facto de Bojinov ter chamado a si a responsabilidade, mas pela maneira como o fez - foi agressivo, grosseiro, feio e revelou que ali há um balneário, em parte, pouco único. Podia e devia ter sido de forma mais disfarçada.
Mas concordo com o nosso caro PB, é lógico que Godinho e Domingos deram importância a mais ao caso. Na minha visão fizeram-no estrategicamente para fugir ás críticas a eles próprios. No dia seguinte apenas se falou de...Bojinov.
Cumprimentos benfiquistas
Falta de bom senso e necessidade de arranjar um bode espiatório onde toda a lagartagem possa direcionar a sua frustração. Resolvia-se com uma multa e 1 ou 2 semanas fora da convocatória, desvalorizando isso junto da imprensa e nem sequer falando de processos disciplinares. Mas como é preciso arranjar um "fall guy" para justificar a falência das expectativas, tratam de imolar em praça pública um jogador que extravasou mas não fez nada que já não se tivesse visto antes.
Enfim, agora que não há árbitros, caixa de segurança arranjaram um bojinov. Se os resultados continuarem sem aparecer, qual será a próxima distracção ?
"não creio que seja algo que deva ter a importância desmesurada que Domingos e os dirigentes do Sporting lhe atribuem" - ora bem. Mas assim sempre conseguiram desviar as atenções dos resultados e respetivas exibições.
Imaginem Ricardo no Euro se, quando afasta não-sei-quem para marcar o penalti decisivo depois de o defender, vai e o falha, e acabamos por perder o jogo. Tinha acabado ali o Ricardo que conhecemos. Nem sequer tinha começado. Mas marcou, desrespeitando a ordem prevista, e pronto, ninguém quer saber.
Foi pena ter falhado o penalti, pela equipa e por ele. Não cabe na cabeça de ninguém perder o lugar para um recém-chegado.
Este Bojinov foi daqueles putos maravilha prometedores e agora é só mais um flop desperdiçado... é pena. Só de pensar que trocaram o Vukcevic por ele....
Enviar um comentário