Num momento em que o jogo é do ponto de vista técnico e físico, cada vez mais equilibrado (longe vão os tempos em que só os grandes clubes treinavam), as tomadas de decisão surgem como um dos traços mais decisivos no jogo moderno.
Por tomadas de decisão, deve entender-se, as opções que cada jogador toma a cada momento (com ou sem bola). Para onde deslocar? A que velocidade o fazer? Que espaço ocupar? Para onde desmarcar? Quando soltar a bola? e para onde? Quando progredir com a bola?
Cada situação de jogo tem uma forma mais eficiente de ser resolvida. Tal não significa que optando pelo pior caminho, se estará sempre condenado ao insucesso. Tão pouco que, optando bem, se será sempre bem sucedido. Significa somente que, optando bem, está-se sempre mais próximo de ser bem sucedido.
Exemplo simples. Numa situação de 2x1, o portador da bola deve progredir com a bola no pé, no sentido da baliza, soltando a bola, no timing correcto (bem próximo do defesa), para que a bola saia para as costas do defesa. O passe deve ser efectuado para o espaço (e não para o pé do colega, por forma a que este não trave a corrida). Ou seja, de uma situação de 2x1, pretende-se passar para uma de 1x0.
Se em dez situações de 2x1, o portador da bola (no momento inicial, antes do passe), for capaz de as resolver dessa forma, provavelmente a sua equipa fará 8,9 golos, ainda que nenhum marcado por si (uma vez que acabará por fazer o passe para o colega de equipa).
Se na mesma situação, o portador da bola optar por driblar o defesa, e mesmo partindo do princípio que os seus traços individuais são bastante bons, provavelmente, em dez lances, marca 4,5 golos.
Os jogos em que, optando mal, se chega ao golo, são óptimos. Porém, em termos globais, a equipa sai prejudicada. Os 5 golos marcados dão notoriedade aos olhos do comum adepto. Mas, não são o que de melhor poderia ter dado à equipa.
Quem toma as melhores decisões a cada momento, tem a sua equipa, sempre mais próxima do objectivo (marcar, não sofrer, ganhar). Mesmo que não obtenha tanta notoriedade.
A situação descrita é uma situação de finalização, por ser de mais fácil compreensão. Porém, é importante perceber-se que as decisões se aplicam em todas as situações do jogo. Por mais banais que lhe pareçam. É que, para se chegar a uma situação de finalização, há todo um trabalho prévio, tão importante quanto o último momento (que nunca surge, quando a fase que antecede a finalização não é eficiente).
Numa equipa desorganizada, talvez seja interessante ter jogadores que, jogando só para si, sejam capazes de tempos a tempos criar algo. Num colectivo que se pretende forte, tal não faz sentido.
Ontem, em determinado momento do jogo em Alvalade, Pereirinha identificou uma situação clara de 2x1 num determinado espaço. Decidiu bem. Procurou fixar o defesa para depois entregar a bola nas suas costas, criando um desiquilibrio deixando João Pereira sem oposição. O passe saiu um centésimo de segundo mais tarde que o que seria o ideal, e somente por isso foi interceptado.
Se passasse haveria algumas possibilidades de o Sporting ter criado um lance de perigo, num jogo que foi um verdadeiro deserto nesse aspecto. Não passou e Pereirinha foi brindado com um coro de assobios. Talvez para a próxima o miúdo dê logo a bola no pé. É certo que não falhará o passe se o fizer sem enfrentar a oposição, e assim não terá de se expor a uma situação seguramente indesejada. É também certo que não haverá desiquilibrio e que uns segundos depois do passe sair o Sporting estará provavelmente a ganhar um qualquer lançamento de linha lateral aplaudido por todos. Ficam todos felizes. Não peçam é resultados...

24 comentários:
Sei de que lance falas e também me chateou que ele tivesse feito o passe tarde demais, quando gritava para o ecrã "Passaaaaaa fonix". lol
Critiquei-o por falhar o passe, mas percebi o que ele pensou e gostei. Alias, Pereirinha é daqueles jogadores que raramente faz alguma coisa mal.
João Pereira joga melhor com Pereirinha em campo!!!
100% de acordo. É com um sentimento de frustração que olho para o Pereirinha com todo aquele potencial que não consegue explanar no terreno de jogo. Que o adepto comum não perceba as diferenças entre por exemplo Capel e Pereirinha já não me surpreende.
Duas notas para o jogo de ontem:
1ª-Continuo sem perceber a inclusão do Polga em detrimento de Xandão que nos jogos efectuados pareceu francamente apto para agarrar um lugar na defesa, de destacar a recuperação do Carriço(parece-me positiva).
2ª-Matias Fernandez. Espero que não tenha sido opção apenas por desgaste fisico. Pois encontrava-se numa fase ascendente e nesta fase em que o Sporting parece querer dar primazia à circulação de bola ninguém melhor que o Matias para explorar o miolo.
PB,
Se bem percebi qual a jogada referida (até fui rever, porque tenho o jogo gravado), a inferioridade numérica do Sporting era 4x2: o Bruno ao conduzir a bola na direcção da baliza foi fixando as 4 unidades do Paços e - de facto - procurou soltar um nada tarde demais. Não que um bocadinho mais cedo o passe fosse muito mais fácil, porque acabou por tentar devolver quando já estava a entrar na caixa dos 4 jogadores, mas provavelmente teria melhores hipóteses de sucesso.
Essa jogada também me ficou na retina. Uma das poucas acelerações do jogo, precisamente porque as condições para acelerar o jogo (um 2x4) não estavam reunidas, e o Pereirinha levou a bola até ao último terço, criou uma jogada de perigo e ainda foi brindado pela "plateia".
Enfim... Uma das razões pelas quais o Domingos não era mal visto em Alvalade, apesar dos pesares, era precisamente por causa das transições, da velocidade, da "vertigem", das iniciativas individuais e das solicitações directas, da raça e da garra, etc.. Infelizmente é o que temos. É esta malta que exige que os jogadores passem no 1x1 que depois os assobia e diz que são egoístas, não jogam para a equipa, que só jogam para o contrato, etc.
Pois que coo sportinguista tive o privilégio de ver em Alvalade o Cristiano Ronaldo, o Figo, o Nani, o Simão, o Quaresma e mesmo estes passavam o tempo a ser assobiados. Que dizer?...
A única coisa que eu posso dizer é que, do ponto de vista da formação desportiva, Portugal tem de dar o mesmo salto qualitativo que as pequenas equipas deram nos últimos 30 anos. Até lá, há muita malta que não vai compreender este jogo e que vai estragá-lo para os outros.
PB,
E na sequência do lance o Paços se recordas chega em menos de 10 segundos à área do Sporting. Daniel Carriço limpa a jogada de forma aparentemente simples que de simples nada tinha, considerando que a oposição vinha disparada na sua direcção. Tivesse o jogador do Paços passado pelo sub-capitão do Sporting e estava encontrado um problema de todo o tamanho dado faltarem 25 minutos para o jogo acabar.
Mas a culpa também é das equipas PB, ou do jogo, ou do futebol tal qual é jogado porque há tantos jogos sem sumo que o público na iminência de qualquer coisa deposita em 3 ou 4 lances as esperanças de 90'.
Tudo normal e nada de extraordinário: o Pereirinha esteve bem (uns minutos volta a levar o jogo do Sporting bem à frente e ganha um penalty), o João Pereira esteve bem porque seguia em alta velocidade sintonizado com o colega pronto para receber com 20 metros livres à sua frente, e o jogador do Paços esteve óptimo porque mantendo a calma ganhou a bola e iniciou uma jogada de muito perigo para a sua equipa. Óptimo esteve também uns segundos depois, Carriço.
PB, compreendo o que dizes. Tenho tido essa discussão no Entre10. Ser capaz de decidir bem é muito importante mas só é relevante se à capacidade de decisão se aliar a capacidade de execução. De q serve decidir bem se depois o passe nunca entra?
Não vi o jogo do sporting ontem mas percebo o que o RG diz. Sinto o mesmo quando vejo Emerson com bruno Cesar ou Emerson com Nolito. Sendo certo que Bruno Cesar também é um jogador inteligente a jogar e (a meu ver) forte na tal tomada de decisão, a inteligência de Nolito só perde, em temros de SLB, para Aimar e Saviola. Tenho sérias duvidas que o 2º golo do SLB na Rússia tivesse acontecido com Bruno cesar em campo. Não que o brasileiro não seja jogador para fazer a abertura para Emerson (penso que nem foi Nolito a faze-la, portanto sou capaz de estar a utilizar um mau exemplo), mas apenas porque com ele em campo Emerson muito dificilmente faria aquela movimentação. Definitivamente, tal como pereira beneficia com pereirinha em campo, penso que o mesmo acontece com Emerson quando Nolito joga.
Abraço.
Sabes que mais PB, estou "apaixonado" por este gajo
http://www.youtube.com/watch?v=dT4j54--vho&feature=player_embedded
Abraço
ONde estou n consigo abrir videos. Conta quem é, sff!
'Betinho' avançado dos juniores do Sporting...mais dois golos enormes no sabado!!!
Mas depois foi expulso!
Mete o Ricky nom bolso!
Eu vi os dois golos e tb os da champions. Cada golão!
e é português!
Eu não vi o jogo mas disseram-me que o quinto classificado da liga ganhou contra onze, o que me custa muito a acreditar porque tal coisa é raríssima de acontecer por aqueles lados. Alguém me pode confirmar, por favor?
Eheheh estes benfiqueiros sao mesmo complexados e ridiculos, ha necessidade para estes comentarios?
Sobre este jogo do Sporting não sei se consigo ser objectivo no que vou dizer porque mais um golo e tinha ganho dinheirinho numa múltipla.
Mas cá vai o que achei do jogo. O Sporting não apresenta melhoria nenhuma. O Pereirinha é de facto um oásis num deserto de ideias. Foi o único que achei que tenha feito um jogo aceitável. Entrou bem, decidiu sempre bem, mas em Portugal alguém que jogue na linha e que não tenha o um-para-um bem desenvolvido passa automaticamente a péssimo. O Sporting tem graves limitações a sair a jogar a partir da defesa, vê-se que o Sá Pinto queria bola no pé, sair a jogar em passes curtos e verticais, mas o meio campo estava muito afastado da linha defensiva. Nem Rinaudo baixava para vir buscar jogo. O Elias tem uma grande intensidade de jogo mas também é só isso que vejo nele. Não me parece que seja bom na tomada de decisão e parece-me que é esse o problema geral do Sporting, os jogadores que lá estão ou são atléticos ou fortes tecnicamente. Os que são bons na tomada de decisão raramente calçam.
O público também não ajuda. A equipa pressionada, faz um esforço por sair com a bola jogavél, vai trocando a bola na defesa até que o sector mais ofensivo baixe para receber e o público assobia. Rui Patrício faz a vontade e manda uma chouriçada para longe. Foram vários os momentos em que isto aconteceu.
Quanto ao Pereirinha sem estar muito em jogo a olho nú, libertou, sozinho, espaços para o J. Pereira aparecer e, habitualmente, decidir mal e acabar por matar a jogada. Há quem diga que J. Pereira subiu de rendimento na segunda parte, eu acho que o Pereirinha lhe deu liberdade e espaço para poder aparecer.
Neste Sporting acho que Matias com A. Martins trariam muito melhor futebol que Elias e Schaars.
Mais um excelente post PB, como é hábito.
insan
Primeiro de tudo uma(outra) declaração de interesses...Sou benfiquista e o Pereirinha(o pai dele) é da minha terra e jogou no Glorioso...
Logo eu, quando vejo jogos do SCP, gosto de ver o Pereirinha jogar mas só porque é cá da terra...
Mas, fora isso, digo já, que é muito mais jogador que 70% dos jogadores do Sporting...E digo mais...Queira Deus(neste caso o Sá Pinto) que contra o Benfica jogue o Oniewu e o Xandão(rezo todas as noites para isso)...
Eu vi jogar uma época inteira o Onieuwu no Standard de Liége...E muito mal está o SCP quando considera esse rapaz o melhor central da equipa...
Abraço,
Rui Serra
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1329768215&archive=&start_from=&ucat=39&
Minuto 01:50...como seria fácil o 2-0 não fosse Paulo Sérgio o condutor da bola.
Caro Rui Serra gostei muito do seu texto e peço-lhe que continue a rezar!! Pode ser que tenha o que pede.
Quanto ao Pereirinha é claramente do mais inteligente a jogar, conhece bem o jogo na sua parte táctica,e raramente o vemos mal posicionado,ou a ser infantil na forma como aborda todos os momentos do seu jogo.Infelizmente penso que lhe falta qualquer coisa ( tem de deixar aquele ar de menino e cerrar os dentes)para que assuma de uma vez por todas a possibilidade de ter mais minutos de jogo. Recordo-me do que Chalana fez a Miguel e penso que não seria mal pensado Sá Pinto fazer o mesmo a Pereirinha. Estaríamos decerto diante do novo lateral direito da selecção nacional
Excelente texto. O Pereirinha é o tipo de jogador que me fascina porque será sempre, a menos que mude e passe a fazer as coisas que mais agradam às pessoas, um incompreendido. Faz tudo, ou quase tudo bem (só acho que devia ganhar mais nervo, ter uma personalidade mais forte, ser mais provocador), e lamentavelmente as pessoas não compreendem aquilo que pode oferecer à equipa. O Sporting com um losango no meio-campo, composto pelo Rinaudo, Pereirinha, André Martins e Matías, jogaria à bola que se fartava. Como se tem medo de apostar em miúdos mais frágeis do ponto de vista físico, como se insiste em formar uma equipa sem levar em conta que o talento e a capacidade de decisão são as características mais relevantes para se jogar à bola, o Sporting continua a ser uma equipa medíocre. Não sei o que o Sá Pinto poderá trazer de novo, mas ganharia o meu respeito se não tivesse medo, pelo menos, em apostar nestes dois miúdos, no Pereirinha e no André Martins.
PB
Gostaria de ver um comentario sobre a capacidade de decidir centrado no Hulk. E sou parcial, ja que gosto muito pouco de jogadores que se agarrem a bola, mas acho o Hulk muito pouco inteligente.
Pereirinha é um jogador que raramente joga mal, porque raramente faz alguma coisa. É o gajo mais irritante do mundo a jogar à bola, porque é um cagão. Tem velocidade, tem técnica mas por ser um borrado, sempre com medo da própria sombra nunca vai passar da cepa torta.
Como é que um jogador profissional, arranca com a bola e fica cheio de medo a olhar para trás a ver se tá alguem para lhe dar uma mocada? Por favor...
Jorge,
ha para ai etiquetas à bruta sobre o Hulk. Todas a criticar a sua pouca inteligência.
Os ultimos que vi sao do verao passado, apos um ano em que ele mostrou melhorias.
Havendo uma serie de blogs portistas a defender que ele tem sido o melhor jogador do Porto, ate no jogo de ontem, queria saber a opiniao dos experts.
Some posts are just mean't to be commented on, this is 1. Thank you for an excellent read, so difficult to find these days.
Enviar um comentário