Talvez seja por ter visto tão poucos jogos dos bracarenses
que a impressão foi tão positiva
Foi verdadeiramente impressionante o colectivo do Sporting
de Braga no Estádio da Luz. Se retirarmos os vinte minutos iniciais de
categoria do SL Benfica todo o restante jogo só deu Braga. E deu Braga mesmo
quando a bola estava nos encarnados. Deu Braga quando era preciso defender e
deu Braga de cada vez que um bracarense recuperava a bola.
Se tiver de retirar ilações por apenas um jogo, a diferença
em qualidade colectiva é abissal de uma para outra equipa. Sim, O Benfica
tacticamente controla os pormenores. Sabe posicionalmente defender com poucos.
Porém, por maior excelência que se tenha a defender com 3,4 ou 5 atrás da linha
da bola, e a equipa de Jesus tem essa excelência, é sempre insuficiente perante
adversários que individualmente sejam capazes de definir com assertividade os
lances. Relembre o golo que virou o campeonato (James Rodriguez na Luz).
E foi “individualmente” que o Benfica venceu o Braga.
Foi quase pornográfico o número de ataques potencialmente
perigosos (espaço para correr e somente três, quatro jogadores encarnados atrás
da linha da bola) que os bracarenses dispuseram ao longo da partida.
Com James em campo, o Benfica teria sido goleado. Ou se
preferir, para não o ferir, tivesse o Braga em Mossoró a capacidade para
definir com espaço e pouca oposição de Gaitán, Bruno César, Nolito, Aimar ou
Saviola, e o Benfica teria sido humilhado.
O Benfica golearia o Benfica. Relembre.
A amostra é curta, mas impressionante. O Braga sabe jogar
todos os momentos e creio que todos percebemos o porquê de ter chegado líder à
Luz. A qualidade individual de uns, mesmo não sendo absolutamente nada
desprezável é muito inferior à de outros, e talvez tenhamos mesmo que ver
Jardim com outros recursos. Com individualidades trocadas, golearia. Reafirmo.
Curioso. Jesus ao longo dos imensos jogos em Belém e em Braga,
foi sempre sendo superior aos adversários. De todas as vezes que não vencia, ia
ficando a sensação de que com outros jogadores seria imbatível. Quem diria que
mais qualidade o levariam a mudar as suas ideias (pouca presença no corredor central. Dois extremos
em simultâneo com dois avançados. E mesmo quando joga Aimar com Cardozo, o
sistema táctico permanece imutável. Apenas muda o posicionamento do argentino).
Na actualidade vai acontecendo o contrário. Ganha porque tem melhores
jogadores.
Soltas:
- Emerson a central não é pior ideia que a lateral. O brasileiro
é péssimo na abordagem defensiva às situações de 1x1 e péssimo também no trato
da bola. O seu ponto mais forte acaba por ser a forma como se relaciona com os
colegas de sector. Jogando como central os pontos fracos não estarão tão
expostos. Não significa porém que possa dar um bom central. Mas, seguramente
que tem mais potencial para jogar a central que a lateral;
- Capdevilla não dá a dinâmica que Jesus pretende (número de
vezes que faz o corredor todo), mas é um jogador e tanto. Mais cerebral e acima
de tudo sabe jogar. O espanhol sabe jogar e o Benfica deixa de ter em campo um
jogador onde cada ataque morre. Começa a parecer que se tem feito toda a época,
Jesus estaria hoje na liderança. Curiosidade, o Benfica ganhou todos os jogos
em que Cap participou;
- Em Londres, se a ideia for colocar tantos jogadores à
frente da linha da bola como na noite passada, o Benfica será trucidado;
- Saviola. Devia ter entrado Saviola, e logo ao intervalo. E
sim, por Cardozo. Bruno Alves não estragou Rodrigo, como parece ser crença
geral benfiquista. Rodrigo é o mesmo de sempre. Um jogador extraordinário nos
movimentos de ruptura e na forma como explora a profundidade, mas banalíssimo
no jogo entre linhas. O brasileiro terá uma fantástica carreira, mas como
primeiro ponta de lança. Era Saviola
quem poderia acrescentar qualidade onde o Benfica estava com dificuldades, e
Rodrigo poderia aparecer mais próximo da baliza adversária. Onde faz toda a
diferença.
- Gaitán. Verdadeiro talento à solta. Num modelo que
contemplasse mais apoios, mais jogadores atrás da linha da bola, tamanha
qualidade teria mesmo de ser aproveitada. No actual modelo demasiadas vezes tem
acções prejudiciais à equipa. Ontem não foi o caso.
- Repito. A amostra é curta. Todavia, não posso deixar
de pensar que este poderá ser o melhor Braga de sempre. Mesmo que não obtenha
as marcas do passado recente, sabe jogar todos os momentos. Colectivamente não mais é apenas uma equipa
que defende bem e com muitos, esperando o golo da vitória numa bola parada que
caia do céu. É uma equipa com processos de categoria indiscutível. Com
jogadores de grande categoria para uma equipa que nunca se sagrou campeã
nacional, mas que se percebe, salvo uma ou outra excepção, de nível ainda
inferior ao da concorrência. E quando assim é, emerge uma figura. A do treinador?! Há
que o seguir.
64 comentários:
O Braga não foi superior em nada....basta olhar para a percentagem de posse de bola. Contudo teve alguns lances de perigo mas o Benfica jogou com central magoado e outro sem ritmo de jogo. E Saviola por Cardoso?!....Trocar um cepo que marca golos...por outro cepo que não os marca?!....Colocar o Saviola em campo só se quisermos atrapalhar o outro avançado ...porque de resto não iria lá fazer nada em campo!
Subscrevo o teu texto. Quem observou o jogo com alguma frieza, reconhece que o Benfica não fez um jogo muito conseguido a nível colectivo e podia ter perdido pontos, não fosse o factor "Bruno César". Mas o que interessa é que ganhamos, embora ache que o sr Jorge Jesus terá que colocar a equipa a jogar ainda melhor nesta recta final.
O Braga é também uma ameaça porque é uma equipa que joga duma forma muito inteligente. Sabem sair em contra-ataque, são fortes nas bolas paradas e sabem aproveitar os erros dos adversários.
ps: Infelizmente, existem tipos da blogosfera encarnada que apontam o dedo a quem faça uma crítica ao rendimento da equipa. Eu achei que fizemos uma segunda parte decente, mas a primeira parte foi fraca sem qualquer oportunidade. Já demos 45 minutos de avanço em alguns jogos e acabamos por nos tramar.
Subscrevo tudo.
Mesmo não tendo visto o jogo já sei como jogam as duas equipas e não me parece que tenham mudado da noite para o dia.
Só tenho uma pergunta: visto que Jorge Jesus já não muda, que treinador (sem ser dos clubes associados ao FêQuêPê) teria unhas para tocar a guitarra Benfica?
-qua
até que enfim alguem que viu o jogo que eu vi... já estava a entrar em paranóia... os nossos media são uma anedota do krl: versão oficiosa == Luisão embateu em Javi; verdade == o Javi ia 'largar una patada' das habituais no opositor e o Luisão, inadvertidamente, pôs-se à frente. Impagável: o olhar assassino que o Luisão lhe deitou, ainda sentado no chão
Três "palavras" para este texto:
"-Clap, clap, clap!"
Não podia estar mais de acordo com o que nos escreves hoje. Foi ridícula a forma como o Benfica se expôs ontem ao adversário e a forma como Jesus menosprezou a capacidade de contra ataque do Braga. Tivesse o Braga melhor clareza na definição dos lances que podia ter criado e o resultado teria sido completamente diferente.
As estatísticas só nos dizem quem teve mais oportunidades de golo, não quem poderia ter criado mais oportunidades. Esse foi de longe o Braga.
Cumprimentos
Sérgio
anda tudo cego.....um Benfica que joga com um 4º central(Miguel Vitor)....um defesa esquerdo que aquece o banco mais do que joga....com o Luisão magoado....com um Cardoso fazer mais uma x de cepo....ganha-se o jogo...e depois ainda vem uns ilustres pensadores a dizer que o Braga foi superior.Faz-me lembrar aqueles que se esquecem o que é o futebol italiano.....fizeram tao poucos ataques e ganharam o jogo?!Não que o JJ saiba por a equipaa jogar à Italiana mas dizer que Braga foi superior?!só se for na fraca concretização....não aproveitou as oportunidades que criou.
Parei aqui por acaso.
Este blogue e os seus autores estão doentes.
Vou zarpar antes que o contágio seja uma realidade!
Foda-se! Puta que vos pariu!
Hoje é o dia da mentira e é por isso que ja é o segundo blogue que eu adorava ler que agora me desilude com um post tao fraquinho e com tanta incompreensão de bola. Atigamente parecias o Mourinho, agora... agora mudou.
Sempre ouvi dizer que no futebol não existem 'ses'.
Que artista.
"As estatísticas só nos dizem quem teve mais oportunidades de golo, não quem poderia ter criado mais oportunidades. Esse foi de longe o Braga."
lol
isto é futebol, e no futebol elas contam é lá dentro.
PB, tivessem James, Gaitán, Bruno César, Nolito, Aimar ou Saviola,e digo eu , Hugo Viana e mais não sei quantos, a dinâmica e intensidade de Mossoró e as suas equipas tinham jogadores XXXL.Pedro M
Para Sérgio, golos não interessam...
e, pelos vistos,oportunidades de golo
valem menos que possibilidades de criar oportunidades de golo...Há cada
um!...Ah1Ah!Ah!
Que o Sérgio não se cure...
BENFICA SEMPRE!!!
Pb,
exceptuando as notas relativas a Rodrigo e Saviola, concordo totalmente com o post.
Foi assustador a quantidade de vezes que o Mossoró correu com a bola em posse, só com oposição da linha defensiva (Javi e Witsel já para trás).
Já chega de Jesus no Benfica, Jardim seria um treinador excelente para o substituir e Vieira só terá que ser sabichão:
Se puser a cenoura Jesus no mercado, Pinto da Costa largará Jardim. Resta ver até onde vai a gestão estratégica de LFV...Mas duvido que JJ saia do Benfica.
Também considero esta a melhor equipa do Braga que eu vi jogar. É a equipa mais completa, que domina os vários momentos do jogo com competência. A de Jesus também tinha um futebol de qualidade mas não era tão forte nas transições, nem era mentalmente tão forte (são várias as cambalhotas no marcador que esta equipa já deu).
Normalmente, um outsider destaca-se pela competência defensiva, vencendo os seus jogos, por norma, pela vantagem mínima. O Braga de Domingos era assim. Este Braga, contudo, tem praticamente o mesmo número de golos marcados que Benfica e Porto, o que não é nada normal, atendendo à diferença de recursos ofensivos das equipas. Este Braga vai bater certamente o record de golos marcados da história do clube - e largamente.
Infelizmente, a equipa chegou a esta fase decisiva da temporada algo debilitada em termos de opções de meio-campo o que não lhe tem permitido manter um nível uniforme de jogo durante 90 minutos (e que custou, por exemplo, a final da Taça da Liga ou dificuldades na fase final dos jogos frente à U.Leiria e à Académica). As lesões de Alan (que ontem jogou a uns 60-70%) e de Rúben Amorim, em simultâneo (já nem falo de Salino que acabou por ser razoavelmente substituído por Miguel Lopes), impediram (e impedem) Jardim de gerir os jogos da melhor maneira (sobretudo quando precisa de retirar das quatro linhas Mossoró, esgotado). Ontem Jardim retirou perto do fim Mossoró e teve de lançar Luís Alberto (vindo de lesão prolongada); a outra alternativa seria o ainda mais defensivo Djamal. Enfim, não me parece que a derrota de ontem tenha caído por aí mas certamente com estes dois as possibilidades da equipa seriam outras (reconheço que o PB tem razão em relação à qualidade de Amorim, ver um jogador ao vivo dá-nos uma perspectiva diferente, necessariamente mais acertada, do que ele vale). Espero que, frente ao Porto, Amorim esteja de volta. Alan estará certamente melhor.
Emerson é um mau lateral. Capdevilla também não é melhor. Mas acho que não é por ali que se perdem jogos. O Benfica esteve mais de metade do campeonato sempre a ganhar com o Emerson. O Maxwell, medíocre, ganhou tudo no Barcelona. O Marec Chech, o Sapunaru e o Fucile são maus laterais e ganharam títulos.
Se a minha bisavó fosse viva, não estava morta.
o campo dos "ses" é fantástico. então em "retrospectiva", a analisar o que já aconteceu, somos os melhores treinadores do mundo.
Engraçado como o Benfica ganhou e o Braga perdeu. e como o lance do James, de quem aparentemente morres de amor, começou com uma falta não assinalada sobre o primeiro elemento do meio campo que posicionalmente preenche aquele grande vazio, o Witsel.
a verdade é que não só o Porto não goleou o Benfica, como ganhou o jogo com um golo irregular. Mas lá está, deve ter sido da sorte (sim porque aparentemente com James, só a sorte impede que o Benfica seja goleado).
artigo muito fraco. arrogante. queixam-se da bazófia do Jesus, mas escrevem com bazófia maior.
como diria o outro: keep calm and support Benfica. o resto é barulho.
E ironicamente acabou por ser o treinador a perder o jogo com a ultima substituicao... Tirou o melhor em campo e que punha aquela defesa remendada e de rastos com uma arvore a 6 em sentido para meter uma suposta rolha no jogo com o Luis Alberto. Muito mal. Até ele disse, jogar para empatar é o primeiro passo para perder
cada cego vê aquilo que quer !
dizer que impressionante deve ser ver um porta aviões no douro .
jogar de contra ataque e com manha e história de passado pois baixar a defesa e tentar que o arbitro ajude no ataque isso sim e impressionante ...
Abs: deves ser novo a ver jogos de futebol de contrario não dizias muitas baboseiras sobre a 1º liga ..
deve ser bestial um gajo com 100 anos poder dizer aos miudos de 15: "sim meus catraios quando eu nasci, os corruptos mandavam árbitros para o Brasil de avião...
e uns escribas ganham euros a traulitar asneiras sempre contra o glorioso ,porque sera
Então se não mudou nada, dos sinais visíveis ao comum dos adeptos, o que se alterou nesta situação?
Queres ver que o resultado no final foi a vitoria do impressionante jardim ,só faltava mesmo este visconde a grunhir de inveja ...
Sempre em defesa do Sport Lisboa e Benfica, e sempre contra todos aqueles que preferem a corrupção, a batotice, o compadrio e odio rasteiro..
PB, concordo muitas vezes com o que escreves aqui, mas desta vez tenho de te contrariar em certos aspectos. Primeiramente não considero que a exibição do Sporting de Braga tenha sido tão positiva como a caracterizas. O Braga concedeu muitos espaços ao Benfica, principalmente quando a bola passava por Witsel ou Javi. Basicamente limitaram-se a entregar a posse de bola ao Benfica, tentando fechar os espaços entre linhas, deixando as alas entregues a dois laterais, que por sinal não estiveram nas suas melhores noites. Por inúmeras vezes deixaram escapar Gaitan, Bruno césar e Rogrigo, que provocaram desequilíbrios constantes nas alas. O que falhou, e não por superioridade ou mérito do Sporting de Braga, foi que o Benfica não soube definir bem as jogadas, falhando normalmente o último passe, sendo visível também alguma displicência à frente da baliza, não finalizando e andando com floreados dentro da área. Faltando Aimar, as transições do Benfica tornam-se efectivamente mais lentas, previsíveis e sem a qualidade de passe que só Aimar consegue garantir. O Benfica viveu muito das arrancadas de Gaitan e dos movimentos de ruptura de Rodrigo (que no entanto cometeu diversos erros na definição dos lances).
Vamos agora ser o mais pragmáticos possíveis, Cardozo quando marca golos dá jeito ao Benfica, mas quando não o faz é menos um jogador que temos em campo. Jorge Jesus errou ao manter Cardozo, nas condições físicas em que se encontrava, tanto tempo em campo. Perdemos uma referência no ataque, facilmente anulada pelos centrais do Braga. Qual será o problema de JJ com Saviola? E se o Braga começava a criar problemas em determinadas alturas do jogo pela sua povoação ao nível do meio campo (desequilíbrios de Mossoró, visão de jogo tremenda de Hugo Viana e a vassoura de custódio), qual a dificuldade de colocar Gaitan a número 10 e fazer entrar Nolito para extremo e equilibrar as coisas, dando mais estabilidade defensiva aos encarnados (com Javi Garcia a ter apenas uma preocupação) e maior qualidade nas transições através de Gaitan.
Sim, o Braga é efectivamente uma boa equipa, mas não será preciso muito para anular um colectivo do Benfica onde as peças se encontram fora do lugar e algumas delas no banco.
Se o treinador do Braga fosse assim tão promissor não deveria ter visto logo que Alan não estava ainda em condições físicas ideais para um jogo desta natureza? Não seria ainda mais visível que a equipa do Benfica, sem frescura física, pressionada logo na zona de construção de jogo, sem Aimar, teria muitos problemas?
Não retiro valor ao Braga nem a Jardim, retiro sim mérito a um JJ que ao longo do tempo tem alterado a sua filosofia em diversos aspectos, facilitando em jogos cruciais e adorando dar 45 min às equipas adversárias. Estava a torcer para que o Braga fosse a primeira equipa a marcar, pois só assim o treinador das águias mexe e bem na equipa, colocando as peças no seu lugar e dando o perfume de bom futebol que esta equipa nos habituou no inicio do campeonato e na época em que foram campeões.
Agora outra questão, Jardim faz-me lembrar Domingos, promessas levam-nas o vento. E Jardim, numa equipa grande, irá revelar os mesmo problemas que Domingos, não estão preparados para liderar um balneário campeão!
Cumprimentos
FP
mais uma historia do dia das mentiras , isso sim impressiona
O nosso Jesus voltou a mostrar que é bem melhor que aquele Jesus filho do industrial de Paços de Ferreira. É que enquanto este último descabelado e barbudo precisou de 7 dias para ressuscitar, o nosso descabelado e de barba escanhoada apenas precisou de 6 jornadas para ressuscitar do desastre na cidade berço...
tanto blá blá blá e não tens clube
Não sei que noção têm os bracarenses no que respeita a "tempo de jogo". Há 2 anos com o domingos levaram 1 batata do Luisão a terminar a 1ª parte e o chormaingos veio-se queixar que já passava da hora. Ontem o Bruno Cesar gritou "estica-te palhaço" para o quim a terminar o jogo e o jarduim queixa-se que foi para lá da hora... eu sei que vocês estão habituados a parar os jogos de 15 em 15 minutos e a fazer o vosso próprio tempo de jogo, mas normalmente, no Mundo Civilizado quem manda é o relógio do árbitro. Olha, aqueles 2 minutos a mais descontem-nos no ordenado do jaquim que foi mais ou menos o tempo que ele perdeu no lance do penalty a queixar-se de que lhe estavam a atirar telemóveis... e ele tão habituado a ver a relva caseira pintalgada a rústicas e primitivas bolas de golfe, achou aquela tecnologia toda coisas de feitiçaria. De qualquer forma se o despenteado guardião bracarense tiver dúvidas ao nivel do funcionamento daquela macacada telefónica, é uma questão de aproveitar a visita dos corruptos a braga na próxima semana para lhes colocar as perguntas que quiser pois aquilo é tudo malta super entendida nestes assuntos.
A equipa do SLB joga de tal forma partida e separada que parece as pernas de uma prostituta: metade da equipa é uma perna, escancha-se toda para a direita e defende; a outra metade da equipa é a outra perna, abre-se toda para a esquerda e ataca. As duas metades da equipa encontram-se só, muito espaçadamente em lances de bolas paradas (sim aqui bolas paradas serve na perfeição a metáfora) e no intervalo e final da acção. Da forma como o SLB defende, até os cinco violinos conseguiam fazer contra ataques perigosos contra nós e não estou a falar dos cinco violinos nos anos 40/50, estou a falar deles na actualidade...e eles já faleceram todos. Para piorar, quando a nossa equipa se encontra toda nas bolas paradas, parece que nunca se viram. Eu acho que nas bolas paradas devíamos começar a colocar os nossos jogadores ao contrário do que actualmente fazemos: em vez de metermos 8 jogadores na área e 2 na barreira, metíamos 10 jogadores no círculo de meio campo... assim como assim, nós nunca ganhamos um lance de bola parada, portanto se tivéssemos sorte o Artur defendia e conseguíamos lançar logo um contra ataque mortífero.
Pedro Ribeiro, pois é. O Amorim é fantástico. Não só tem lugar no lote no Europeu como médio, como é tambem o melhor lateral direito portugues (Bosingwa?!).
Tem mt mais técnica que o que se diz, nc perde a bola e é de uma inteligência extraordinária. Ao lado de Viana é um meio campo soberbo. Sem dúvida que faz muita falta. Aliás, até ao Benfica faz...
No meio de tanto texto que li...o que mais me assusta é ainda haver ilustres que acham que Saviola seria solução para alguma coisa....e depois falam todos nas oportunidades criadas pelo poderoso Braga mas não vi ninguem sem ser eu a referir as alterações que foram feitas antes e durante o jogo na defesa do SL BENFICA.Ninguém fala do CapdeVilla que fez um bom jogo...aliás quando ele joga o Benfica ganha sempre. Do Miguel Victor que tambem fez um bom jogo...e depois da alteração forçada do mesmo MV onde o Javi teve que descer para central...Já para não falar do joelho do Luisão que o limitou durante todo o jogo.Com tantos problemas no eixo defensivo penso que é preciso elogiar o rigor com que o Benfica conseguiu jogar apesar das contrariedades que teve ao longo da partida.
Já o disse aqui uma vez e hoje quero repetir-me, principalmente por causa dessa gentuça que para aqui vem sem instrução nenhuma dizer mal só por dizer, sem pensar. Porque ainda não perceberam que a inteligência é fundamental em tudo na vida, e é ela que permite aos melhores o seu lugar de destaque. Tanto fora como dentro de campo; em tudo na vida.
Tu, percebes de futebol que é um disparate. Continua, que o que tens aqui é muito bom.
Um forte abraço.
Já o disse aqui uma vez e hoje quero repetir-me, principalmente por causa dessa gentuça que para aqui vem sem instrução nenhuma dizer mal só por dizer, sem pensar. Porque ainda não perceberam que a inteligência é fundamental em tudo na vida, e é ela que permite aos melhores o seu lugar de destaque. Tanto fora como dentro de campo; em tudo na vida.
Tu, percebes de futebol que é um disparate. Continua, que o que tens aqui é muito bom.
Um forte abraço.
PB ontem enquanto via o jogo pensava exactamente o mesmo.
É impressionante as vezes que o Benfica se expõe... contra uma equipa mais forte na transição poderia de facto ser goleado.
Se fizer este tipo de jogo contra o Chelsea poderá correr muito mal.
Para mim mete-me confusão que em vários cantos ofensivos do Benfica as jogadas acabassem com contra-ataques do Braga com superioridade.
Este Braga é muito bom, mas o plantel também tem muita qualidade e isso ajuda bastante.
Obrigado Manuel. Grande abraço.
Algumas coisas com que discordo...
Para já, o Braga parece-me uma equipa que vive muito mais da qualidade e confiança dos seus jogadores que da organização que tem nos diversos momentos do jogo.
Ontem, esteve particularmente bem, mas não acho que seja regra.
Quanto ás individualidades, não percebo ter-se referido o Mossoró. A mim parece-me um médio-ofensivo de bastante qualidade.
O Braga apenas defensivamente não tem grandes recursos. Do meio-campo para a frente, tem Custódio (grande médio-defensivo), Hugo Viana (melhor médio do Campeonato), Mossoró (muito perigoso), Alan (experiência e competência), Barbosa (irreverência, grande pé esquerdo, imaginação) e Lima (avançado-centro muito completo).
Discordo de tantas críticas a Jorge Jesus. Não o acho o treinador que sempre se fez dele, mas no cenário nacional, é neste momento o melhor...
Em tudo o resto, concordo. Destaco essa questão do Emerson, concordo. Aliás, penso o mesmo para o Evaldo, por exemplo.
Achas o Amorim mais capaz a lateral que o Sílvio ou que o Pereirinha...?
Dantes dizia-se "estacionaram o autocarro".
Hoje em dia são "tacitamente perfeitos"
Dantes dizia-se "pontapé para a frente". Hoje em dia diz-se jogo directo.
Na primeira parte se o Braga passou 3 vezes do meio campo foi muito. 0 cantos em todo o jogo.
O Braga jogou como um paços de ferreira ou um gil vicente na Luz: Para não perder.
Como quase todos os outros, acabou por perder.
Paciência.
PB
Isto nao e um concurso de popularidade senao parece que estavas bem lixado. ;)
Aprendo muito a ler os teus artigos.
Continua com o excelente trabalho.
Fdx basta ele nao vos lamber as botas num post que e o que se ve... A ti respondo por mentires. Falta sobre o Witsel, o caralho. Golo irregular em offside depois de um penalty por dupla mao do Cardozo aos 80 que dava segundo amarelo. E o livre do 2-1 nao existiu.
notável o momento de transição do Braga. no estádio apercebia-se que sempre que o benfica perdia a bola seria uma jogada de potencial perigo. Todavia, o que o Jardim apresenta não algo semelhante ao que, por exemplo, o Fergunson prepara há uma série de tempo? Uma equipa organizada para defender bem e sair muito rápido e com grandes executantes na frente? Algo que espaços como este o entredez tendem a considerar como ultrapassados?
Grande Abraço
JFC
Concordo com muito do post, apesar de haver muitos benfiquistas corrosivos que não concordam nada.
O PB tem um excelente blogue e percebe muito "da bola", embora por vezes seja teórico demais.
Eu explico. O que são "ataques potencialmente perigosos"? Eu acho que todos os ataques são "potencialmente perigosos"!. lol.
Mas o Sérgio ganha a bicicleta, quando diz que as estatísticas não dizem, "quem poderia ter criado mais oportunidades de golo". lol. Claro que não. As estatísticas descrevem apenas aquilo que são factos, aquilo que existiu e não meras hipóteses que existem apenas na imaginação ou na mente das pessoas. Como dizem os espanhóis, "se a minha avó tivesse rodas era uma bicicleta". lol.
Acho engraçado falarem na fraca decisão de mossóro e a comparação com james, por isso aproveito para perguntar:
as 13 vitorias consecutivas do braga não apareceram tambem pela capacidade de definição de mossoro? sera k nao viram o grande passe dele para o golo de lima contra a academica? e o grande golo que marcou de cabeça?
Num lance parecido com aquele que falhou contra o benfica a unica oportunidade digna desse nome do braga e num lance em k lima foge porque miguel vitor se lesiona.
Isto tudo só para dizer que os avançados/médios por vezes decidem mal porque do outro lado têm adversários capazes de os contrariar e não é a sua aparente falta de qualidade que os prejudica.
Jorge, obrigado. Quando se vai contra o q o resultado final deu, ou contra a equipa mais popular (acredito que seria igual se fosse com o Sporting. O Porto n digo, pq como vejo menos jogos deles, e comento pouco, há poucos portistas por aqui) há sp esse risco.
já agora, percebi e concordei com o q escreveu o Sergio. Se os jogadores do Benfica tivessem tido as situações que os do Braga tiveram (50 metros para jogar com apenas 3,4 ou 5 adversários à frente), teria goleado. Os do Braga, q tb são bastante bons, mas mt longe da qualidade de definição dos nomes q citei do SLB, foram incapazes de transformar em ocasiões de perigo ataques contra pouca oposição para o espaço que havia para jogar.
PS,
Ali em cima, esqueci-me de acrescentar o Cédric ao Silvio no meu comentário.
SL.
Concordo com a análise. Aliás, já tenho reparado na qualidade com que o Leonardo Jardim tem trabalhado esta equipa e tem sabido usar os recursos (que são acima de grande parte das equipas do campeonato, mas abaixo dos grandes) que tem à disposição.
Esta equipa do Braga consegue muito bem ter "duas caras". Como o Sporting não consegue, por exemplo.
Em jogos que o adversário vai atacar mais, este Braga sabe recolher-se e estar sempre alerta para usar as transições ofensivas, com uma velocidade vertiginosa.
Aliás, o contra-ataque é a imagem de marca deste Braga. Quer em um-dois toques entre os jogadores até à área contrária, ou com Viana a lançar longo.
Mas, o Braga "já" tem jogos em que os adversários se recolhem e dão a iniciativa de jogo ao Braga. Pelo que tenho visto eles sabem "pegar" no jogo, quase sempre pelos pés de Viana que gere a orquestra para se praticar outra música, sempre com algum pragmatismo, característico da equipa.
Bom texto.
Caro PB, enquanto portista, assíduo leitor do seu blog e indivíduo que tenta ver para lá do resultado, queria apenas dizer que concordo em quase tudo com o que diz no seu artigo. Se o meu clube atacasse da forma que o Benfica o faz (e note-se que não estou a dizer que não o faz), andaria sempre de coração nas mãos. A minha única dúvida é a seguinte: os adeptos que criticam quem se atreve a comentar menos positivamente uma vitória da sua equipa (defendendo o seu treinador) são os mesmos que vêm para a rua dizer que o treinador é um idiota ao fim do primeiro empate?
Gonçalo, sim. Dás nomes de 3 jogadores mt interessantes, que já elogiei bastante aqui, e q potencialmente até poderão chegar onde o Amorim não chegou (titular da selecção), mas nas melhores condições físicas acho o actual jogador do Braga o melhor de todos.
Custa-me a entender tanta crítica a este post.
O Braga apareceu constantemente em situações de igualdade numérica para a defesa do Benfica com 50 metros para definir a jogada. Situações de 3x3, 4x4, 3x4 e uma de 4x2 em que nada conseguiram criar. Só não acho que o pior nessas situações tenha sido o Mossoró. Fiquei com a ideia que o Lima é fracote. Algo que já achava desde os tempos do Belenenses. Está a fazer a primeira época de destaque aos 28 anos. Não é assim tão extraordinário mas isso é outro assunto.
Ao Braga faltou-lhe experiência e a calma que advém dessa mesma experiência.
O Benfica expôs-se muito e só teve o jogo controlado nos primeiros 25minutos do jogo.
E sou Benfiquista
Quem viu espaço e quem o vê, até dá vergonha de cá vir agora.
Curioso que coincidiu com a entrada do Sá Pinto no Sporting.
Podes explicar as razões PB?
Desta vez não concordo, PB.
Talvez no estádio se veja as coisas de forma diferente, mas para mim o braga veio jogar para o pontinho e nada mais, na procura do erro, e se teve algumas situações perigosas isso aconteceu fundamentalmente porque o Benfica foi a unica equipa a querer ganhar o jogo. Eles não assumem a candidatura ao titulo e fazem bem, pois são pequeninos demais, e o 1º lugar deles quase parece um "acidente de percurso".
O que virou o campeonato foi a arbitragem do xistra em guimarães, do hugo em coimbra e principalmente do proença contra o futebol corrupto do porto, pois o golo de que falas foi precedido duma falta flagrante junto à area dos azuis e broncos, e o 3º golo foi das maiores vergonhas vistas em portugal, mesmo se tratando do clube corrupto. Não vale a pena tentar "vender" mentiras...
Continua PB e não ligues aos talibans benfiquistas que por aqui apareceram.
Caro PB,
Continua e não ligues, aos que dizem para não ligares!
Não me parece que haja aqui grandes exageros de linguagem, apenas muitos não concordam, estão no seu direito. Quanto ao jogo, estou de acordo que o Benfica se expôs em demasia, mas claramente este jogo para o Benfica era extremamente importante, enquanto para o Braga o empate era um bom resultado na óptica do seu treinador, pois montou a equipa em contra-ataque (veremos o que vais fazer contra o fcp). Agora é indiscutivel que o Braga é uma excelente equipa, no entanto está em grande vantagem no que toca á responsabilidade do jogo, em relação a Benfica e porto e isso faz toda a diferença. Certamente este treianador que me parece competente, tanto no Benfica como no Sporting teria muito mais dificuldade.
cumpts
SLB1958
Vender mentiras e o que tu fazes palhacito... Roubadinhos fomos nos, livre do 2-1 nao existe, essa do Witsel es tu a inventar a ver se cola e se incitas os teus amigos a ir bater no Proenca por ti para condicionar as arbitragens (cobarde de merda se ainda fosses la tu...), e o Cardozo jogou andebol aos 80' e era expulso e penalty. Va la que na unica vez que errou a nosso favor deu para ganhar. Voces sao tao merdosos que bastou
Mas perdeste e este ano podes te contentar com a taca da liga. É fodido nao e?
O que faltou ao Braga foi o PEDRO SOUSA DE OLEGUARIO E XISTRA PROENÇA.
ass. vitor de cocoras pereira
PS. vou já meter este joãozinho na jarra e pedir nova remessa de fruta
O que faltou ao Braga foi o PEDRO SOUSA DE OLEGUARIO E XISTRA PROENÇA.
ass. vitor de cocoras pereira
PS. vou já meter este joãozinho na jarra e pedir nova remessa de fruta
Se o lance do Cardozo é penalty (e para mim é) então a recuperação de bola do Lucho no primeiro golo do fcp tb é falta.
Se pedes um tens q aceitar o outro.
E meu caro, o livre do segundo golo existiu mesmo. E a falta tb. É nítida!! Compreendo que com o hábito de darem pau q o fcp tem vocês estranhem q aquilo seja falta. Mas é. Não estão habituados é verem-nas a ser assinaladas....o Bellushi tb estava mal habituado...agora em Itália é penaltys e expulsões..uma maçada diz ele, isto de ter q jogar com as regras a sério..
O witsel atirou se, tal como o Gaitan quando o Djalma foi mais forte e so jogou a bola. De resto, quando comparas uma mao a meio do meio campo que por acaso passado meio minuto deu golo num balazio de fora da area com uma dupla mao do Cardozo que era penalty e expulsao esta tudo dito. Basta ver o teu argumento redutor do Belluschi. Se formos por ai, dizem voces que os nossos so ganham ca mas fora nao vingam mas eu vejo o Di Maria e o Coentrao encostados numa equipa onde o Pepe e o Carvalho antes da idade pesar eram titularissimos. Se eu disser que so jogam com as pastilhas do Jesus e tao valido como as tuas baboseiras...
Caro PB
Finalmente encontro alguém que concorda comigo relativamente ao Amorim. Qualidade técnica muito acima da média para um jogador daquela posição, táctica, velocidade e inteligência. Pena que seja português (o que é fatal para Jesus) e tenha muitos problemas com lesões.
Em relação ao jogo com o Braga não o vi, já que me recusei a ver jogos do campeonato português desde o roubo contra o Porto (há 30 anos que a história se repete...), mas o problema do défice de meio-campo tem sido crónico no Benfica de Jorge Jesus, principalmente desde a sua segunda época. Na primeira época estava um pouco dissipado pela pressão alta que todos os jogadores do Benfica faziam, e pela presença no meio campo do Monstro Ramires.
Em Londres, contra a equipa que Jesus desejava, nenhuma ideia vai resultar! Sorte para o Benfica que o Chelsea resolveu as coisas na Luz, em ritmo de treino! Mesmo assim não é de descartar a humilhação!
A estrutura do Braga já lança treinadores há muito tempo, Jesus foi um deles! E nunca foi tão verdade que era impossivel vencer na Luz! MVP: João Ferreira!
Com 1/10 do orçamento, já vai no 3º lateral direito, por acaso formado na Luz! Ai do Benfica s/ Maxi! A mesma incidência de lesões no centro da defesa que Jesus se queixa agora! Que saudades do Paulo Vinicius!
Em suma, o Braga vai acabar por ser campeão, senão agora é na próxima!
E o Salvador já sonhou com a cadeira de presidente encarnado! Ainda vai acabar na azul!
Entretanto ficamos todos à espera da dispensa de Jesus no fim da época, para voltar a depenar as galinhas!
SL
Só para clarificar o MVP: João "pode ser" Ferreira!
Mais do que inverter os penalties, já nos descontos - grande parte preenchidos com os festejos do golo encarnado - assim que a bola se encaminhava para a área encarnada, foi vê-lo aflito a apitar para o fim do jogo!
Envergonha a instituição Exército!
De destacar ainda a preciosa colaboração do Ferrari de Setubal!
Ainda bem que o presidente do Benfica não fala de arbitragens quando está a falar dos árbitros!
P.S. E o Jesus até já tinha prometido que n próximo ano a equipa não ia cair na fase decisiva da época! Justificou-se com a fase final da sua aprendisagem! Ainda vai dar um bom treinador! Está-se mesmo a ver onde!
Da mesma forma que ninguém antevia a meio da época um Braga candidato, continuam distraidos a pensar que o sucesso se deve á boa escolha dos treinadores, quando na verdade já é a estrutura que possibilita os resultados aos treinadores!
O próprio Salvador evoluiu muito!
Resuscitou Jesualdo e projectou os que se seguiram!
Quem era Jesus? São os próprios colegas a afirmar que há o passado e o presente, com a devida formação pelo meio!
Chegou á Luz e foi campeão com onze jogadores! Na actualidade já sabe o que é um plantel! Somos todos iguais, só evoluimos a trabalhar, de sobremaneira na adversidade! Antes de chegar à Luz nunca tinha disposto sequer de 30 jogadores c/ igual valia! Conhecia a realidade dos planteis limitados!
Falta saber dosear a forma fisica ao longo da época, que tem a ver com uma preparação que permita durar até ao fim!
Em suma, continua-se a subvalorizar o clube Braga!
E não vale agora a pena valorizar a evolução tardia de um mister! O melhor que fazem mesmo é despachá-lo caso não vença nada! O caneco da cerveja já é fabricado com o nome do Benfica gravado! Repararam nisso no Algarve, aqui há uns anos!
É mesmo isso, onde é que o Jesus algum dia pensou em realizar 50 jogos numa época?
Na playstation!
Este blog é perfeito para aprender:
futebol - com os magníficos posts dos autores;
- psicologia do Lumpenproletariat - com alguns dos comentários dos "fiéis" desconfortados pela desconstrução da sua "verdade"
obrigado anónimo, obrigado...
pb,
só agora tive tempo de ver a primeira parte do jogo. ainda falta a segunda.
acho que os primeiros 20 minutos de domínio do benfica se deveram a uma falta de acerto posicional entre viana e custódio. começaram o jogo muito afastados e muito subidos no terreno e a deixar muito espaço entre linhas. quando corrigiram essa situação o benfica deixou de conseguir penetrar o espaço interior.
até agora gostei do trabalho posicional do custódio, muito forte a ocupar o espaço à frente da defesa, a decidir quando tem de sair ao portador da bola ou criar situações de 2 para 1 defensivas ou compensar a última linha. viana, muito bem a fechar o lado fraco do jogo e a baixar no terreno para dar cobertura quando a bola entra no lado contrário. com bola é mestre, joga e faz jogar. muda o centro de jogo com uma facilidade incrível.
não gostei de mossoró, demasiadas vezes inconsequente sobretudo nas saídas para o contra ataque. no resto, por vezes demora a soltar a bola, sobretudo quando é pressionado pelas costas e não percebe que deve dar a bola mais rapidamente. lima, é forte e possante e não é mau tecnicamente mas falta qualquer coisa (ainda só vi a primeira parte, atenção). precisamente por mossoró não decidir bem em muitos contra ataques penso que lima devia ser mais assertivo nas desmarcações, percebendo que nem sempre se desmarca para receber mas para arrastar defesas. há uma jogada de 3 para 3 que acaba numa falta de miguel vitor à entrada da área em que isso é bastante notório.
e para já é isto.
não concordo quando dizes que a diferença de qualidade colectiva é abissal, acho que ambas são muito fortes colectivamente naquilo que o seu modelo preconiza. acho que a diferença está na avaliação da utilidade ou da qualidade de um modelo em detrimento do outro. também não tenho visto muitos jogos do braga, por isso não sei se jogam sempre tão fechados e à espera da transição rápida como jogaram esta primeira parte, mas penso que é definitivamente uma equipa e um treinador a seguir.
abraço
Curiosamente, eu vi o Braga mais fraquinho dos últimos jogos com o Benfica.
Publicar um comentário