Edcarlos. Lembra-se de Edcarlos? É o primeiro nome que me surge na mente quando penso em Rojo. A comparação até é injusta, porque o brasileiro tinha a qualidade técnica de um anfíbio e a velocidade de uma tartaruga. O argentino não tem traços individuais que o aproximem de um dos piores centrais que passaram pelos clubes grandes nas últimas épocas. Todavia, em termos posicionais aproximam-se bastante. Rojo anda de tal forma perdido em campo, que o chegámos a comparar com uma criança que vê o jogo no relvado. É inacreditável a forma como nunca percebe o que deve ser feito em termos posicionais a cada instante. É muito difícil de acreditar que já tenha sido defesa central tal é a incapacidade que denota para se ligar com os colegas, e para perceber os momentos de sair à bola ou ficar.
16 comentários:
Por uma razão é central aqui e lateral ali...
Depois de ler isto fui espreitar o jogo.. 2min depois é expulso.. Fica para outro dia.
Abraço
Sérgio
Incrivelmente mau o jogo de Rojo, em particular.
Para além destas falhas de posicionamento, deve ter andado a ver uns DVD's do Polga. Perdi a conta aos chutões que mandou para o ar.
E no inicio da época fizeram uma festa porque conseguiram-no "roubar" ao Benfica...
o rojo é artista, mas o jorge sousa é de outro campeonato lol
PB, não acha que com um central que imponha a sua voz, um central durão, ao lado de Rojo, poderia funcionar e colocar o argentino em sentido? Talvez um "duplo" com estas características o ajudasse nestas situações. Um central "altifalante", digamos assim.
Impressionante que uma "equipa" que só depois dos 80 minutos faz o 1º remate à baliza, que não fez uma única jogada com pés e cabeça, que passou o jogo a dar cacetada, chega ao fim e diz que jogou bem e só perdeu por causa do árbitro!
Hoje o Porto ficou a dever uma goleada aos adeptos, notou-se claramente que desvalorizou por completo o Sporting e não se preocupou minimamente em acelerar o jogo.
Pior que Edcarlos a central, só mesmo Edcarlos a trinco, a pisar a relva como um aracnídeo.
Priceless
Daniel Oliveira,
Essas sugestões não fazem muito sentido nos dias que correm, ainda para mais quando o parceiro já é o Boulahrouz.
Estes posicionamentos aprendem-se na formação do Sporting, como ou sem parceiro durão.
já começámos a queimar jogadores? parece-me boa política. quem precisa de inimigos com amigos destes? polga é que era bom...
Pa,ja me tinha esquecido do Edcarlos, e tu agora fazes resuscitar uma memoria reprimida....nao ha justica....
Anónimo, eu já o estava a queimar há mais tempo! estás a ser injusto cmg...
Associar o Polga ao Rojo é uma manifestação de falta de respeito pelo Polga e pela sua enorme qualidade. O Rojo nunca chegará aos calcanhares do Polga, nem para lhe transportar o equipamento servirá. A contratação deste potencial lateral-esquerdo da selecção da Argentina e o gasto de um milhão de euros - os outros três foram pagos por um fundo - apenas permite concluir que os Fundos tomam decisões que vão para além da dimensão financeira interferindo nas opções desportivas de gestão do plantel. Em conclusão reafirmo o que me pareceu desde o primeiro dia: o Sporting ficou pior servido no eixo da defesa do que estava no ano passado. Para o fazer gastou mais dinheiro e paga ordenados superiores. Lindo.
Que tonteria por aqui vai.
hj lembrei-me de ti!
há uns tempos falaste-me dum jogador do benfica q eu n conhecia. hj qd vi uma noticia lembrei-me disso
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=357116
Fora de campo parece que o tipo se está a safar bem.
PS: discordo da tua análise, embora seja óbvio que nos últimos 3 jogos Rojo tenha baixado de rendimento.
Publicar um comentário