terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Ricardo Quaresma útil no FC Porto?

Sim! Tremendo reforço, assim mantenha as suas qualidades intactas.

Quaresma é um talento enorme. Tem algumas dificuldades na tomada de decisão, procurando demasiadas vezes o seu sucesso em detrimento do que é melhor para a equipa. Torna-se demasiadas vezes refém do sucesso ou não dos impulsos individuais que oferta à sua equipa. Esta sua característica foi a que possivelmente o impossibilitou de ser bem sucedido em Ligas mais importantes como a italiana ou espanhola. É todavia alguém que pode ser extremamente útil se enquadrado num modelo que o potencie. 

E que melhor modelo que o de Vitor Pereira para encaixar todo o talento de Quaresma?

Ofensivamente o 442 losango (um avançado e um extremo) de Vitor Pereira centra toda a responsabilidade nos quatro do meio. Sobretudo no fantástico James. Colectivamente, tudo passa pelos quatro do corredor central. A responsabilidade ofensiva do actual modelo do FC Porto está quase toda nos pés e na cabeça de Moutinho, Lucho e James. Jackson tem-se mostrado sobretudo na movimentação a procurar situações de finalização, e Varela é por si um jogador à parte no actual modelo de jogo azul e branco. É talvez o único jogador que se sente jogar à parte da equipa. Tem liberdade para as suas arrancadas com bola, procurando mais do que qualquer outro explorar a profundidade em iniciativas individuais.

Se o próprio modelo do FC Porto contempla uma posição em que alguém por vezes parece jogar à margem do colectivo, uma posição onde há liberdade para impulsos individuais, quem melhor que Quaresma para um modelo de jogo assim? É seguro que teria incrivelmente mais a oferecer ao FC Porto que Varela.

A posição de extremo no actual sistema de jogo do FC Porto é garantidamente o ponto de menor qualidade  no onze e no plantel azul e branco. Quaresma seria de top! Assim as suas qualidades estejam próximas do talento que ostenta. 

22 comentários:

No.Worries disse...

Até pode ser muito útil ali, mas jamais será tão útil para o clube que joga com 2 guarda-redes como os proenças, os xistras, os olegários, os soares dias, etc. Aliás ele é um bom exemplo (entre muitos outros) do porquê que jogadores saídos do clube corrupto não dão nada noutros lados: sentem a falta da proteção dos árbitros e sistema, sentem falta da amarelinha do póboas, sentem falta de adversários satélites... salvo raríssimas excepções quem sai dali é para ser eleito "bidon de lata"...

André disse...

Claro que não dão nada, o Falcão, Pepe, Deco, Ricardo Carvalho não dão em nada.Bom está a ser o Coentrão, o David Luiz e o Ramires...PB, quanto à contratação de quaresma não iria travar a progressão de jogadores como Atsu,Iturbe e Kelvin, ou achas que eles nunca vão ser grandes no Porto?
E Reyes, bom jogador?
Cumprimentos

Hugo disse...

O ressabiamento deste No Worries mete dó. Será que o clube que joga com dois guarda redes é aquele onde o Cardozo ajeita a bola com os 2 braços e nada lhe acontece?

PB disse...

André, n conheço o Reyes. Segui o Mundial U20 com mta atenção, mas o México calhou ser uma das equipas a q só assisti a 1 ou 2 jogos. Apenas o Dávila q depois foi p o Chelsea me ficou na retina.

Não conheço tão bem os miúdos do FCP. Fisicamente e tecnicamente parecem mt prometedores. Mas, isso pode n chegar! Só com jogos se poderá perceber...

Cosmonauta Spiff disse...

O problema do Quaresma é que, apesar do seu talento, não se consegue integrar num colectivo. É exactamente o mesmo problema que o Hulk tem. Eu acho que é notória a subida de qualidade do Porto desde que Hulk saiu, porque o Hulk joga sozinho. Claro que vai marcando golos e às vezes até resolve um jogo, só que as vezes em que prejudica o colectivo não compensam.

Com o Quaresma passa-se o mesmo.

DC disse...

Deixa estar o Quaresma na Turquia. O que o Quaresma faz o Kelvin também pode fazer.

Ah e não concordo que o Varela tenha assim tanta liberdade. Defensivamente é muito mais activo do que o James por exemplo. Já Quaresma bem sabemos que não está disponível para acompanhar os laterais adversários.

Blessing Lumueno disse...

PB e a transição defensiva? E os comportamentos em organização defensiva? São aspectos muito importantes e que um jogador como quaresma nunca precisou de fazer por força de o modelo onde jogava privilegiar o seu descanso nesses momentos em detrimento de outros jogadores...

MM disse...

Camacho certa vez comentou que Quaresma é (era) melhor que C. Ronaldo. Percebia-se porquê. É menos artista, logo: é menos trapalhão. E na altura Ronaldo já marcava 45 golos por época em Manchester. Quaresma é grande não pelos truques mas porque no 1x1 é letal, não dá hipótese, e quando perto da área depois do 1x1 sobre o adversário vai no 1x1 contra a baliza e o guarda-redes estar lá ou não é a mesma coisa porque a bola vai lá para dentro. Mas 'longe' da área se estiver na ala vai ou não no 1x1 e mete a bola na área e a probabilidade de golo é também grande. Ele no Besiktas o ano passado estava um jogador notoriamente pesado e algo 'diferente', para pior, agora o Quaresma de Adriaanse ou Boloni é grande reforço para qualquer equipa em especial FCP onde os jogadores (reforços para a equipa, mesmo, não para o plantel) chegam em Janeiro e começam logo a render.

O ano passado dois jogadores decidiram o título: James e Lucho, no jogo da Luz. Qual foi o preço para o FCP do regresso do Argentino em Janeiro? Um título de campeão.

MM disse...

E é por isso que se Jesus estivesse no FCP ou os dirigentes do FCP na Luz não haveria discussão no título. Enquanto no Benfica o treinador tem de tapar buracos e fazer tudo, no FCP Vitor Pereira manuseia um plantel onde aquilo bate tudo certo, porque quem está acima dele faz por bater certo.

É nisso que o FCP goleia os adversários.

Rearviewmirror disse...

Tá mais pesado devido aos 4M€ que ganha lá por ano.

Anónimo disse...

O MM e o Camacho percebem muito de bola nota se pelos registos individuais pelos palmares colectivos e pela consistencia na seleccao que o quaresma NAO E nem nunca foi melhor que o ronaldo. O quaresma foi bom com as arbitragens a roubarem titulos ao sporting pra dar ao porto na era do Paulo Bento a treinar o Sporting

Pedro disse...

Olha o Quaresma a roubar títulos:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=fTR9ymVihmo[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=vXYWvhGVibk[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=r9j9iGYEceo[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=fcbQ_6u32fs[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=0KN4rGuu0xY[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=w9ZCYNoDs2w[/url]

Defesas que entram à queima, guarda redes que não se mexem, borras atrás de borras. Roubos. Tudo roubos.

MM disse...

Anónimo, se calhar foi o Paulo Bento quem não fez o suficiente para dar títulos de campeão a jogadores da qualidade de Abel, Miguel Garcia, Tonel, Polga, Caneira, Custódio, Miguel Veloso, João Moutinho, Carlos Martins, Nani, Liedson, Deivid, Sá Pinto, Derlei, Adrien, Vukčević ou Izmailov entre 2006 e 2008. Se calhar foi mais isso e não tanto o Quaresma.

Do Quaresma lembro-me ter sido 'secado' em Alvalade pelo Pereirinha em 2008.

Joao disse...

Quaresma esteve no Sporting, Barcelona, Porto, Inter de Milão, Chelsea, e Beskitas.

Teve realmente sucesso no Porto e esporadicamente em alguns dos clubes por onde passou...

Fosse tão ambicioso (ou profissional? ou com dois dedos de testa?) como Cristiano Ronaldo e estaria certamente ao seu nível.

Sinceramente gostava muito de o ver jogar novamente no Porto. É daqueles jogadores que levam gente ao estádio, e se tiver com a cabeça no lugar ainda vai a tempo de jogar bom futebol durante meia dúzia de anos...

Anónimo disse...

Loool so falta falares na mao do Ronny a meio do campeonato que vos tirou o titulo num jogo onde nao fizeram nada, isto num campeonato em que ignoram a bola que o Ricardo tirou um metro dentroda Baliza com o Leiria :-)

Anónimo disse...

Arre, haja alguem com cabeça!

E tambem tens razao na 2a parte, o Quaresma ia sempre no 1x1 e perdia sempre, o Pereirinha parecia o Flash. A dada altura ele ja nao via outra coisa, alheou se do jogo e so queria passar pelo Pereirinha lool

Anónimo disse...

Reparem na hora do 1o comentario e na hora do post... Os complexados com o FCPorto e aziados com os seus titulos nao dormem, nao descansam, estao sempre a procurar locais para destilar a sua frustracao... Que lol

Curiosamente, não sabem dar 1 (um!) exemplo de um jogador que tenha saido de la e tenha tido igual (nem digo mais!) sucesso que o Lisandro. Ja nem falo em Pepes Decos Carvalhos e Falcoes!

Jorge Frias disse...

Fico surpreso por neste blog se dizer no mesmo post que alguém seria um tremendo reforço tendo carências ao nivel da tomada de decisão.

Pedro disse...

Mais, Quaresma esteve no Inter como aposta pessoal de Mourinho e rendeu Zero!!

Mas, verdade seja dita, no fcp será letal como foi antes. Quaresma no fcp sabe q pode ir no 1x1 sem qqr problema: ou finta o jogador ou o árbitro marca falta. Assim ganha cada vez mais moral e confiança e um jogador com a sua qualidade técnica é perigosíssimo cheio de moral.

André disse...

Em termos tácticos é complicado prever pq isso depende da dinamica que o treinador quer que a equipa tenha, mas individualmente se Quaresma vem para o porto, seria o melhor 11 da historia do clube, visto que na minha opinião tds os jogadores são de TOP.

JMM disse...

É um grande jogador que, no nosso campeonato, facilmente pode fazer dano.

Acho que o Sporting com as saídas que teremos poderia ganhar com um jogador desta qualidade. Contudo não acredito que aconteça pelo salário que aufere e pela posição do Sporting.

De resto, para o FCP seria um grande reforço. Só tenho pena se tirar o lugar a Atsu, jogador de que muito gosto.

PB disse...

Jorge Frias, tens razão. Devo uma explicação.

Se a tomada de decisão é o que defendemos como o mais importante no futebol moderno, então como classificar como reforço tremendo alguém com dificuldades a esse nível?

Foi classificado como tal em função do modelo de jogo do FCP q contempla q um jogador jogue um pouco à margem, c mais liberdade p movimentos fora do habitual.

E Varela e os demais tb não são melhores na decisão que Quaresma, com o handicap de não terem 1/5 do talento do Quaresma.

Portanto, parece-me que seria um incremento na qualidade do 11 do FCP! Mesmo não possuindo como caracteristica algo tão determinante. Abraço