terça-feira, 5 de Fevereiro de 2013

Colômbia. Fábrica de talentos.

Há mais James e Martinez à espera de oportunidades.

Voltaremos com mais textos e observações ao Sudamericano sub 20. No imediato, registe dois nomes: Quintero, o mágico número dez de nível mundial e Córdoba, o futuro sucessor de Falcao e Jackson.

24 comentários:

B Cool disse...

Eu gostei muito do Equador, em especial do Junior Sornoza. No entanto, só vi jogos da 1.ª fase mas não vi a Colômbia. Os uruguaios, incluindo os do Benfica, pareceram banais, os Peruanos, eram demasiado individualistas, apesar do Reyna e do Flores se destacarem, nos venezuelanos e os chilenos não vi nada de especial. O Brasil foi um dos maiores flops porque os jogadores mostram que efectivamente não têm técnico que os faça jogar como equipa, basicamente é cada um por si. O maior flop foi a Argentina que com o novo messi, o famoso biturbo conseguiu ser a pior equipa do sud-americano mesmo jogando em casa.

Miguel Nunes disse...

Estou a começar a ver agora. O Nieto da Colômbia tb é um jogadorzaço.

Quais são os uruguaios do Benfica?

Já vi um pouco do Derlis. Tem pormenores, mas nada de extraordinário.

Mas, vi pouquissimo ainda! Mas a ideia é ver os jogos todos!

Ricardo Faria disse...

http://olheiroaoservico.blogspot.pt/2013/02/o-meu-onze-campeonato-sudamericano-sub.html

Dêem uma vista de olhos, passo a publicidade

Miguel Nunes disse...

Boas Ricardo, obrigado pelo Link.

Farei o mesmo...mas só daqui a um mês ou assim lol

Ricardo Faria disse...

Fico curioso à espera! Verem se existem muitas diferenças ou não ;)

B Cool disse...

o central do lado esquerdo gaston silva, o lateral esquerdo giani rodriguez e um trinco jim morrison varela, do paraguai não vi um único jogo

Miguel Nunes disse...

o central do lado esquerdo era titular? Ainda só vi um jogo do Uruguai e jogou o Formiliano nesse lugar. E até foi um dos mais interessantes do Uruguai. Quanto aos outros 2 jogaram o jogo q vi. Nada de especial. Mas volto qd tiver mais jogos

Anónimo disse...

Lol, analisar jogadores por um só jogo?
Devem ser só olheiros do Sporting por aqui.

B Cool disse...

Pelo menos na primeira fase entrou como titular nos 2 primeiros jogos, os que vi, depois disso não sei. O uruguai destacava-se mais pelo seu ataque do que pela defesa. Aliás, creio que ele fez um penalty num desses jogos perto do fim custando a vitória ao Uruguai. Eu pessoalmente não fiquei muito impressionado com os atacantes uruguaios, Laxalt incluído, excepto o que joga na Roma, Lopez, que me pareceu claramente a um nível muito superior aos outros, quer colegas, quer adversários.

Miguel Nunes disse...

Já é da Roma o Lopez? Dele só vi meia hora num jogo q saiu do banco. mm assim foi o único q gostei.

Sub20 já começa a ser tarde p os apanhar. o Quintero fui ver e já é do Pescara...

Anónimo disse...

Só queria sublinhar um comentário do Pedro, que farta de comentar por aqui e pelo Entre Dez, às vezes até parece que percebe qualquer coisa de futebol, mas depois sai-se com isto:

"Deco? Foda-se...ainda falam desse meco?
O maior bluf do futebol português..."

Digam lá se não é de atrasado mental? Chamar bluff ao melhor jogador em Portugal dos últimos 15 anos é no mínimo de retardado.

RSP disse...

Rojas, do Chile, e Felipe Anderson, o que achaste?

Miguel Nunes disse...

n quero estar já a comentar, pq ainda n vi qs nada!

Esses n vi, e os q vi foi mt pouco. Portanto até posso mudar de opinião mesmo aos q já vi.

Mas o Quintero é impossível mudar de opinião. Percebes o q ali está logo no 1o toque na bola.

Miguel Nunes disse...

esse rojas é do chile ou paraguai?

RSP disse...

O Quintero joga mesmo muito, assim como o Vietto.
O Rojas do Chile http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2604189

Miguel Nunes disse...

ainda n vi o chile, mas desde já destaco o facto do Rojas ser de 95

Pedro disse...

LOLOL

Mais um fã!!!
:)

Anónimo disse...

ò Pedro se pensas mesmo isso tenho pena de ti, independentemente de qual seja o teu clube.
Só um cego não vê a tremenda classe do Deco.
Pergunta ao PB o que ele acha do Deco... Ou melhor, não precisas:

"Se o tricolor juntar Riquelme a Deco, mudo-me para o Rio de Janeiro."

Pedro disse...

Caríssimo, eu não preciso que a minha opinião seja suportada por mais ninguém. O PB nem sempre está certo. :)

E sim, Deco foi o maior bluf do futebol português. O facto de interpretares isto como Deco sendo uma bela merda já não é problema meu.

Vascp disse...

Pedro, disseste isso? :|
Nunca será o JVP, mas Deco é genial...

Pedro disse...


Já não tenho grande vontade nem paciência para discutir o assunto até pq já não dá para fazermos o que fiz com um amigo meu que tinha exactamente essa mesma vossa opinião que era reproduzida, incessantemente, pela comunicação social, de adoração ao Deco. A certa altura disse-lhe: vamos ver o próximo jogo juntos. Ele, todo contente, aceitou o repto e no final do jogo, meio frustrado, lá disse: foi azar, até os melhores têm jogos maus. Tudo bem, vemos o próximo jogo. Ao fim do terceiro jogo e até hoje, nunca mais me falou do Deco como "genial", "fabuloso", "um dos melhores do mundo", etc etc.

Genial foi JVP. Colocar Deco e JVP na mesma frase é ofensivo. O "Bluff" resulta disso.

DC disse...

lol, este Pedro deve ter estado a dormir quando o Deco foi o melhor jogador da taça UEFA, da Champions e quando chegou ao Barça e o Cruijff só disse que era o jogador com mais técnica que já tinha visto na vida.

Anónimo disse...

ò Pedro, pede para cagar e sai.

Pedro disse...

LOL
I rest my case!!!
:)