sábado, 11 de maio de 2013

Liga portuguesa vista de Espanha no Twitter

"El mérito de Jorge Jesus es infinito. El equipazo que es este Oporto es para ganar la liga de sobrado con muchos puntos de ventaja". Javier Garcia

56 comentários:

FSG disse...

Uma equipa do outro mundo, sem dúvida. Já os adeptos do malaga dizem o mesmo.

Manuel Humberto disse...

É mesmo PB, mas há ali deficit de criatividade, tecla em que tanto carregas.

Moutinho é fenomenal. Jogador mais completo da liga Portuguesa.

DC disse...

É o melhor técnico em Portugal de longe. Faz omoletes fantásticas com muito poucos ovos.

Tem pouca criatividade no ataque talvez sim, agora dêem-lhe Lima, Cardozo, Salvio, Rodrigo, Nolito, Ola John e Gaitan e vejam a criatividade que ele teria.
Com Jackson, Varela e um James muito fraco vai ganhar o campeonato.

Daniel Martins disse...

Oh DC, dêem o Fernando e o Moutinho ao JJ e logo vias o tamanho da omolete...

Tiago disse...

O Porto, equipaça?!?

ONDE?

Fdx, devem ver jogos diferentes.

O Porto este ano, tal como o ano passado, não jogou uma merda.

Demérito total do benfica.

Se o futebol fosse justo, este Benfica ganhava com 12 pontos de avanço. A diferença é abismal.

O Vitor Pereira é o gajo mais cagado de sorte do mundo. O Pinto da Costa é um bandido sem vergonha. Puta que os pariu.

hertz disse...

Pois, mas muitos benfiquistas querem a cabeça do JJ porque segundo eles, é inadmissível o Benfica perder 2 vezes o campeonato para um "bidom".

Isto é assim: se o Benfica hoje não perdesse diria-se que o VP é um incompetente. Como o Porto ganhou, o JJ é um incompetente porque perdeu o campeonato para um treinador incompetente. É assim.
Eu já aqui disse a minha opinião sobre o VP e continuo a achar que não terá um grande futuro pela frente principalmente por questões de liderança e personalidade mas quem percebe muito de futebol, como tu, já demonstrou que o mérito dele é enorme e não dizem isso por acaso.

Incrível como uma época desportiva se resume praticamente em cerca de 3min. Por 3 minutinhos o Benfica não saía do Dragão com o campeonato no bolso. O futebol tem sido injusto para o JJ. O seu fantástico trabalho merecia ser coroado de títulos. Espero sinceramente que continue no Benfica por muitos anos mas se eventualmente sair, desejo-lhe as maiores felicidades. Ele merece.

Miguel Nunes disse...

Relembro q n é possível ganhar c 12 ptos de avanço qd o adversário só perdeu 10 em todo o ano...

Pedro disse...

Miguel, temos tanto para falar...tanto.
Mas depois. No final de tudo.

Agora é aguentar a puta da azia...

Anónimo disse...

É isso tudo e muito mais, mas nestes anos o benfica nao e muito melhor que um boavista = 1 campeonato.
SLB = 3 campeonatos, que tenho na memoria. Essa e que conta.

Miguel Nunes disse...

Pedro, tu achas que o Benfica tem uma super equipa e que o Porto é só coxos. Eu acho que do Benfica só o Matic e o Sálvio entravam DE CARAS no 11 do Porto...

DC disse...

Miguel, não se tira o Fernando do 11 do Porto assim de repente. O Matic tinha que suar muito ;)

Quanto aos extremos qualquer um do benfica jogava a titular no lugar do Varela.

Steve Santos disse...

Miguel, e o Garay??

Steve Santos disse...

Miguel, e o Garay?

Ramsés II disse...

Miguel Nunes, adicionei este blogue aos meus favoritos por que achava que percebias da coisa e era bom contar com uma abordagem diferente ao futebol, mas depois desta, " Eu acho que do Benfica só o Matic e o Sálvio entravam DE CARAS no 11 do Porto..."
CONCLUO UMA DE DUAS: a paixão retira-te qualquer pingo de clareza na análise;
não pescas um cu disto e por detrás desse patuá táctico, espremido fica muito pouco...
(se me conseguires inclinar para a 1ª opção, manténs um visitante, quiçá menos assíduo, mas...)

Miguel Nunes disse...

DC, o Matic tirava qq um dos 3.

Steve, Garay, Otamendi, Mangala. Tudo ela por ela. 3 grandes centrais. E Luisão tb.

Miguel Nunes disse...

DC, tb acho isso. Mas o Varela é só 1, portanto só entrava o Sálvio.

Anónimo disse...

o Moutinho foi alguma vez ao controle antidoping ,não acredito q não acuse népia

Daniel Martins disse...

Para mim no Porto entravam de caras o Luisão, o Garay, o Salvio e qualquer outro jogador do Benfica que fizesse o lugar do sobrevalorizadíssimo Lucho Gonzalez.

Anónimo disse...

quase se mijaram todos e grunhiram durante noventa e dois minutos e com os fiscais de linha ao seu lado ...

Anónimo disse...

OS ANDRADES JA VOTAM FOGUETES ....

JA DÃO COMO CERTO O CAMPEONATO ..

FAZEM DO PAÇOS UMA EQUIPA DE TERCEIRO MUNDO ..

Signori disse...

andam a perguntar-me se essa frase é mesmo do twitter do Javi, é de hoje?

Miguel Nunes disse...

n é do Javi Garcia ex SLB

Miguel Nunes disse...

Ramsés, nada do que aqui lês é feito a pensar em ter visitantes. O Espaço seria igual com 1 visitante por dia.

Signori disse...

então é de quem?

Miguel Nunes disse...

Dum espanhol de Zaragoza. Jornalista,creio.

wishmaster disse...

Miguel, sou leitor assíduo do que por aqui escreves e gosto muito das observações que fazes, parabéns pelo trabalho.

Em relação ao Benfica, depois da derrota contra o Spartak eu disse em qualquer lado que este seria o pior plantel do Benfica de Jesus, pior até que o de Quique em termos de valores individuais. Jesus mostrou-me que o Benfica poderia dar mais e assim foi.

Em termos de plantel, acho que se pagou caro só ter dois médios de nível, o Matic e o Enzo. Bruno César, apesar das críticas, daria mais do que o que deu Carlos Martins. Sempre que faltou Enzo ou Matic foi um problema (Feberbahce, Estoril, Académica...).

Agora é tempo de equilibrar em termos de valores individuais, sobretudo os defesas laterais.

Em relação a este jogo, gostei muito do Alex Sandro e da maneira de como saiu sempre a jogar, mesmo pressionado pelo Salvio.

O Maxi destaco-o pela negativa - que época...

O Artur também se fartou de distribuir pontos, enfim, é renovar com o Jota com um contrato vitalício.

DC disse...

«O Porto tem um modelo de jogo bem definido. Gosta de ter posse e de dominar. Basta ver os registos. Quando perdemos a bola, somos agressivos. É a nossa matriz. A do benfica é diferente, não digo se melhor ou pior. Tem qualidade e joga em acelerações constantes. Contra adversários que não têm qualidade para ter bola, parte o jogo e cria grandes problemas. Nós tiramos essa iniciativa e contra nós o Benfica corre muito mais atrás da bola. Procuram mais as bolas longas porque em espaços curtos têm dificuldades. Contra as outras equipas isso não sucede. Contra nós o Benfica não consegue ser o que gosta de ser».

Acho que isto resume bem o porquê de VP vencer quase sempre JJ

-37! disse...

Não percebo como é que uma equipa faz 15 faltas na primeira parte e não leva um cartão.
Como é que o James atira-se duas vezes para o chão e não leva cartão.
Como passa uma fora-de-jogo de um metro vergonhoso.
Como é que o primeiro amarelo do jogo é para um jogador do Benfica.

É este o melhor árbitro do Mundo.

Signori disse...

Hoje o Benfica optou por colocar mais um homem no meio campo e baixar o bloco. Atitude inteligente de JJ, pq contra este Porto, um 4-4-2 no dragão seria suicida. Mas as transições ofensivas do Benfica saíram menos do que JJ pretende, o Benfica não foi capaz de ter jogo, de ter bola.. Porquê? Zonas de pressão mto bem definidas e preparadas por VP aquando da perda de bola. Reparem que aquando da posse de bola do FCP em ataque organizado e em zona ofensiva, há sempre 1 ou 2 homens na cobertura para a possibilidade de perda. ESta é uma caraterística de VP já dos tempos do SP. Espinho e Sta Clara. Além do mais, há zonas "definidas" para a perda de bola. Nada é deixado ao acaso. Excelente VP
Em relação ao Benfica, mais lento e com jogo mais calculista do que no resto da época. Bloco baixo e mais um homem na zona central. É compreensível esta atitude, mas nota-se que este não é o DNA deste Benfica de JJ

Em relação a ambas as equipas, tiveram campeonatos incríveis, com percentagem de pts na ordem dos 85%, bem superiores às de Mourinho em 2003 e 2004. VP, o mal-amado, conseguiu % de posse de bola fantásticas, superiores às de Mourinho e AVB. E pôs aquela equipa a decorar e a antecipar todos os momentos de como se joga um jogo de futebol.

Roberto Baggio disse...

O que resume é aquilo que o Miguel e eu sempre dissemos... O modelo do Porto é melhor...
Por um e um só motivo : Não depende do adversário...

Anónimo disse...

ao anónimo das 00:49, diz-se que o moutinho, quando ficou aqueles 2/3 jogos de fora por "lesão" estava na verdade e fazer retox, ou seja, a fazer o necessario para nao acusar nenhuma substancia mais tarde

Anónimo disse...

Anónimo das 1.44, também se diz que o Urreta que nunca tinha jogado até então no benfica foi dopado para jogar no jogo do túnel. Parecia um cavalo e secou o Fucile. Que monstro. Passado 2 semanas é emprestado a uns mancos da América do Sul. Que estranho, um miúdo estreia-se daquela maneira num clássico, um verdadeiro touro de força e é logo de seguida recambiado??

Aliás não é só "diz-se", até na benficatv se vê os juniores em directo em pleno jogo a tomar pastilhas made in seixal lab.

Pinto disse...

-37!, foi uma roubalheira não foi? para o ano há mais!

Unknown disse...

Fogo, o porto foi assim tanto melhor e o benfica?? Nao me pareceu.....mais bola, sem duvida, muita bola....mas o brnfica controlou o jogo.....nada de sobressaltos....!!!!!golo feliz a terminar o jogo, mas sem nada que o fizesse prever.......!l

Duas equipas com muita qualidade, mas que jogam diferente......jogo muito tactico, e com dóis treinadores muito competentes, acabando por o jj perder, pela satisfacao do empate..........

Pedro disse...

"Pedro, tu achas que o Benfica tem uma super equipa e que o Porto é só coxos."

Nada disso. Temos de facto um super plantel, para a nossa realidade, bem superior ao do fcp. Claro que depois o catedrático tratou de o enfraquecer com a dispensa de Nolito (q jeito tinha dado nesta recta final).

Mas não é do valor das equipas que temos de falar. Mas já percebi para onde vais orientar a tua justificação.

Ramsés II disse...

És um Lateral Esquerdo e... chutaste pra canto!
Continuas sem atacar a questão.
Só disto isto, nem tanto ao mar, nem tanto à terra...

Aza Delta disse...

exacto agora é a saída do Nolito, que saiu porque quis sair não porque o Jesus não o queria lá, tal como o bruno cesar.

tanto o gaitan como ola john são melhores que o nolito, o jesus nao tem culpa disso.

Manuel disse...

Para o anónimo das 1:44, os seguintes factos confirmam as suspeitas que são quase certezas pois existem há muitos anos.

Desde o princípio deste ano já tiveram lesões MUSCULARES, Varela, James, Mangala, Moutinho, Otamendi, Defour, Izmailov, Danilo e Alex Sandro.
 O Liedson naturalmente não conta! lol!



Nas últimas 2 semanas apareceram mais dois com lesões musculares, Quinones, acabado de chegar ao clube, e Alex Sandro (uma 2ª vez) com uma MIALGIA de esforço, uma semana antes do jogo com o Benfica! O "pobrecito" tem tido 3 jogos por semana e por isso deve estar com os músculos rebentados, coitado! 


Já são 11 os jogadores, uma equipa completa, com lesões MUSCULARES (de acordo com informações do clube) adquiridas quase todas durante os TREINOS (não foram durante os jogos!) nos últimos 3 meses! Deve ser recorde mundial! O Guiness devia olhar para isto!
Para um departamento médico que - dizem! - tem fama de competência, não acham estranho?

Acham que é normal e que ninguém fale nisso? Eu não conheço nenhum clube em que isso tenha acontecido. E desafio quem quer que seja a provar o contrário! E não me venham falar no Urreta que é mais uma das muitas mentiras com intenções claras de desviar as atenções!!



O único que se safou foi o Jackson (tem andado apagado nos últimos meses, porquê?) e o Lucho (idade?).

Não me tomem por lorpa, podem acreditar no que quiserem, mas eu não o faço! As razões serão obviamente outras!

João Arem disse...

Carissimo,pf verifique o historial de lesões musculares do sp.braga no último ano de Jesus... concerteza encontrará indícios fortes,pela sua argumentação,de doping,não?

O Bandido disse...

Só tenho pena de pessoas do calibre do Manuel, lembram-me tanto o Rui Gomes da Silva.. Dar mérito aos outros por mérito próprio é digno de Homens, atirar acusações sem fundamento ao ar, é de criança..

B Cool disse...

Diz Roberto Baggio: "O que resume é aquilo que o Miguel e eu sempre dissemos... O modelo do Porto é melhor...
Por um e um só motivo : Não depende do adversário..."

Expliquem-me vocês os teóricos do jogo, que eu sou um simples leigo, se o modelo do VP é tão superior ao do JJ porque é que os 4 golos d Porto tiveram as seguintes origens:

- Livre
- Oferta do GR
- Autogolo num cruzamento
- Golo em contra-ataque quando o modelo já tinha sido abandonado, pois o VP em desespero passara para o 4-4-2

Que raio de modelo é esse tão superior que não consegue gerar golos ?

Não está em causa o mérito do Porto, marcou 2 golos, o Benfica só marcou 1 e quem marcou mais ganhou.

Para mim a diferença entre as equipas esteve nos GR e num golo que caíu do céu, que como diz o Miguel mais dois ou três centímetros e não o seria.

As equipas são de valor igual, um detalhe decidiu o jogo. essa é a minha opinião, mas estou à espera que me mostrem o meu erro de pensamento.

Manuel disse...

Ouve lá ó Bandido, já sei que tens dificuldades em entender português.

Eu não acusei ninguém. Eu apresentei factos dados pelos próprios! Ainda ninguém negou o que eu afirmei ou provou o contrário. Ou encontrou "explicações científicas" para o fenómeno!



Anónimo disse...

Porto, equipaça? Mas o que é isto. 60 e tal % posse de bola inócua. Não fizeram nada de especial. Só tiveram sorte. O JJ é q não podia ter abdicado daquela forma do ataque. Devia ter o Andre Gones no banco para entrar em vez do Roderick. A partir dai o Porto foi mais para a frt. É um merdas que se acagaça todo nos jogos contra o FCP.

-37! disse...

O FCP em dois jogos com o Benfica, teve uma oportunidade de golo não marcada, que foi a do James ao poste em fora-de-jogo.
Do resto, nada.

O mais triste disto tudo, é que mesmo assim este pobre futebol chega para fazer 4 pontos e ser campeão.

João Arem disse...

Desde quando a frequência de lesões musculares apontam inequivocamente para doping? Não houve lesões musculares esta época no benfica? assim de repente, lembro-me de garay, melgarejo, enzo, martins, aimar, gaitan, andré gomes, luisão...epah, se calhar tb há aqui qq coisa estranha...pronto, tb já apresentei os meus factos e espero que alguém me desminta. Outro facto, comparando os dois clubes, apenas 1 teve 1 jogador com controlo positivo ao tempo em que jogava nesse clube (nuno assis - que for premiado com uma renovação). Esqueçam lá as teorias da conspiração e as desculpas de meter a cabeça dentro da areia. O campeonato ainda não acabou e apesar de diferentes, reconheço grande grande mérito aos dois treinadores.

Signori disse...

Tem 1 derrota em 59 jogos e é inócuo. Sorte procura-se, se o SLB quisesse beneficiar da mesma, que a procurasse, em vez de colocar o Roderick

Anónimo disse...

B Cool, o modelo não é o 4-3-3 ou o 4-4-2, é muito mais que isso. O Barça joga em 4-3-3, e o Nacional da Madeira também. O modelo é como a água do vinho.

-37!, podes descontar a do James, e somar 3 de jogadores isolados na Luz aos quais foi assinalado offside quando estavam em posição legal. Pois chega, porque é melhor que o pobrezito futebol do Benfica, que foi dominado por Marítimo, Estoril e Sporting. Não perdeu um por roubalheira de penalty e offside a um jogador com a baliza escancarada, e ganhou os outros com uma Capelada e dois golos em dois remates, e um auto golo e um de penalty mais desnecessário de sempre.

-37! disse...

Anonimo

Alex "GR" Sandro chega?

O Bandido disse...

Manuel, deves ser médico, ou então és apenas parvo..

Roberto Baggio disse...

O porto do ponto de vista defensivo é tão arrumado quanto o Benfica e aí os modelos se equivalem...
Depois há as diferenças...
O Benfica procura sempre sair em transições, o porto procura sempre sair em organização...
O porto tenta sempre dominar o jogo procurando apenas às melhores hipóteses de fazer golo, mantendo a bola na sua posse.
O Benfica procura aproveitar tudo, deixando a sua forma de atacar muito entregue a inspiração das individualidades...
Agora tu dizes, mas o porto também.. Sim, claro, isto é futebol e os jogadores é que resolvem. Mas, no modelo do porto, por eles terem tanta bola às individualidades têm muito mais chances de resolver que no Benfica onde eles têm pouca bola. E mais, a melhor forma de defender, apesar de todo mérito que Jesus tem na sua organização defensiva, que é fora de série, ainda é ter a bola. Ter a bola é ainda a única forma que garante que não sofremos golos de certeza. A melhor forma de defender portanto é te-la. E de atacar também...
Claro que o detalhe decidiu o jogo, quando duas organizações são tão fortes os detalhes fazem a diferença.
Mas há um claro ascendente de uma sobre outra.
Para resumir isto coloco uma questão : Alguma vez ficaste com a sensação que o Benfica podia ganhar o jogo?
É que estando o porto constantemente com bola, fiquei sempre com a sensação que podia marcar a qualquer minuto...
Independentemente de não ter criado grandes hipóteses para isso, dominou o jogo, não deixou o Benfica sair em transições, etc...
Não sou grande teórico, mas para mim, quem tem bola só se arrisca a duas coisas, não sofrer e marcar. Quem não tem só se arrisca a uma...
Apesar de falares dos auto golos e etc... Os golos do porto foram todos construídos, duas jogadas bem definidas. O Benfica pelo contrário marcou de lançamento... Não construiu... Porque no modelo do Benfica isso não é um hábito...

http://possedebolla.blogspot.pt/2013/05/a-razao-pela-qual-vou-preferir-sempre.html?m=1

-37! disse...

João Arem

Semedo teve controlo anti-doping quando jogava pelo FCP.
Moreira, junior do FCP em 2001, na fase final do campeonato.
CAsagrande.

João Arem disse...

Casagrande tem uma série de incongruencias na história dele. O homem fez 6 jogos pelo porto,e foi dopado para isso? Além disso,pelos vistos naquela altura eram os colegas de equipa q davam o 11 titular..Semedo e Moreira,não tenho idéia de isso ter acontecido,mas a ser verdade então retrato-me da afirmação acima. Ou seja,ambos os clubes ficam com culpas no cartório e não São exemplo para ninguém

Anónimo disse...

Pah estes gajos falam mas eles num só ano conseguiram ter 3 controlos positivos em modalidades diferentes!!! (Nuno assis, um do basket e o outro nao me lembro agora mas e so procurar).

-37!, o Alex Sandro fez um penalty com a mão num jogo que o Porto ganhou 2-0. Vocês tiveram a capelada, a roubalheira do Estoril, os 3 foras de jogo isolados e Maxi e matic por expulsar com o Porto, um penalty inexistente aos 94 com a Academica, e uma vitoria contra a pior equipa do campeonato em Aveiro por 1-0 de penalty por mao quando o Luisao da uma mao escandalosa na 2a parte nao assinalada. Isto so nos ultimos 15 jogos, assim do topo da cabeça, e so em jogos que não ganharam por mais que um para simplificar (fora a capelada por demais escandalosa)

Anónimo disse...

O FCP com este modelo de jogo ganha 8 em 10 campeonatos pois está menos sujeito aos imponderáveis em provas em que a regularidade é fundamental. Como se costuma dizer "é mais consistente" seja lá o que isso quer dizer! O actual plantel do SLB inverte esta proporção em finais pois mesmo que sofra 3 golos, marca 4. É mais agressivo e imprevisível nos 30mt da decisão. O problema é que no Sábado o JJ borrou-se e não incutiu nos jogadores esse principio "se eles marcarem 3, nós marcamos 4". Veio de avião para o autocarro estar em condições para ficar em frente à baliza. Meus amigos, o JJ no seu intimo acha (são muitos anos a assistir a vitórias sempre para o mesmo lado), como quase toda a gente em Portugal, que o FCP nos momentos chave, não falha. Podem falar nos golos "fortuitos" do FCP mas e o do SLB? Quem mais procurou a sorte? Quem mais procurou o erro do adversário? Quem fez tudo o que tinha à sua disposição (leia-se banco) para ganhar? No jogo crucial do campeonato o clube da Águia vitória portou-se como um passarinho. É o chamado "Pôr-se a jeito"

Anónimo disse...

Ao anónimo das 17h30m:

Você só me fez rir de tanta tolice que disse...O Alex Sandro faz 3 penaltis e não 1...E em 2 desses jogos ganharam com a diferença mínima...O Otamendi no Porto Rio Ave tb faz 1 e sabe qual foi o resultado?2-1...O penalti contra a Académica existe e sugiro que veja em câmara lenta o lançe...E por falar a Académica,o que achou daquele jogo da primeira volta?2 penaltis que o Xistra inventou?aquele golo limpo logo na primeira jornada?e o golo do Estoril que procede de uma falta ao contrário?E qual capelada?Sugiro de novo ver todos os lances polémicos desse jogo em câmara lenta...Já agora diga-me lá se o Capel foi empurrado ou rasteirado?é que ele deixa os pés para trás, num movimento típico de simulação...E por fim no jogo da primeira volta, o Maxi e o Matic podiam ir para a rua, mas se o arbitro aplicasse o mesmo critério que tinha aplicado 2 meses antes, o Fernando muito antes já tinha ido para rua...Já para não falar do Moutinho e do Lucho, que com o teu critério e nesse jogo tinham sido expulsos...Um adepto benfiquista

Goncalo disse...

olá, só uma pequena sugestão. ao citarem alguém deviam indicar a data em que a afirmação foi proferida.

claro que o Javi sabe bem do que fala. Este Porto é de longe o melhor plantel em Portugal, mesmo com défice no banco para a lateral direita, trinco e avançado centro.

melhor guarda-redes
dupla centrais mais regular (otamendi/mangala)
melhor médio box to box - Moutinho
melhor ala direito - James Rodriguez
melhor AC - J. Martinez

ainda falta o Paços mas arrisco dizer que o Porto é o justo (tri)campeão!