Qualidade e sobretudo potencial que não acaba. O SL Benfica será garantidamente uma passagem na carreira de um jovem cujas qualidades técnicas e intelectuais (na tomada de decisão) são absolutamente impressionantes. Desengane-se, todavia, quem crê que o reforço do Benfica poderá ter uma época de elevada qualidade na regularidade. Quem crê que o jovem sérvio poderá ser a chave do futebol encarnado na próxima época e não, como provavelmente será, uma espécie de "joker" que aparece a mostrar toda a qualidade que tem, mas somente a espaços, estará muito provavelmente enganado.
Da liga holandesa à portuguesa vai o mundo. Do tipo de situações de jogo que encontrava no Herenveen às que encontrará no Benfica outro. E depois há isto: "...nunca levei tanta pancada..." Ola John. Pancada não expressa na maior / menor maldade dos intervenientes da nossa liga ou da liga holandesa, mas antes a pancada natural que acaba sempre por triplicar quando o espaço para jogar é bastante mais diminuto.
Djuricic como todos os grandes jogadores adaptar-se-à e revelar-se-à um óptimo reforço. Cuidado com a expectativa, porém. Sobretudo para a sua primeira época / primeiros meses.
46 comentários:
E que ideia tens para a sua posição e dinâmica no modelo do JJ?...teremos oportunidade de ver Jesus resgatar o 442 losango, n com base neste jogador apenas mas com o actual plantel, contratações confirmadas ou possíveis reforços?...
Daniel, no lugar do Gaitán. Defendia à esquerda, mas com bola jogava nas costas dos dois avançados. Aparecia a dar largura qd tinha de o fazer, mas jogava maioritariamente no corredor central.
Se o Gaitán não sair, mais difícil entrar no 11.
Ele no Hereenven até joga onde joga o Lima no SLB. Como 2ndo avançado, nas costas do ponta de lança. Mas tenho impressão que não é ai que JJ o pretende usar... Só se for Djuricic + Lima...
O tipo de reforços que o SLB está a contratar não me parecem ser os mais adequados para um 442 losango. Só se Suljmani e Markovic tenham capacidade para jogar como interiores.
Num 442 losango onde punhas Matic? A interior a no vértice defensivo?
Um MD + Enzo e Matic a interiores e Djuricic a 10 com Sálvio e Lima na frente?
Parece-me bem mas enquadra-se com as aquisições feitas até ao momento?
o plantel claramente está feito para a mm táctica. Essa deve ter sido tb um dos prós para a continuação do Jesus. Vinha um tipo p mudar a táctica e n tinha jogadores...
Por falar em reforços, hoje lá vem outra vez nos jornais que o Benfica quer o Insua. Porquê? Quando é que o Benfica abre os cordões à bolsa e compra um LE de qualidade indiscutível? Às vezes penso que é mais provável o Benfica contratar o Messi ou o CR do que um LE de qualidade...
Mas como provável que o Insua venha (ainda por cima é do Atl. Madrid com quem o Benfica adora negociar), Miguel, achas que ele poderá evoluir com o JJ e tornar-se um LE melhor que o Melgarejo e que seja uma mais valia para a equipa?
Estou de acordo, ainda tem muito que evoluir para ser craque, mas um potencial imenso.
A posição deve ser de 2º avançado.
Olha, já aqui em 2012, se n me engano escolhi o Insua para o melhor 11 do ano. Era/foi nessa altura o melhor DE em Portugal, na minha opinião. Mas isso n significa que seja um grande jogador. É bom, sim, mas eu nc gastaria dinheiro nele tendo o MElgarejo que me parece a mim, ofensivamente dar mt mais que o Insua. O nível equivale-se e até acho o Melgarejo com mt mais potencial. Trocar por trocar é parvoíce. Se é para ir buscar um lateral esquerdo ou direito, tem de ser de nível mundial como os do FCP. Se n, é só troca por troca e perder dinheiro.
Em relação ao Melgarejo há é a dúvida sobre fica ou não, com esta história do Cardozo. N sei como será o ambiente...
Os que vêm para o Benfica nunca são craques...O Enzo não era, o Matic também não. Portanto, não haveria de ser este.
fdx onde é que isso tá afirmado?
Que injustiça! E eu que devo ter sido o único desde o 1o momento a dizer q o Matic era bom!
Sobre o Enzo vais Às etiquetas:
"DOMINGO, 12 DE JUNHO DE 2011
Um pouco de Enzo Perez
Não terão sido mais de sessenta minutos. Mas, para tão pouco tempo, foi impressionante a prestação do argentino.
Tantas e tantas vezes a primeira impressão não corresponde a amor efectivo. Ainda para mais quando se refere a uma impressão de sessenta minutos. Todavia, não há muitas primeiras vezes tão marcantes como a de Enzo.
Excelente capacidade técnica, capacidade de explosão, e boa definição dos lances em que se viu envolvido.
É difícil predizer que Perez almejará na Europa um nível de influência tão elevado quanto o que se percebe ter no Estudiantes. Com tão pouco tempo de observação, arriscaria dizer que sim. Talvez não logo no imediato. Porém, percebeu-se em gestos simples como a recepção, e a velocidade, quer na passada, quer a executar, na forma como guarda a bola, não a perdendo, nem mesmo quando assume uma atitude mais ofensiva, que Perez é diferente. Com a qualidade que facilmente se adivinha, chegar à Europa aos vinte e cinco anos bem poderá ser uma garantia de sucesso imediato.
Para quem gosta de comparações rápidas, foram sessenta minutos a fazer recordar um dos melhores jogadores do SL Benfica na última década. Simão Sabrosa."
Primeira vez que foi falado aqui!
ou na 2nda:
"Enzo. Aqui foi comparado a Simão. No jogo com os turcos, voltou a demonstrar o porquê dessa comparação. Não sendo um jogador de classe, como nunca foi Simão Sabrosa, é um atleta de rendimento. Muito rápido, boa técnica, é um verdadeiro desequilibrador. Ao contrário de outros colegas, aparentemente mais talentosos (Gaitán, à cabeça), parece garantia de maior regularidade, sempre a um patamar de rendimento elevado. Não engana, paulatinamente perderá a timidez e será um jogador de futuro imenso num Benfica que se pretende muito forte."
Único não foste de certeza!
Mas isto nem foi para ti porque sei o que pensas. Só peço desculpas por ter dito no teu post.
A ideia generalizada é a de que os "reforços" do Benfica nunca são craques...vêm sempre para o banco e como alternativas.
Alguém se lembra de quando Witsel chegou? Era alternativa a...Bruno César, o astro brasileiro.
Matic, acrescento dos milhões de David Luiz...Ola John...flop.
Tivesse Djuricic sido contratado por outro clube...humnn
Tou impressionado com essas 2 primeiras avaliações ao Enzo. Parabéns.
Era mm aí que queria chegar...na hipótese de salvio avançar no terreno numa posição mais próxima do ponta de lança, djuricic no apoio aos 2 e mais um médio junto a magic e enzo... Eventualmente um pivô e avançar matic...
n vai acontecer, esquece :)
Este acho que é muito bom. Já o Sulejmani duvido que faça melhor do que o Nolito.
Mas a época do benfica vai depender, na minha opinião, de uma só coisa: venda ou manutenção do Matic. Se ele sair o benfica fica a 10 pontos do 1º (isto se o Paulo Fonseca perceber alguma coisa do assunto).
N fica, Jesus inventa algo de novo, mas p mim SLB tb é metade Matic...
Permitam-me dar uma colherada no caso Enzo:
"Enzo Perez é craque, muito craque mesmo, daqueles que não engana"
QUARTA-FEIRA, JULHO 20, 2011
"Se as exibições de Nolito falam por si e já terão conquistado o terceiro anel tenho que reconhecer que Enzo Perez me enche as medidas e quando estiver totalmente integrado será uma fortíssima dor de cabeça para o treinador"
QUARTA-FEIRA, AGOSTO 10, 2011
:)
"á o Sulejmani duvido que faça melhor do que o Nolito."
Se fizer igual ao Nolito já é excelente.
Miguel, e agora com Paulo Fonseca no fcp?
lima na frente, com djuricic como 2ºavançado, salvio e gaitan nas alas, enzo e matic....djuricic apagdo, sai ola jonh e gaitas vai par ao meio...mais coisa menos coisa...
fará sentido? Irá jesus prescindir de 2 avançados?será mais sólido?
e haverá Cardozo (?)Rodrigo, Suljmani, Markovic ?), etc....
Pedro, bem me parecia que não iam para o Brasil...
Deixa começar a pré-época. Os jogos completos que vi do Paços foram todos contra os grandes. É diferente...
Miguel achas que o benfica ganhou com a manutenção de JJ em oposição à mudança do porto para PF? que tal um post sobre uma "avaliação" dos treinadores dos 3 grandes + Braga agora que já são conhecidos?
É a 1a vez que comento aqui mas já tenho seguido o blog à bastante tempo. parabéns pelo excelente trabalho!!
Sobre o PF, deixem-me que vos diga que um dos adjuntos que seguirá com ele para o FCP é leitor assiduo do blog e até já trocamos algumas palavras. A expectativa é grande.
O Porto debilitou-se no meio campo com a saída de Moutinho e de James. Não vai ser fácil para o PF dar nova dinâmica de jogo
Treinas que clube, Miguel?
anónimo, n leves a mal, mas prefiro n falar mt de certas coisas, há por ai um stalker perigoso à solta
Ainda havemos de ver o Miguel Nunes na primeira liga... :)
Sim Miguel, mas uma coisa é inventar com um Matic no plantel, outra é ter que inventar gajos como o André Gomes que nem nos sub-20 conseguem jogar nada.
Se o benfica vender e substituir mal o Matic o Porto arranca com bom avanço. Embora perder Moutinho e talvez Fernando seja complicado.
Não acredito que o Porto venda também o Fernando. É estar a destruir por completo o meio campo e começar do zero.
Se ele não aceitar a renovação o Porto não tem grande alternativa...
Sem Mangala e Fernando, caso estes também sejam vendidos, a juntar aos já vendidos James e Moutinho, o Porto para o ano é somente para reestruturar o plantel. É um ano de celibato e de desvalorização dos jogadores.
Desde que não vendam o Pinto da Costa e continuemos a poiar inequivocamente o gajo das facturas, o Porto continuará forte, independentemente dos jogadores e do treinador.
Gostava era de ver o VP pegar agora neste plantel do Porto, sem duas peças chave, James e Moutinho e ver o que fazia. Isso de ter a casa arrumadinha e "limitar-se" a trabalhar a equipa é bem mais fácil do que estar a construir uma depois de saírem jogadores fulcrais.
No entanto, nem após ser bicampeão consegue ficar no Porto mas mesmo assim a sua preocupação é espezinhar o trabalho do JJ e a equipa do Benfica. As declarações dele à revista Dragões mostram uma pessoa rancorosa e ainda me fizeram ter mais certeza que ele fora do Porto dificilmente terá algum sucesso.
O Paulo Fonseca era a minha 1ª escolha caso o JJ saísse. Havia sempre aquela dúvida se tinha capacidade para um grande. Não veio para o Benfica mas poderemos ver o que vale no Porto, se bem que é muito diferente treinar no Porto do que Benfica.
Concordo que precisará dum período de adaptação, mas penso que por já jogar na Europa será uma adaptação mais rápida e fácil do que se viesse do (por exemplo) campeonato brasileiro.
Só é pena não poder ser treinado por esse "monstro" dos treinadores chamado vitor pereira, pois ao que tudo indica parece que se encontra inexplicavelmente no desemprego...
Enfim, o VP realmente só prova que é bom quando pegar no Arrifanense e vencer a Champions.
Já pegou no Porto sem Falcao, depois sem Hulk, mas só seria bom se pegasse sem Moutinho e James?
Casa arrumadinha? A ter que encostar jogadores como Belluschi, Sapunaru, Guarin, Alvaro, Rolando e até Fernando no início? A ter que jogar com Kléber e Walter?
Penso que o Djuricic vai lutar com o Lima por um lugar no plantel. O sérvio é um 10 que me parece ter uma boa capacidade de decisão, último passe e finalização, daí poder jogar tão adiantado. Perde-se um pouco a sua capacidade de transportar jogo do meio-campo para a frente mas para isso já lá temos o Matic e o Enzo (se não saírem...)
" É bom, sim, mas eu nc gastaria dinheiro nele tendo o MElgarejo que me parece a mim, ofensivamente dar mt mais que o Insua"
Em que te baseias para afirmar isto? Eu tenho que discordar. Acho que o Melgarejo, defensivamente, superior ao Insúa (mas penso que com Jesus, Insúa seria superior ao Paraguaio) mas ofensivamente o Argentino sempre foi muito superior, tendo inclusive uma veia goleadora pouco habitual em laterais.
Discordas?
Achas assim tão improvável um resgate do losango por parte do Jesus?...imaginemos a mera hipótese de um regresso saudável do Amorim (pouco provável e certo)...que achavas de um meio campo com matic a pivô, Amorim e enzo a interiores e gaitan ou djuricic no apoio a salvio e lima?...
Oh DC, teve de encostar jogadores? Quem fez isso foi o PC que mandou embora os excedentários, foi buscar um ponta-de-lança que o Porto precisava, trouxe um líder, o Lucho, e ainda pôs o Paulinho Santos na equipa técnica dele.
Perdeu o Hulk? Deram-lhe o Jackson. 24 golos na época de estreia.
E por falar na Champions, acho que poderia ter feito muito melhor. 2 anos nos grupos mais fáceis da competição e num nem de grupo passou, noutro passou mas não o conseguiu em 1º e foi logo arrumado pelo Málaga depois do excelente resultado (ilegal) de 1-0 na 1ª mão.
e o que o Miguel pode falar do novo reforco do FCP, o Herrera? è caso para o Benfica ficar "preocupado"?
Eu por acaso acho mesmo que o Djuricic é para disputar a posição com o ola john/gaitan (caso este não saia e sendo que tb faz a posição onde costuma jogar o lima) e o Sulejmani será para disputar directamente a posição do lima ou para o apoiar caso seja o lima o PL.
O Markovic tem 19 anos, caso venha mm acho que vai ser mais (na primeira epoca) para rodar com o Salvio...
Nesta epoca o Salvio foi dos jogadores q menos descansou, talvez também seja dos que menos precisa, mas fiquei com a ideia que ele no final da epoca já se apresentava um bocado desgastado (para além do que é normal), para além de que sendo um jogador criativo tb teve alturas em que a motivação/concentração não estariam tão em altas então o rendimento físico tb se ressentiu, e nessas alturas dá jeito ter um puto cheio de skillz e tesão para partir aquilo tudo!
Parabens excelente artigo!
E gosto muito da discussão feita nos comentários!!
Miguel, que defesa esquerdo (e já agora direito) julga capaz de lhe encher as medidas e que ao mesmo tempo esteja ao alcance do Benfica??
O francês do Bordeus? e para a direita, o silvio?
cumprimentos
Para mim o principal erro de Jesus é precisamente a escolha do modelo de jogo.
O Benfica a jogar apenas com 2 médios (Matic e Enzo) NUNCA pode ganhar jogos a doer.
E o que tem feito Jesus nesses jogos?
Descaracteriza a equipa, tira um avançado e mete Gaitan no meio.
Quanto a mim faz bem, pois só assim consegue equilibrar com o porto por exemplo, mas comete o pecado de descaracterizar a equipa.
Jesus tem de optar de uma vez por todas por um modelo de jogo para a equipa que lhe permita a qualquer momento ganhar ao porto.
E neste momento apenas Enzo Perez e Matic no actual plantel lhe dão garantias de jogar apenas com 2 médios.
Um modelo de jogo de uma equipa nunca pode ser baseado nas caracteristicas excepcionais de 2 jogadores.
E quando Matic ou Enzo se constiparem?
Ter no banco um Ruben Amorim e na bancada um André Martins só pode vir da cabeça de um acéfalo ou de alguém que tem de fazer favores a outros (aqueles que o colocam lá).
Aconselho a leitura da entrevista de Xavi, hoje, ao jornal SPORT.
Grandes declarações e pensamentos, relativamente ao que é o Barça, um balneário, o elogío ao jogo (Real de Zidane e Butrageno) e a diferença que existe para o Real de Mourinho. Aborda, também, a eliminatória com o Bayern e elevado número de jogos que se fazem em Espanha (e a sua intensidade, nomeadamente, nos últimos 2 anos). Muito interessante.
Miguel, li em cima que jogarias com o djuricic na esquerda defensivamente e que em organização ofensiva jogarias com ele em espaços interiores, o que eu acho muito bom (uma das coisas que gostei muito no paços de Paulo Fonseca com o Josué)! Mas do que eu vi do rapaz, e foi muito pouco, só me fez lembrar um jogador pelo seu estilo (não estou a dizer que vai ter a sua qualidade, mas quem sabe?) que é o Rui Costa. Acho que, se a adaptação dele for rápida e mostrar a tal regularidade que fala o artigo, o JJ, mais tarde ou mais cedo vai ter que optar pelo 4-2-3-1 ou ate um 4-3-3 parecido com o do Porto de Mourinho, com Matic a 6 e Enzo a interior e Djuricic a 10! não sei, é uma ideia. O que achas?
P.S: espero que não haja problemas em tratar por "tu".
Com tempo responderei às vossas questões. Peço apenas uns dias. abraços.
Joel, claro que n há problemas em tratar por tu. Djuricic comparo-o ao Pedro Barbosa.
Cantinho, é inacreditável como o A.Martins n joga... só pedia que lhe dessem um jogo, um único. Tenho a certeza que jogariamos logo tão melhor q n saía mais...
Jorge Carolo, n conheço assim mts jogadores para poder recomendar um titular p o SLB
N conheço o Herrera,
Daniel, o losango está completamente fora de hipotese, qd o SLB tem tantos e tantos extremos q custaram mts milhões. Se calhar o plantel estar preso ao modelo do JJ foi outra das razões pelas quais acabou por ficar
Moskow, Markovic tem 19 anos. Se do Djuricic n espero regularidade, do Markovic mt menos. E nem o conheço.
Sabes aquele preconceito q todos tÊm como o "é velho", ou tenho o mm preconceito mas c jogadores abaixo dos 22,23.
JR, sim discordo. O Melgarejo parece-me bastante mais rápido e foi fruto dessa qualidade que apareceu inumeras x nas costas dos adversários a fazer assistencias e tb fez uns golos
DC, sem duvida... Mas o SLB descobriria alguém. Com Jesus isto vai andar sp nivelado, mesmo q possa vir a ter algum ano mais fraco, mas a tendência é sp taco a taco.
Acho que Melgarejo teve a maior evolução possível numa temporada, do campeonato português.
Tenho pena que JJ o tenha tirado da equipa nos últimos jogos, para tentar dar mais consistência defensiva à equipa, quando com isso perdeu "chegada" pelo flanco esquerdo.
Jesus vai sempre jogar com 2 pontas-de-lança, pelo menos em 28 dos 30 jogos em Portugal (os 2 em que poderá alterar a estrutura da equipa poderá ser no Dragão e em Braga).
Se com esta táctica, marca sempre mais de 100 golos por época, consegue uma média superior a 2 golos por jogo, e está nas decisões, porquê mudar?
Real Madrid, Barcelona e Benfica foram as únicas 3 equipas que em 4 anos seguidos conseguiram chegar pelo menos aos quartos de final de uma competição Europeia.
O orçamento do Benfica é 1/6 do dos espanhóis...
Mas percebe-se que é complicado admitir a competência de um treinador, quando ele não ganha titulos. É a mentalidade latina.
Só uma coisa, se se confirmar que Paulo Fonseca custará 2M€ ao FCP, fará com que o valor do treinador do Paços, pelo menos esta época, passe a ser semelhante ao de Jesus (se se contar com o salário)..
Abraço
Enviar um comentário