quarta-feira, 5 de março de 2014

Curtas sobre a selecção


Jogo muito fraco dos comandados de Paulo Bento. Não há jogadores com perfil diferente nos convocados. Os novos, nada acrescentam relativamente aos que lá temos. Quando a equipa tem de assumir o jogo, são gritantes as dificuldades na criação. Temos uma selecção que não joga nada, porque a qualidade individual não existe, nos convocados é claro.


Procuram-se menos estatutos e mais talentos. Menos acelerações e mais temporizações.
A selecção é só para os melhores executantes. Não é para os que têm mais internacionalizações, ou para os que têm mais golos, nem tão pouco para os que jogam nas melhores equipas.

57 comentários:

Anónimo disse...

Na tua opinião que outros portugueses estariam em condições para aumentar essa qualidade individual?

À excepção do Manuel Fernandes, não vejo nenhum jogador que seja claramente superior aos habituais convocados e também as "novas oportunidades".


Abraço,

Fernando

Roberto Baggio disse...

Sílvio,
M.Fernandes (que o seleccionador já explicou o porquê de não ser opção)
Miguel Rosa,
A.Martins,
Bernardo Silva,
Tiago Silva.

Fernando (caso esteja em condições de ser convocado, seria indiscutível).

O aumento de qualidade individual é relativamente ao que mais falta na equipa portuguesa: Criatividade.

João disse...

O Paulo Bento em o grupo feito, quanto a isso, nada a fazer. Serão estes e mais nenhuns...

Andrea Pirlo disse...

Porquê q o Manel não é opção mesmo?

De resto, concordo com o post e com os jogadores sugeridos acima.

Roberto Baggio disse...

Porque o seleccionador viajou ate a turquia para conversar pessoalmente com ele, e ele recusou-se a receber o Paulo Bento

Alvalade XXI disse...

O William Carvalho não acrescenta nada?

Anónimo disse...

Manuel Fernandes, excelente na tomada de decisão.

Roberto Baggio disse...

"O William Carvalho não acrescenta nada?"

Relativamente aos que lá estão?!
Sim. Acrescenta. Altura.

Anónimo disse...

Baggio, se não for muita indiscrição, qual o teu percurso como treinador/pessoa no futebol?

Apenas os escalões/divisões onde estás estiveste inserido, não os clubes necessariamente

Manuel Humberto disse...

Tiago (AT. Madrid) acrescentaria mais qualidade que Manuel Fernandes. Desde sensivelmente 2005/06 fez (e ainda faz) muita confusão que não integrasse os habitualmente convocados e que não fosse basicamente um dos melhores jogadores da selecção. Para a selecção (Scolari, Queirós e agora Bento) são já 8 ou 9 anos a desperdiçar um dos melhores jogadores Portugueses que andam por aí. Depois da África do Sul o jogador renunciou mas a verdade é que o Tiago nunca foi um jogador considerado importante para a selecção Portuguesa. Em 2008 nem sequer foi chamado para o Europeu. Mas o Petit e o R. Meireles já jogavam. Foi na mesma altura em que o Simão Sabrosa de repente também ganhou uma importância parva para a selecção: sempre titularíssimo. Ridículo.
A selecção Portuguesa é uma coisa ridícula desde basicamente 2004.

Manuel Humberto disse...

Desde 2004 = pós CE, porque no Europeu a equipa Portuguesa esteve muito bem. O que não era estranho porque em 2004 o treinador daquela equipa foi o Mourinho.

Roberto Baggio disse...

Manuel,

O Tiago retirou-se da selecção. Uma pena, diga-se.

Anónimo,

Não é relevante essa questão. O meu percurso como treinador começou há 3 anos.

Arrenka disse...

Patrício; Eduardo; Sá (Marítimo);
Coentrão; Sílvio; João Pereira; Pepe;
Neto; Bruno Alves; Ilori;
Veloso; Manuel Fernandes; Amorim;
Moutinho; André Martins; William
Carvalho
Ronaldo; Nani; Varela; (Quaresma ou
Danny)
Postiga; Edinho; Nélson Oliveira;


Sá, Ilori, Martins e Nélson Oliveira
para rejuvenescer e dar outras
opções;

Sílvio (DD e DE), Amorim (MC/MDef/
DD) e Veloso (MDef/DE/DC) podem
fazer diversas posições.
Existem ainda alguns jogadores que
podem ser tidos em conta: Josué,
André Gomes, Bernardo Silva ou Rafa
(menos provável).

Em 433:
_________Patrício;
Sílvio - Pepe - Neto/Alves - Coentrão
_________ Veloso
______ Moutinho - Manuel Fernandes;
Nani ________________Ronaldo
_______ Postiga

No trio do meio campo pode sair
Veloso, recua Fernandes e entra
André Martins.
Meio campo criativo/inteligente e
trabalhador;
Postiga a distribuir jogo e a abrir
espaços e o melhor jogador do
mundo a aproveitar as desmarcações
diagonais e a finalizar. Dois laterais
competentes na defesa e fortes no
apoio atacante, deixando Nani num
jogo mais interior e a permitir
liberdade a Ronaldo para invadir os
espaços da grande área.

Em 442 losango:
Patricio
Silvio, Pepe, Neto, Coentrao
William C
Nani - Moutinho - Manuel F
Postiga - Ronaldo

Interior-Direito disse...


Não há por aí jogos do FC Porto B para ver antes da estreia do Luís Castro?

Conhecem, de alguma forma, o seu trabalho?

Mike Portugal disse...

Discordo de ti quando dizes que William só acrescenta altura em relação ao seu substituto direto (que para Paulo Bento é Veloso). São ambos bons no passe mas William tem a capacidade de roubar mais bolas e de pressionar melhor.

No entanto se Fernando for ao mundial não tenho duvidas que será Fernando o titular.

José Fernandes disse...

Baggio
qual seria o teu meio campo da selecção? Fernando William e Moutinho?

Joao Rodrigues disse...

O Paulo Bento e capaz de ser o único seleccionador que se incompatibilizou com jogadores, que agora fazem falta e muita a selecção.

O Ricardo Carvalho também merece lá estar.

Anónimo disse...

É relevante a partir do momento em que responde aos comentários da forma arrogante (e não só neste post).

É que aqui há duas hipóteses: ou tem moral para falar como fala ou é simplesmente um parvo cheio de si próprio.


Ace-XXI disse...

É verdade que alguns dos que se estrearam ontem pouco ou nada acrescentam a seleção mas parece-me que as tuas escolhas só fazem sentido na teoria porque na prática nenhum dos jogadores que referes justifica nos clubes una chamada a seleção.
Também nao percebo como achas que WC apenas acrescenta altura e depois pedes Fernando como indiscutível ( iria acrescentar o que? Em relação a WC?)

Temos uma boa seleção estamos com algum azar com as lesões mas acredito que vamos passar a fase de grupos e se tivermos alguma sorte nas eliminatórias podemos fazer 1 brilharete mas pensar em títulos é utópico.

Paolo Maldini disse...

último anónimo, conhecimento não é percurso, nem percurso e´conhecimento

AS opiniões do Baggio valeriam mais se já for campeão nacional? pq? se são exactamente as mesmas se ainda não o for?

Falaram ai do Tiago. Classe mesmo! Gostava muito dele, mas já não o vejo jogar há uns 5 anos. Gostava bastante dele! Mais classe no dedo pequenino que aquele meio campo todo junto!

Moses disse...

Boas, à muito que leio o vosso blog e também o Posse de Bola, e tenho que dizer que são dois blogs excelentes e que é sempre um prazer ler o que vocês lá metem.

Gostaria apenas de perguntar ao Sr.Baggio o que achou do passe do Cavaleiro ontem para o golo do Coentrão (se não estou em erro, é ele que faz o passe, já que me pareceu uma importante tomada de decisão, jáque achpo que na maioria das vezes ele tentaria rematar e que se fosse o Nélson Oliveira tinha mesmo tentado isso.

Cumprimentos

Edson Arantes do Nascimento disse...

O Tiago é um grande jogador. Este ano vi alguns jogos dele no Atlético, antes de se lesionar e numa fase em que tinha agarrado a titularidade, e pareceu-me sempre um dos melhores em campo. Seria o dono indiscutível (se fosse eu o treinador) da posição 6.

Mas como disse o Baggio ele retirou-se da selecção.

Um aparte: começo a ficar triste com o regresso do LE. Tinha-se feito-construído um caminho no sentido dos participantes (autores mas sobretudo os comentadores) entenderem que aqui não há clubite que resista. Eu próprio tive de mudar a minha forma de estar no LE (os arquivos estão ali para quem tiver tempo e paciência) porque as minhas palas vermelhas distorciam as conversas e os tópicos. Isto não é bom. Cria ruído. Estraga a mensagem. Deturpa a troca de ideias. Julgo que consegui fazer essa mudança, ainda que não totalmente porque é impossível, mas é verdade que agora olho para as coisas do futebol de forma diferente. É com desagrado que constato que 90 por cento dos comentários neste tópico são de gente com clubite crónica. Doentes. Mal resolvidos. Mas esse espírito pode ser encontrado em centenas de blogues - o que é totalmente legítimo. Então, sinceramente, desconsigo perceber a postura de certas pessoas e porque frequentam este espaço. Dá para não estragar o que estava bom? Querem fazer-nos acreditar que o Rinaudo é melhor do que o Matic ou do que o Fernando? Não vão conseguir. Muito obrigado.

Paolo Maldini disse...

O Tiago retirou-se em litígio com oQueiroz...talvez desse para o resgatar se tivesse havido vontade

Paolo Maldini disse...

Edson, interessante o que referes no teu aparte. É por isso que da minha parte cada vez há menos posts sobre determinadas coisas e mais sobre outras. o Baggio é que é novinho...ele que os ature :)

KAKÁ disse...

Salve amigos

Afora o Fernando, q outros brasileiros do Futebol Português poderiam está na Seleção Portuguesa, na opinião de vcs?...

Abraço a todos
;)

Tiago disse...

Dizer que o William só acrescenta altura é não ter visto o William jogar esta época.
Ou então sofrer da tal clubite tão criticada.

Morales disse...

E o Edinho fds?? Quem me explica o porquê de aquele gajo continuar a merecer a confiança de Paulo Bento? Baggio? Maldini? Alguém?

Quanto ao que já foi dito, concordo com a maioria do que disse Baggio, mas dizer que WC só acrescenta altura em relação a Veloso parece-me um equívoco do tamanho do mundo. WC é um 6 com e sem bola. Veloso só com bola e quando não está mais virado para reviengas e afins. Com Fernando a conversa seria outra. O que acham de um meio campo Fernando-Wiliam-Moutinho? Muito defensivo certamente mas não será o mais competente a nível de circulação de bola e equilibrio defensivo?

Bernardo Silva já mostrou muito talento mas não sei se terá físico ainda para jogar entre os grandes. Gostava de ver.

Dennis Bergkamp disse...

Morales,

O físico só conta quando há contacto. A maior parte das vezes o Bernardo chega primeiro, desaparece primeiro. Logo.. o físico é pouco relevante.

Se calhar faz alguma diferença se houver uma sequência de jogos em condições dificeis e tal. Mas com relvados como deve ser, e em condições normais, o BS não tem problemas de capacidades físicas.

Supera com inteligência tudo o que o jogo cria a volta dele.

Morales disse...

Tendo a concordar contigo Dennis Bergkamp mas como JJ teima em não lhe dar minutos que contem, não consegui ainda desfazer as duvidas in loco.

BS é um talento como há muito não via. Transpira classe em cada gesto. O golo de ontem é mais um exemplo de um gesto técnico que pode parecer simples mas que revela toda a inteligência dele na abordagem do lance.

Manuel Humberto disse...

Edson, esse é um dos motivos pelos quais gosto de Simeone: confiança inquestionável no Tiago. E num período - últimos 2 anos e 1/2 - no qual o clube tem alcançado bastante sucesso, mais valorizando a aposta do treinador e as prestações do jogador. É muito bom que o Tiago faça parte duma equipa que respira saúde e dum clube grande que nos últimos 6 ou 7 anos reencontrou-se com o seu peso histórico. Venceram em San Siro há 15 dias mas fantástico seria ganharem o título aos crónicos Barcelona e Real.

António Teixeira disse...

Um grande bem haja ao Edson que está mais do que coberto de razão no que disse. Deviam reflectir bem sobre as palavras dele.

Cumprimentos,
António Teixeira

Roberto Baggio disse...

Interior direito, sinceramente não conheço o trabalho dele do Porto B.
E ainda que conhecesse, acho que pouco diria, uma vez que o objectivo da equipa B é preparar (evoluir) jogadores para a equipa principal. Se isto foi cumprido, então a forma de jogar da equipa poderá não ter nada a ver com as ideias que o treinador tem para o seu modelo.

Ace XXI,
"mas parece-me que as tuas escolhas só fazem sentido na teoria porque na prática nenhum dos jogadores que referes justifica nos clubes una chamada a seleção."

O critério que eu utilizo é terem mais qualidade que os outros. Não é jogarem no United, No City, No Bayern, ou fazerem golos No Benfica, ou no Braga. O critério é serem melhores jogadores, ao nível das qualidades ofensivas, que os outros.

"Também nao percebo como achas que WC apenas acrescenta altura e depois pedes Fernando como indiscutível ( iria acrescentar o que? Em relação a WC?)"

Fernando faz o William parecer juvenil, ao nível dos ajustes, conhecimento da posição, agressividade, qualidade e critério na construção. O que é normal, visto que William ainda está a começar, e pode chegar lá. Mas ainda não chega ao Fernando, não obstante de se apresentar, já, a bom nível.

William é um médio como os outros. Não trás soluções diferentes das que já se tem. Custódio, por exemplo, que para mim deveria ser titular no lugar de Veloso, faz tudo o que o William faz, só não tem altura, lá está.
Moutinho idem, Meireles idem... Todos esses na posição 6 são super competentes e fazem o mesmo que WC. Logo acrescenta, sim, altura.

José Fernandes,

Com os que PB convoca, ou com os que eu convocaria?

Moses,

Achei um lance muito bom. Mas sobretudo achei que se nota algo que o Ronaldinho já me tinha alertado: Independentemente das qualidades cognitivas deles, ele da mostras de estar muito interessado em evoluir, em aprender. Apresenta-se com vontade de ser melhor jogador, não só no treino e com o treinador, mas parece que tem comido aquilo vê os colegas fazerem nos treinos. O que é um sinal muito bom, e um indicador muito positivo. Contudo, ainda não chega para ser melhor que outros na mesma posição. Espero que ele tenha sorte, e continue a evoluir e a ter oportunidades, que dá mostras de merecer.

Tiago,

Tenho a máxima certeza de que o conheço melhor que tu, no pormenor mesmo. Aliás, posso-te dizer que ontem, notou-se muitas vezes ele tentar sair, como faz no Sporting por ser o bombeiro e ver-se obrigado a ir a todas as bolas em contenção, e a ficar um espaço enorme entre sectores, por ele estar demasiado próximo de outros médios em contenção.

Kaka,

O Ronalinho, o Kaka, qualquer um desses que não é convocado por Scolari serve kkkkkkkk.

Paolo Maldini disse...

Moses, deixa-me meter a foice em seara alheia :)

o passe é mt bom, sem dúvida. Mas, bolas...aquela decisão qq miúdo de 12 anos tomava... mas n deixa de ser um lance giro.

João disse...

Gosto deste blog e gosto da opinião fundamentada que sempre foi apanágio do mesmo.

Mas tem sido desconcertante ler opiniões como Tiago Silva (que tem qualidade e que gostaria de ver no meu clube na próxima temporada) merece ter uma oportunidade na seleção ou o suplente do Mauro (que até é alto)dá ao jogo o mesmo que o William Carvalho.

Gonçalo Teixeira disse...

Não é por nada mas ontem vi os sub-21 e diria que o único que tem lugar na A é o Bernardo. Diria até que é o jogador mais criativo que nós temos a par de André Martins. Já o André Gomes, acho-o horrível. Parece-me ter algumas deficiências técnicas e não acrescenta grande coisa ao jogo. Pode ter sido em parte por causa do relvado mas foi muito mau em quase tudo o que fazia. O João Mário é um jogador interessante. O Mané não o considero extremo para o Sporting. O filho do Paciência pareceu-me muito mau mas foi o único jogo que vi dele.

O jogo dos AA não liguei muito.

Vamos fazer um mundial razoável, o que importa é apresentar resultados. Isso de formar jogadores já não dá com nada que há brasileiros aos pontapés por esse mundo fora.

Roberto Baggio disse...

"É que aqui há duas hipóteses: ou tem moral para falar como fala ou é simplesmente um parvo cheio de si próprio."

Anónimo,

O confere moral, ou arrogância, como você lhe chama, não é o estatuto. E só o é para quem acha que o estatuto dá conhecimento. É o mesmo para os que acham que se aprende com o tempo. O tempo não ensina nada, assim como o estatuto. Veja-se Jesus, ou Vítor Pereira, altamente desconsiderados por todos. No entanto, com mais conhecimento que todos os demais, que o mostraram, obviamente, quando tiveram oportunidade de o fazer.

O meu percurso é este:
1º ano 2ºdivisão distrital - juvenis
No último terço da época, 9 jogos creio, Juniores 1ºdivisão de honra.

2º ano 1ºdivisão distrital Juniores

3º ano 1ºdivisão distrital Juvenis, e 1ºdivisão distrital seniores.

Aí tens. Espero que o tenha satisfeito na sua curiosidade.

PS: Não me estou a comparar ao Jesus ou ao Vítor Pereira. Estou apenas a desfazer o argumento do estatuto, e tudo mais.

Cumprimentos.

Pedro Simões disse...

"Fernando faz o William parecer juvenil, ao nível dos ajustes, conhecimento da posição, agressividade, qualidade e critério na construção. O que é normal, visto que William ainda está a começar, e pode chegar lá. Mas ainda não chega ao Fernando, não obstante de se apresentar, já, a bom nível."

É esta exactamente a opinião que tenho do William. Estou mesmo muito curioso de o ver a jogar a Champions, por exemplo, ou a titular na selecção para ver como ele reage. Ontem dou-lhe o desconto de ser o primeiro jogo a titular na selecção e que tenha jogado um pouco a medo de errar e jogou simples, ou seja, para trás e para o lado. Contei-lhe dois passe para a frente. Sempre que teve bola no pé, despachou de imediato para quem estava mais próximo. Fez 3 ou 4, se tanto, recuperação de bola e 3 ou 4 faltas em que duas seriam para amarelo. Senti-o muito preso de movimentos e penso que terá sido pela estreia, se não foi então ou lhe correu mal o jogo ou então não estamos perante o tal jogador que muitos querem fazer dele JÁ. Ainda n vi nada do William que não tenha visto em outros jogadores. No Sporting sobressai naturalmente tal a falta de qualidade da maioria dos jogadores. Para mim, William está abaixo de Veloso que n sendo um recuperador de bolas nato faz muito bem esse papel e transforma-se logo no primeiro construtor de jogo assim que recupera a bola.

Creio que o William pode-se transformar num grande médio mas isso só acontecerá quando a dificuldade aumentar, ou seja, numa equipa altamente competitiva de forma a que ele aumente os sues índices técnico, tácticos. A Chmapions e o Mundial, se for titular, podem dar-lhe uma aprendizagem, um estofo e um andamento que não tem neste momento.

Esta é a minha opinião de leigo!! Sempre achei exagerado tudo o que foi dito do William ao fim de 3/4 jogos.

Quanto á selecção, o segredo passará por um colectivo forte, pedir á equipa um forte espírito de entreajuda e esperar que Ronaldo vá abrindo caminho...

Pedro Simões disse...

Ah... Já me esquecia... Por favor nem compararem, quanto mais acharem melhor, o William a Fernando ou a Matic como muito Sportinguista anda por aí a dizer...

Anónimo disse...

isso... até Veloso é melhor que o William, a malta do sporting anda com a tesão porque precisam de se agarrar a algo e ficam cegos... já passaram por isto com o André Santos e com o Rinaudo, enfim... é às dezenas que depois de espremidos... jogam no sporting e pouco mais... O William só é um grande jogador naquelas cabeças... em tudo o mais é um novo Custódio...

zé bôda disse...

O William é melhor que o Veloso! não me fodam... agora falar em Arsenal e Manchesters e tal... isso é ridiculo... mas consegue melhor que o Genova, acho eu

Lino disse...

Eu acho que...

O principal problema do William ontem, foi ter 2 companheiros de meio campo com qualidade muito superior aquela que tem aqueles com quem costuma jogar.

Ele está demasiado habituado a "salvar", a resolver os problemas que os outros criam, por estarem mal posicionados, não lerem tão bem os lances, não terem tanta cultura táctica, tanta experiência, etc.
É como estar habituado a andar com um carro a caír aos bocados e ter muito cuidadinho para ele não se partir em 2, e depois pegar num carro novinho em folha. Se continuar a andar com cuidadinho como se ainda estivesse a conduzir a lata velha parece um mau condutor. Mas, tanto pode ser mesmo um mau condutor, como não...tem de se esperar algum tempo para perceber.

Só quando o William se habituar a jogar e a confiar em Moutinho e Raul Meireles (ou a outros jogadores de qualidade) e no que eles fazem, é que se poderá avaliar realmente o que pode ou não pode acrescentar à selecção.
Porque por enquanto ele ainda anda demasiado com a mentalidade de "bombeiro"...

Se pensarem nos melhores jogadores do mundo que jogam ou já jogaram na posição do William, eles não são nem eram "bombeiros"...
Quando muito apagam uns "fogos" de vez em quando, ou até são (eram) verdadeiros "trincos" raçudos, que compensam subidas de colegas, e ocupam de forma imperial o espaço crucial à frente dos defesas centrais, "limpando" tudo o que por ali aparece... mas nunca são "bombeiros" a tempo inteiro, tantando apagar todos os pequenos "focos de incêndio", em todas as zonas do campo.

O William pensa que tem de ser isso, porque no Sporting tem, de facto, mesmo de o ser.

Felizmente, julgo que ainda está bem a tempo de evoluir para outros patamares, pois ele não é do tipo "bombeiro barata tonta" que era o Rinaudo, e demonstra inteligência ao nível das opções de passe e condução, o que revela a inteligência necessária para poder subir o degrau da evolução que ainda lhe falta.

KAKÁ disse...

Baggio

kkkkk

Mas me referia aos jogadores q jogam em Portugal e q por ventura pudessem se naturalizar Português...

Por ex. Mossoró (há tempos não o vejo jogar) teria condição de está ao menos no elenco?!

Abraço
;)

José Fernandes disse...

Baggio
dos jogadores à tua escolha...
PS. já percebi que levavas ao mundial o Bernardo Silva... consegues perceber porque é que ele não é convocado nunca pelos A do Benfica? ele a "vagabundo" atrás do Rodrigo com Markovic e Gaitan não seria um caso sério?

Rumo Norte disse...

BAggio: Noto que a característica predominante que preferes num jogador é a criatividade técnica, dando a entender que ao selecionador nacional tudo o que basta é escolher os que estão em melhor forma. Parece-me algo redutor ver a seleção nacional assim. Eu diria que no futebol profissional há três níveis de jogadores: os fora-de-série (em PT apenas o CR, nem é preciso dizer mais; diria que há na Europa neste momento mais 6-7 jogadores; Messi, Suarez, Aguero, Iniesta, Ibra e Hazard, talvez Ribery e Lewandowski); os excepcionais (em PT, Coentrão, Pepe, Nani e JMoutinho; aqui a lista completa já tem uma centena de jogadores); e os outros, profissionais competentes, cuja performance é consistente mas com limitações no desequilíbrio (aqui estamos a falar de alguns milhares). A selecção não me parece que esteja muito mais desfalcada de profissionais competentes do que as outras seleções com quem competimos. Tirando a Espanha e a Alemanha, não vejo quem mais seja assim tão superior a PT no que respeita à capacidade individual. Depois, num CM, a questão é muito mais de gestão do esforço, de adaptar o esquema tático aos jogadores disponíveis e ao adversário, em ser consistente no modelo de jogo, para criar rotinas, e flexível para explorar vantagens. Aqui, PT está em clara desvantagem, porque penso que Paulo Bento já demonstrou que não consegue fazer mais do que o que faz: montar uma equipa certinha, sem grandes arrojos mas com poucas fraquezas, e gerindo o jogo à vista. Quando há muito talento, como na seleção de 2004-2006, e se tem um treinador capaz como Scolari, PT pode aspirar a um lugar nos quatro primeiros; este ano, o nosso lugar é entre os oito; acima disso, apenas se um CR ao mais alto nível permitir que os jogadores excepcionais que temos nos tragam algo mais, com um jogo de fúria e talente, e alguma sorte à mistura. Não vejo como é que o William ou o Ruben são significativamente diferentes do M. Veloso, ou qual a diferença entre ALmeida, Postiga, Nelson Oliveira, ou Eder. É apenas uma questão de sabores, não de qualidade intrínseca.

Baresi disse...

Paulo Bento entrou na selecção no final de 2010, e Tiago renunciou no inicio de 2011.
Assim como outros.
Paulo Bento tinha já a sua equipa definida na cabeça, e muitos jogadores não tiveram para o aturar.
Com maior ou menor dificuldade, todos os jogadores que P.Bento lançou e promoveu no Sporting, ganharam o seu lugar cativo na selecção, porque quem os lançou é promoveu foi ELE!
Só falhou o Carriço (mas ainda vai a tempo) porque do resto estão lá todos: Patrício, João Pereira, M.Veloso, Moutinho, Nani, Postiga.
E deixou cair jogadores importantes na selecção (como era Tiago, que ia perder o lugar no meio campo para Moutinho, nem que fizesse 3 golos por jogo) para meter os seus meninos.
End of history ;)

Baresi disse...

Bernardo não é convocado para a equipaA do Benfica, assim como Miguel Rosa também não o era.
É demasiado cerebral para partir da linha ( Jesus quer jogar sempre com um extremo, e o único que fez alterar isso foi Markovic, porque teve de arranjar lugar para o moço), e não é avançado puro, para fazer parte da dupla de avançados.
Poderia fazer de Aimar, como aconteceu em 09/10, com um ala que fechasse (Enzo?) mas isso seria mexer muito naquilo que é a equipa.
Para ele basta esperar, porque Jesus não muda para o 4-3-3 assim tão cedo (que era onde Bernardo poderia encaixar perfeitamente).

Quanto á selecção, há pouco a dizer. Não há qualidade, somos bons a recuperar a bola, mas fazer alguma coisa com ela é que é pior.
Se não fosse Coentrao e Ronaldo, éramos uma nulidade ofensiva.
Jogamos com 5/6 suplentes na equipa, se é pra isso, porque não ir aos putos?
Bernardo, Rony Lopes mais o miúdo da Udinese lá pra dentro.
Se é pra perder, perdíamos em grande, arriscando. Com bola nos pés e sem medo.
Com aquele meio campo e ataque, vamos logo de saco nos oitavos.

Roberto Baggio disse...

KAKA,

Mossoró, Evandro, Alan... Esses principalmente. Luisão tambem hahahaha.

José Fernandes,

Patricio, Eduardo, Beto

Sílvio, Coentrão, Antunes, Pereira, Pepe, Neto, R.Carvalho,

Fernando, Moutinho, M.Fernandes, Tiago, A.Martins, M.Rosa,

B.Silva, Ronaldo, Nani, Vierinha, Postiga, Eder, Danny

Com muita pena minha o T.Silva e o R.Amorim ficariam de fora. Este seria o meu plantel estando todos disponíveis.

PS: O 11 dependeria de muitas coisas, mas pelo perfil dos jogadores, iria sempre existir criatividade e competência defensiva, em todos os sectores.

EX: Patricio, Silvio, Coentrão, Carvalho, Neto, Fernando, Moutinho, Tiago, Ronaldo, Danny, Nani. Isto claro, admitindo que estão todos disponíveis e a 100%.

O Bernardo não joga no Benfica porque não é claramente melhor que os outros. Agora pensando que sai o Lima ou o Rodrigo para entrar o Sálvio. O Benfica vai jogar com Gaitan, Sálvio, Markovic, Rodrigo (Lima)... Não é fácil entrar no onze do Benfica. Mas o miudo é o melhor produto das escolas do SLB desde o Rui Costa.

Rumo Norte,

Concordo com quase tuo. E é exactamente na parte da qualidade que discordo. Se os jogadores não são assim tão diferentes, ao nível da suas características, qual o objectivo em ter 15 jogadores iguais?! Mesclar criatividade técnica, com os outros só poderia ser bom, dando outro tipo de soluções, uma vez que o tempo para as treinar é muito muito reduzido.

Depois há aí muita selecção com qualidade individual, na minha opinião, superior a de PT (Argentina, Brazil, Holanda, França, Bélgica) 1x1 têm onzes melhores que o melhor onze que Paulo Bento costuma apresentar.

Baresi,

Qual a tua opnião sobre o B.Fernandes?
Cumprimentos

FC disse...

Não concordo que o WC seja pior que o Veloso, apenas lhe falta alguma experiência. Aliás, diria até que o Veloso que surgiu no Sporting com 19 anos era muito superior a este Miguel que ficou fan de moda e de "picanha". Lembro-me perfeitamente da velocidade, capacidade de impulsão, visão de jogo e precisão no passe que tinha no início. Neste momento, infelizmente ficou apenas com as 2 últimas características (e apenas na capacidade de passe é superior a WC).

De resto, interessante que se fale de Josué, um gajo que no Porto pouco tem jogado na sua posição ou de um Bernardo Silva que pode ter todo o potencial do mundo mas que não fez 1 minuto de futebol sénior, e depois se diga que não interessa o clube. Se fossem do Sporting (ou se Adrien tivesse ido para o Porto), a conversa era outra. Iuri Medeiros está farto de jogar e fazer jogar (a 10) este ano na B e ninguém o menciona, por ex. Enfim...

KAKÁ disse...

Baggio

Embora eu seja muito fã do T. Silva, não acho ele tão superior taticamente quanto ao Luisão, e agora vejo o Dante em um nível muito acima do ano passado! o q tu achas?!

Desculpe a ignorância, mais onde jogam, e qual a posição de Evandro, Alan?!

;D

Anónimo disse...

Eu sempre pensei o seguinte: quem têm Ronaldo e Moutinho pode ganhar a qualquer seleção, claro digo isso de maneira esquemática, uma equipa coerente depende de muito mais factores (nada de mais lógico). Baggio eu tinha uma pergunta por favor, como já todos sabemos o Manuel Fernandes nunca vai ser convocado com PB, portanto tirando o Manuel Fernandes qual seria o candidato com o maior potencial de criatividade para alimentar o ataque ? Moutinho que eu considero como um jogador perfeito ao nível tático, o seja na construção ele é perfeito mas penso eu que lhe falta criatividade (bem as vez têm lances de genio como o primeiro passe de golo contra a Suécia), portanto qual seria o jogador ideal para o complementar ?
Peço desculpa pelo o mau português (sou luso-suiço) e também se essa pergunta ja foi dita.

Peace

Fabio

Joao disse...

Baresi, o PB nao treinou o Joao Pereira no Sporting. Segundo essa logica ainda faltam o Andre Marques, Caneira, Djalo ou Adrien, para enumerar alguns.

O unico padrao que vejo nos selecionaveis nao e nem talento ou merito dos jogadores.

William Carvalho e convocado plea primeira vez duas semanas depois de mudar de empresario, Andre Almeida e convocado sem se perceber porque e deixa de o ser tb sem razao aparente. Estranhamente na semana passada o rapaz mudou de empresario.

O senhor PB vendeu a alma ao diabo, como outros o fizeram antes dele. Basta recordar que o Joao Moutinho e o Rui Patricio nao foram ao mundial de 2010. O gk foi preterido por um tal de Daniel Fernandes.

Joao disse...

Baggio,
Concordo com a maioria das tuas escolhas.. Deixar o Tiago Silva crescer que um dia chegara la certamente ;)

Todos a 100% tiraria o silvio pelo cedric, Miguel rosa pelo william e vieirinha pelo Bruma.

Pensaria ainda em bruno Alves. Da jeito para defender os drogbas que aparecam.

Bernardo Silva e o maior talento desde Dani. 20 anos os separam. So por isso merece a chamada tal como Ronaldo em 94 ou Kaka em 2002. E se o Nelson Oliveira teve essa oportunidade ha 2 anos, PB podia fazer algo semelhante este ano.

Anónimo disse...

FC, o Rooney tinha quantos jogos como sênior antes de ser convocado? Recorda lá se não era muito melhor que o restante bando de picaretas que andava nas convocatórias, com 500 jogos como seniores...
Isso não é critério nenhum caro.

O Adrien não é melhor que nenhum dos médios citados. Não é por do Sporting. Se assim fosse ninguém falava do rosa e do silva do Belém.

O iuri é talentoso. Certo. Mas vê lá tu que o teu treinador prefere o picareta do wilson Eduardo... Devias era reclamar com o jardim, por ter lá tanto talento e preferir o magrao, e o piris, e etc. Ao invés de reclamares com o blogue.

Kaka,

No posse de bola falei nele, lembras? Do estoril o Evandro. O alan é do braga.

O Dante facilita muito. Fica desconcentrado. Se assim não fosse poderia dizer que estava muito melhor.

Fábio,

André Martins.

Abraço

Baggio

Baresi disse...

Paulo Bento lançou Adrien a 6. Convoca-lo para "8", seria como dar um tiro nos pés. Enquanto ele lá estiver, Adrien nunca irá á selecção.
André Marques, Djalo, Caneira seria esticar um bocado a corda...
Em relação a João Pereira tens razão, ele sai um mês ou 2 antes de chegar o zaragateiro.

Baggio, eu nem gostava de falar muito de Bruno Fernandes porque as parecenças com outro número 10 português que jogou em Itália são pra mim evidentes.
Como conciliar tanto talento (Bernardo, Rony Lopes, B.Fernandes, Rafa) na mesma selecção, é que já não sei...
Tanta, mas tanta qualidade nestes miúdos...
Ah, vale a pena ver a entrevista de Jesualdo na terça-feira para o Grande-Área (RTPN).
Só foi pena o entrevistador estar sempre a fazer a mesma pergunta (Rafa para aqui e ali), mas o que Jesualdo disse, de forma clara e que toda a gente conseguisse perceber, foi fantástico.
Quem não viu que veja. Aconselho

Baresi disse...

Não sei se isto já foi discutido, mas é por de mais evidente.
Quer-se convocar Fernando. Está certo. Será que é uma mais valia assim tão grande no jogo da selecção em relação a Miguel Veloso?
Eu acho que Meireles-Moutinho mais um 6 qualquer, a equipa não vai mudar muito o seu condão.
Vai recuperar bolas, para meter no extremo para ele resolver individualmente. Só, não sabemos mais. Por sorte temos o melhor extremo do Mundo, que poderá nos ganhar jogos.

Agora fico a pensar, porque não Lima no Mundial quando precisamos mais dele que de Fernando? E quando já convocámos Liedson porque precisávamos?
Resolvíamos uma boa parte dos nossos problemas, e para jogar em contra ataque mais facilmente vejo uma dupla Ronaldo- Lima a funcionar do que com Eder, H. Almeida ou Postiga.

KAKÁ disse...

Baggio

ah tá! agora sei quem é o Evandro, não sabia q era Brasileiro.

Sobre o Dante acho q ele melhorou muito com o Guardiola, tanto no passe quanto na concentração, é tanto q ele assumi na zaga mais-ou-menos a mesma função (em importância) do Luisão no Benfica!

Acho o Boateng menos concentrado q ele, aliás acho q ele perdeu a vaga para o espanhol Javier...

Inclusive é uma tendência do Guardiola usar volantes na zaga (Mascherano, Busquet...)ao invés de zagueiros ruins no passe.

Não esqueça de assistir ao Chile!!

Abraço


Lino disse...

Concordo que Lima traria mais à selecção que Fernando.

Obviamente que Fernando aumentaria um bocadinho a qualidade na sua posição, mas Lima aumentaria o leque de soluções possiveís no jogo...

E o Ronaldo chamava-lhe um figo...

Ainda não percebi bem o que a malta por aqui pensa do Vieirinha na selecção!
É que eu acho que acrescenta bastante, ao ponto de estar no meu top 16 ou 17. Até porque acho que é o jogador que consegue trazer mais largura ao jogo de Portugal.