quinta-feira, 29 de maio de 2014

As asneiras do mister

Grande currículo, regular nas primeiras divisões, campeão em condições difíceis de treinar, muito criativo na forma de dizer asneiras. Este tipo de pensamento, que os jogadores com melhores qualidades técnicas só atacam, e que os mais fraquitos só defendem, é um conceito que está mais que morto, e ultrapassado. Pelo menos ao mais alto nível, claro. Todo o respeito pelo passado do mister Manuel José, mas hoje...

16 comentários:

Tomcat disse...

LOL a cara do VP diz tudo.

Dennis Bergkamp disse...

Horrivel. Mas... muita atenção que esse programa voltou a ter um Vitor Pereira em grande nivel =)

Manuel Jose disse...

Não percebi onde está asneira?!! O homem está simplesmente a dizer que esses jogadores tem características diferentes e que no processo defensivo são jogadores diferentes! Claro que existem jogadores que devido as suas características defendem melhor ou atacam melhor e por isso muitas vezes se alteram jogadores por jogadores, onde o que muda são as dinâmicas que as suas características dão ao jogo nesses momentos! Hoje defendem todos e atacam todos, mas os jogadores tem determinadas características que fazem ser mais propensos atacar ou a defender, apesar de funções que tenham...

Devemos ler as declarações com outros olhos e não pensando, como nós que temos a verdade toda e que tudo o que aqui é dito é verdade e está certo, porque o futebol para além do cientifico, tem muito mais de emocional!

Abraço

Manuel Jose

ricnog disse...

Ouvir um homem destes, é perceber como o futebol era.... ;)

Roberto Baggio disse...

"ser mais propensos atacar ou a defender, apesar de funções que tenham..."

Que os façam atacar melhor, ou defender melhor, dependendo das características que tenham. E no meio campo do Real Madrid, por exemplo, melhor que Modric, a defender, só Alonso.
Defender, hoje, não está nem perto de ser bom no 1x1. E isso é de facto o único aspecto em que Khedira é melhor que Modric, defensivamente. Quanto ao Isco, acho que o jogo fala por si. Defende, e não é pouco. Em todos os momentos, dependendo da sua posição relativa, está sempre, sempre em acção defensiva.
O facto de ser mais forte no 1x1, não o torna mais propenso a defender. Assim como o facto de ser bom no remate não torna o Modric mais propenso a atacar.

Bergkamp, está no forno um excerto dessa parte do VP.

Gonçalo Vargas disse...

Vítor Pereira no meio de picaretas. A cara dele :D

João Mendes disse...

Isto é futebol distrital...

Anónimo disse...

Manuel José tem razão no que disse. É óbvio, por norma, que quem ataca tem mais qualidade técnica do que quem defende. A.Rodrigues

Anónimo disse...

Deviam ouvir o programa com mais atençao e metam o resto da conversa...percebe-se que não o estava a criticar...

Rui Soares disse...

O Fejsa é mais posicional que o Matic. Não percebo onde está a asneira?! O jogo não é aquele que temos na cabeça, mas aquele que é jogado no campo. No Benfica, o Fejsa deu um contributo importante pela sua capacidade de ler o jogo em termos defensivos. Acho que o comentário do Manuel José enquadra-se no que eu escrevi, embora com um exemplo diferente e até menos óbvio, dado que estou a referir-me a 2 médios defensivos. Em termos ideias, quando tens uma linha de 4 no meio campo, não deveria existir um médio defensivo e um médio ofensivo?! Talvez. No mundo real, esse médio perfeito não existe em tanta abundância para que um treinador amador coloque em causa a competência dum treinador como o Manuel José...

Gonçalo Matos disse...

A asneira é simples. Manuel José concebe o jogo e o que é jogar futebol apenas em qualidades individuais tipo desarme, passe, finta, força, velocidade.

Quando o Barça de Pep tinha a melhor transição defensiva do Mundo tinha os jogadores com as "melhores características defemsivas"? Tinha os jogadores com mais desarme?

Anónimo disse...

Ouvi o programa todo e ele nao critica o ancelotti, pelo contrario. Vale tudo...

Roberto Baggio disse...

Kkkkkk ninguém resiste ao poder de uma picareta

Rafael Antunes disse...

apesar de ele não criticar o ancelotti, aliás, diz que tem de se lhe dar mérito pela coragem... a explicação dos porquês é que revela a sua forma de pensar...

a crítica é a esse raciocínio...

Rafael Antunes disse...

apesar de ele não criticar o ancelotti, aliás, diz que tem de se lhe dar mérito pela coragem... a explicação dos porquês é que revela a sua forma de pensar...

a crítica é a esse raciocínio...

Miguel disse...

Mais nada. Estou totalmente de acordo. Este seria um blog genial nao fosse a fanfarronice e a bazofia só ao nivel de um qlq JJ da vida.