Alguém sabe qual é a diferença fundamental entre as competências das selecções anteriores e desta?
O número de experiências (minutos de jogo e treino) que a maior parte deles acumula até ao momento.
José Sá - Soma muitos minutos como titular na primeira divisão portuguesa.
Raphael Guerreiro - Primeira divisão francesa. Titular em muitos jogos.
Rubén Vezo - Muitos minutos no Valência.
Paulo Oliveira - Muitos minutos no Guimarães, a dar os primeiros passos no Sporting. Em breve, poderá jogar na prova mais exigente do mundo (Champions).
Esgaio - Poucos minutos na primeira divisão, é certo. Mas desde que subiu à primeira equipa e fez alguns jogos provou ser jogador de plantel. Hoje, treina e joga com os melhores (como já devia ter sido desde o ano passado).
Rúben Neves - Poucos minutos na primeira divisão. Mas muita experiência de qualidade em pouco tempo. Já jogou a Champions e um clássico como titular. Treina habitualmente com os melhores. E só isso faz dele melhor.
Bernardo Silva - Habitual suplente no Mónaco. Ainda assim, sempre utilizado. Tanto no campeonato, como na Champions. Treina com os melhores.
Sérgio Oliveira - Titular habitual do Paços de Ferreira. Soma já mais de um ano de experiência na primeira divisão nacional.
Rafa - Muitos minutos no Braga. Convocado para o mundial por Paulo Bento.
Cavaleiro - Minutos no Benfica, no campeonato e na Liga Europa. Joga agora na primeira divisão espanhola. Tendo sido várias vezes titular.
Ricardo Pereira - Alguns minutos no Porto, no campeonato e na Liga Europa. Treina com os melhores.
De realçar ainda dos suplentes, Ricardo Horta e Carlos Mané ao nível das boas experiências.
Não há muitas coincidências, nestes casos. E a maturidade que Portugal demonstrou não é obra do acaso. É fruto das boas experiências que grande parte dos titulares tem. Claro que tal não seria possível sem jogadores com talento.
É também nisto que temos de imitar mais a formação espanhola e alemã. Cada vez mais jogadores jovens (os melhores de cada geração) em contextos competitivos de grande exigência.
O número de experiências (minutos de jogo e treino) que a maior parte deles acumula até ao momento.
José Sá - Soma muitos minutos como titular na primeira divisão portuguesa.
Raphael Guerreiro - Primeira divisão francesa. Titular em muitos jogos.
Rubén Vezo - Muitos minutos no Valência.
Paulo Oliveira - Muitos minutos no Guimarães, a dar os primeiros passos no Sporting. Em breve, poderá jogar na prova mais exigente do mundo (Champions).
Esgaio - Poucos minutos na primeira divisão, é certo. Mas desde que subiu à primeira equipa e fez alguns jogos provou ser jogador de plantel. Hoje, treina e joga com os melhores (como já devia ter sido desde o ano passado).
Rúben Neves - Poucos minutos na primeira divisão. Mas muita experiência de qualidade em pouco tempo. Já jogou a Champions e um clássico como titular. Treina habitualmente com os melhores. E só isso faz dele melhor.
Bernardo Silva - Habitual suplente no Mónaco. Ainda assim, sempre utilizado. Tanto no campeonato, como na Champions. Treina com os melhores.
Sérgio Oliveira - Titular habitual do Paços de Ferreira. Soma já mais de um ano de experiência na primeira divisão nacional.
Rafa - Muitos minutos no Braga. Convocado para o mundial por Paulo Bento.
Cavaleiro - Minutos no Benfica, no campeonato e na Liga Europa. Joga agora na primeira divisão espanhola. Tendo sido várias vezes titular.
Ricardo Pereira - Alguns minutos no Porto, no campeonato e na Liga Europa. Treina com os melhores.
De realçar ainda dos suplentes, Ricardo Horta e Carlos Mané ao nível das boas experiências.
Não há muitas coincidências, nestes casos. E a maturidade que Portugal demonstrou não é obra do acaso. É fruto das boas experiências que grande parte dos titulares tem. Claro que tal não seria possível sem jogadores com talento.
É também nisto que temos de imitar mais a formação espanhola e alemã. Cada vez mais jogadores jovens (os melhores de cada geração) em contextos competitivos de grande exigência.
21 comentários:
Muita gente vai continuar a achar que esta é apenas "uma boa fornada".
Esta fornada não é, de facto, melhor do que as anteriores?
Quando vi o 11 inicial fiz este exercício. No entanto vemos os sub20 com pouco tempo ou nenhum de trabalho nas equipas A. Isto, na minha opinião, deve-se ao facto de os grandes, onde provem a maior massa da seleção de sub20 (refiro-me ao ultimo Mundial), não apostarem nestes, preferindo-o fazer mais tarde ou então serem aposta por clubes mais pequenos.
PS: Menção honrosa para Rui Jorge, que ao contrário de outras categorias de formação, parece gostar muito, muito, muito, de talento. Sem pre-conceitos.
Uns diriam que Rafa, Sérgio, Bernardo, e Neves é um meio campo "macio". Sem competências defensivas. Porque Rafa não é interior, Bernardo não é interior, Sérgio Oliveira tem características ofensivas, Neves ainda está verde).
O Pesar por Iuri (Horta) e Mané não terem sido titulares.
isto não é, de facto, simplesmente pensar que é uma boa fornada. há aqui 2 coisas importantes.
1 - equipas b na 2ª liga, em vez do antigo formato de equipas b na 2ª divisão b. deixou de haver jogadores sem um minimo de traquejo competitivo a senior. e essa experiencia ajudou muitos deles a ter minutos nas respectivas equipas A.
2 - boa leitura, de rui jorge, do "material disponivel", ajustando-o a um modelo de jogo que lee bem conhece do tempo de PESEIRO em 2005. esquema tactico, caracteristicas de jogadores... 2 avançados sem se dar a marcação, moveis e muito rapidos, como eram liedson e douala nesse sporting. um trinco, e a frente uma linha dinamica de medios fortes na construcao, retencao de posse e marcacao de ritmos, como eram barbosa, viana e moutinho...
a chamar a subida de laterais ofensivos como eram rogerio e o proprio rui jorge.
fornada ou não, temos aqui uma excelente seleção e que me deixa verdadeiramente contente!
sabendo que ainda faltam jogadores como Marcos Lopes (lesão) e William Carvalho (sel. AA)...
Prevejo um excelente futuro de seleção se continuarmos a dar boas experiências a estes jovens e aos que são um pouco mais velhos, de 22/23/24anos.
Pena é que continuo a achar que alguns casos só estão a vingar porque a crise financeira obrigou a apostar em jovens. servindo isso como a porta de entrada de alguns.
Quando falei em "fornada" foi porque às vezes vejo nas tvs comentários em que parece que esta boa geração sub21 é fruto de um acaso; calhou de nestes anos específicos terem nascido jogadores mais talentosos do que noutros anos.
E isso não é em si verdade. Há causas para esse "acaso". Como, aliás, foi referido em comentários anteriores.
No golo do Mané, a melhor decisão não seria fazer uma tabelinha com Bernardo Silva?
Penso que só faltou referir que nesse lote de jogadores estão dois que já ganharam tudo em Portugal: campeonato, taça da liga e taça de Portugal. Portanto para quem questiona o porquê de não se apostar nestes miúdos (como aBola faz hoje parvamente a sua capa) é bom referir que dois deles já têm um currículo bem recheado.
Li algures que, além de William carvalho, também André Gomes e João Mário são jogadores desta seleção.
Não sei se será verdade.
A sê-lo, interrogo-me se fará sentido (tanto para o coletivo como para os jogadores) contar com eles para o Europeu de sub-21 que parece garantido [a pedir um tópico no LE, ao jeito de 'quando o telefone toca' :)].
Não questiono se é justo ou não para os que têm feito a qualificação, porque a seleção é de Portugal, não de jogadores.
Bom trabalho
Nuno
E pensar que jogadores como bruma illori, rony, João Mario, WC, André Gomes ficaram de fora...
Geração fantástica talvez a melhor do mundo.
Como é obvio Rui Jorge tem mérito mas basta reparar nos resultados que a anterior geração teve para se perceber que existe uma enorme diferença de matéria prima.
Se o William, o André Gomes e o João Mário fizeram praticamente toda a qualificação, não será escândalo nenhum nem drama para os restantes inclui-los no lote e para fase final.
Penso que o que estará em causa será se o objectivo é ganhar (e aí é levar todos os seleccionáveis) ou formar (e aí é avaliar na altura da convocatória se já estabilizaram no patamar "Selecção A"; basta vez que o Rafa esteve no Mundial e agora está nos sub-21).
Para os picaretas e não picaretas poderem prognosticar aqui :)
Os jogadores que referes fizeram parte desta qualificação e tem todo o direito de serem chamados para o europeu, mas na minha opinião os jogadores que se fixarem nos AA devem dar lugar a outros no europeu de sub 21.
A minha interrogação não estava na hipotética (in)justiça da chamada dos jogadores que agora estão na AA.
Era mesmo do ponto de vista da evolução do jogador. Lembro-me de uma discussão similar quando CR7 já jogava pelos AA.
Para mim, se tem idade, faz parte dos melhores, e não colide com os objetivos ou compromissos dos AA, então não há questão.
Mas há sempre quem defenda que é uma regressão. Eu que não tenho competências técnicas, gostava de ouvir/ler quem terá certamente mais conhecimento.
Cumps, Nuno
A minha interrogação não estava na hipotética (in)justiça da chamada dos jogadores que agora estão na AA.
Era mesmo do ponto de vista da evolução do jogador. Lembro-me de uma discussão similar quando CR7 já jogava pelos AA.
Para mim, se tem idade, faz parte dos melhores, e não colide com os objetivos ou compromissos dos AA, então não há questão.
Mas há sempre quem defenda que é uma regressão. Eu que não tenho competências técnicas, gostava de ouvir/ler quem terá certamente mais conhecimento.
Cumps, Nuno
O Neves massio? ele jogado bem até pra minutos que tem la na equipa onde localmente joga, mas até da lhe bem nas amortizacoes do ataque. os da AA? forem-se la nem sequer deixado nos agradecimentos, que tristeza, mas ate o Neves e o Mane cumprem com essas mesmas teurias que falavas.
Cumprimentos desportivistas!
Ganhar um Europeu sub 21 fica sempre bem no currículo.
Como bem disseste, se não colidir com a selecção AA, deveriam ir os melhores, desde que não sejam verdadeiros foras de série como Ronaldo.
Se é justo para os jogadores que fizeram a qualificação e outros que estão a aparecer agora e poderão ser preteridos na equipa (S.Oliveira, Ruben Neves, Bernardo, Ricardo), para jogarem WC, André Gomes, Bruma e J. Mario... isso já é problema do seleccionador.
Nuno, se estão noutro patamar. Devem lá ficar.
Como o crew LE nos ensinou, e julgo que isso serve até para a vida, os jogadores só evoluem perante estímulos diferentes. Em ambientes mais difíceis.
Nisso, por exemplo, o Brasil não vacila: o Neymar nunca deve ter jogado pelos sub-20 ou sub-21. Se não me engano, ele fez o torneio de qualificação sul-americano para o mundial, onde seria capitão e o melhor jogador descarado (equipa que foi campeã do mundo contra Portugal), mas já não entrou na lista.
Nem faria sentido.
Concordo com o Edson. O Isco foi à ultima competição que a selecção espanhola jogou e foi ridículo. Parecia um Júnior a jogar no meio dos infantis, tal era a diferenca na qualidade individual
Off topic
Gostaria de partilhar o meu blog, recém criado.
Vou tentar dar uma abordagem mais científica e tentar esclarecer alguns conceitos. Estou cansado de ouvir tanto comentador a usar palavras bonitas sem fazer puto ideia do que está a falar.
Seria fixe a vossa visita:
http://lastrategieblog.wordpress.com/
Cumprimentos
Enviar um comentário